Plusieurs choses :pour la
luminosité à travers les lunettes, écoutez ce que dit upsilandre, c'est pas plus compliqué
vpl a écrit:ça y'est j'ai réfléchi.
On va dire que j'invente la première lunette 2D, qui ne ferme qu'un oail, toujours le même, et tout le temps.
Est-ce que je perds 50% de luminosité ou est-ce que je ne vois que d'un oeil ?
-->ça mérite une seconde phase de réflexion alors, chaque œil fonctionne séparément pour la luminosité, ça s'additionne pas (t'aurais un 3ième oeil que t'y verrais pas plus clair...)
Je suis sinon client de la blagounette de Zeronimo
Zeronimo a écrit:Alors, la conversion 2D--->3D n'est pas convaincante, mais pour quelle raison d'après toi (intuitivement comme ça) ?
Je sais depuis le certain article en question que le procédé repose sur la notion de flou (flou = arrière-plan donc à envoyer vers l'arrière en gros); mais j'ai vu un film réel (encore en animation, j'aurais compris que ça soit dur) donc normalement pour moi, il y a tout ce qui faut puisque ça répond aux lois de la physique classique pour que "ça marche". Je ne vois pas d'autre explication que la 3D, c'est pas aussi simple que ça et qu'un processeur qui ne doit pas coûter plus de quelques dizaines d'euros pour faire du temps réel n'a aucun rapport avec une conversion studio (où j'ai lu par exemple que pour les gros plans d'un acteur, ils projetaient la texture sur une surface 3D représentant la tête de cet acteur et pouvaient ainsi fabriquer 2 points de vue). Bah logiquement quand on sait ça, on voit qu'il faut mettre la main à la pâte pour le résultat final (et à mon avis, même en introduisant l'argument marketing du super méga processeur Cell qui tourne dans la meilleure console de jeu du monde...dédicace à Toshiba que j'attend de pied ferme...le principe reste le même).
stephonweb57 a écrit:Je suppose que c'est la série 7 que tu as vu? En combien de pouces ? Aurais-tu aussi une idée de quel firmware il y avait sur la TV ?
En sortant, je me suis dit que j'étais un mauvais journaliste : j'ai même pas noté la référence! J'avais retenu 3000 euros le 50" mais si je regarde les références, ça n'existe pas 50" alors ça doit être par déduction le UE55C7000... De toutes façons, si je suis passé si vite, c'est que j'étais dégouté d'avoir un seul modèle et j'y retourne dans 2 ou 3 semaines pour avoir une vue d'ensemble.
Et au fait je vous ai pas dit non plus, mais peut-être que la légèreté des lunettes était due au fait que c'était le modèle à pile bouton (peut-être donc que le modèle à batterie est plus lourd).
Ca mérite donc un second tour pour plus de précisions