ZOMBIE05 a écrit:Guior a écrit:Ptiloup a écrit:etophyre a écrit:
J'ai évoqué la question avec plusieurs "professionnels" qui ont pu comparer les deux écrans, et d'après eux, il y aurait une réelle différence entre le V20 et le VT20 en 2D, (essentiellement due au traitement vidéo nécessaire à l'affichage de la 3D plus poussé sur le VT20 et à l'intégration d'une partie de la technologie que l'on retrouvait dans les dalles kuro sur le VT20). Attendons toutefois les premiers tests...
La réelle différence est à l'avantage duquel?
la réponse m'intéresse vivement , j'ai réussi à CON VAINCRE madame d'un passage d'un 42 pouces vers un 50 en appuyant le passage de notre bon 42v10 dans notre chambre
sur le papier et dans différents sites je ne vois pas de différence technique entre V20 et VT20 (mis a part la 3d...)
la 3d n'est pas m'a priorité , mais je souhaiterai avoir (dan cette technologie d'écran ) un 50 pouce au top en 2 D
çà va être long quand on vient d'obtenir l'aval de madame
il semble bien selon les premiers retours et les dernières traductions que le VT20 soit en effet au dessus du V20 au niveau de la 2D, meilleur traitement d'images car intégration techno KURO et également meilleure luminosité nouveau mélange de GAZ, prévu initialement pour la 3D mais donc bénéfique pour la 2D.
(c'est le haut de gamme donc VT20 qui intègre le top du constructeur au niveau du traitement de l'image) il va valoir casser le petit cochon
un revendeur qui à vu les modèles en allemagne au dernier salon m'a indiqué que le VT20 et au dessus du V20 qui lui même au dessus du G20 après a voir selon le budget et les utilisations.
Confirmé par ce test déjà posté ici-même il y quelques semaines : http://translate.google.be/translate?hl=fr&sl=ja&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Freview%2Farticle%2F201003%2F19%2F112_2.html