seb_dol a écrit:heu... je reviens sur ce site après quelques années d'absence, j'ai donc un peu des lacunes, mais quelqu'un peu me dire comment calculer au mieux la distance canapé/écran avec un maximum d'image à l'écran ?
Salut,
Franchement c'est dur de répondre à ce genre de question.
D'autant plus que je la trouve pas très claire
Si ta question porte sur le recul entre les yeux et l'écran, Je pense que tout le monde voit midi à sa porte et chaque individu doit faire son propre choix.
C'est comme au cinéma, certaine personne se place où il veut pour apprécier.
Certains se place devant, d'autre derrière et comme moi, vers le centre de la salle...bref c'est à juger soit même.
En ce qui concerne la maison, personnellement, j'ai trouvé la distance qui ME convient.
J'ai 2,80m de recul environ et une base écran de 1,90m. A cette distance, je ne tourne pas la tête et pour moi, l'immersion est totale.
thierry75 a écrit:Bonjour, hier soir j'ai vue deux en DVD de très bonne qualité, "Titanic" et"gladiador". La diffusion été proche de la qualité d'un bluray, vraiment, très peu de différence. En conclusion, on a beau avoir du bon matériel, la qualité de notre diffusion dépende de la qualité du DVD où du bluray.
Salut thierry,
J'ai à la maison, les 2 versions de gladiator DVD et BD...et franchement je vois VRAIMENT une différence, même si c'est vrai que le film Gladiator a un master de très bonne qualité, mais quand je compare les deux versions, je n'arrive pas à revenir sur la version DVD.
Quand on voit la profondeur des arênes ou la qualité des armures..whaouuu !....vraiment excellent.
Je passe les deux versions sur la PS3 et peut être que celle-ci n'est pas trop performante sur l'upscaling dvd (même si elle se débrouille bien d'après les tests).
Mais entièrement d'accord avec toi sur la qualité du support, "300" fait parti des films qui se regarde encore très bien en DVD et dont le BD (dégouté de l'avoir acheté) n'apporte pas grand chose (c'est un avis perso bien évidemment).
@ bientôt