Bonjour,
Alors, à cause de vous, je suis entrain de dévorer "Introduction à l'acoustique".
Et là, je me pose une question sur les résonateurs.
Pour faire simple( je ne saurais pas faire compliqué, de toute façon ), il y a trois façons d'absorber :
1) matériau poreux
2) panneau absorbant
3) résonateur
Dans tous les cas, l'absorbant entre en vibration quand le son de fréquence correspondant à sa résonance l'excite, ce qui permet de transformer l'énergie sonore en chaleur.
Les matériaux poreux (absorbants "classiques" sont plus efficaces aux hautes fréquences.
Les panneaux plus dans les basses
Les résonateurs dans les basses et les médiums.
Pour les matériaux poreux, on utilise un coefficient d'absorption alpha = énergie absorbée / énergie incidente (reçue).
alpha = 1 --> tout est absorbé
alpha = 0 --> rien n'est absorbé
Ensuite, on calcule la surface absorbante (A) équivalente du matériau, par exemple, si on pose 10m² d'un matériau dont l'alpha est 0,5, A=alpha*S=5m²
Ce qui permet de simuler l'ajout d'un absorbant quand on connait ou qu'on a calculé le RT60 de notre local.
Jusque là, tout va bien.
Pour les panneaux et les résonateurs, on a des formules qui nous permettent de calculer leurs fréquences de résonances, mais je n'ai rien trouvé pour avoir un équivalent à alpha permettent de connaitre, in fine, la surface absorbante équivalente.
J'imagine pourtant, qu'une bouteille de bière consciencieusement vidée à moitié pour la faire raisonner à la fréquence souhaitée aura une efficacité bien moindre qu'une caisse de 200dm3.
Alors, comment s'y prendre?
Merci
|
9 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: traxx59 et 9 invités
Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive
La simulation des différentes méthodes d'absorption
- SoulMan
- Messages: 1877
- Inscription Forum: 04 Juin 2004 10:23
- Localisation: Toulouse
Bin didon, elle fait pas triper ma question...
- SoulMan
- Messages: 1877
- Inscription Forum: 04 Juin 2004 10:23
- Localisation: Toulouse
Tu veux savoir combien de pack de bière il faut c'est ça ?
- cquest
- Messages: 1362
- Inscription Forum: 17 Déc 2001 2:00
- Localisation: St Maur des Fossés (94)
Ouais, ça serait un début...
Puis comment les disposer... cannette ou bouteille... 25 ou 33...
J'ai peur qu'en utilisant des brunes ça alourdisse les basses, à l'opposé, de la bière light ne risque-t-elle pas d'augmenter le temps de réverbération?
Etc, etc...
Puis comment les disposer... cannette ou bouteille... 25 ou 33...
J'ai peur qu'en utilisant des brunes ça alourdisse les basses, à l'opposé, de la bière light ne risque-t-elle pas d'augmenter le temps de réverbération?
Etc, etc...
- SoulMan
- Messages: 1877
- Inscription Forum: 04 Juin 2004 10:23
- Localisation: Toulouse
Ta question est très intéressante... peut être des réponses par là: http://books.google.com/books?id=IDAuR3 ... q=&f=false
- cquest
- Messages: 1362
- Inscription Forum: 17 Déc 2001 2:00
- Localisation: St Maur des Fossés (94)
Bin didon, elle fait pas triper ma question...
Il y a parfois des réponses pas faciles à rédiger et dans ce cas précis, il est difficile d’échapper aux formaliste des équations qui par ailleurs demande une bonne maitrise de la notion d’impédance acoustique.
Toutefois le sujet a été partiellement abordé ici:
viewtopic.php?f=1290&t=29915236&start=150
Bachi
- Bachibousouk
- Pro-Divers
- Messages: 2288
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
Merci pour vos réponses.
Je suis tombé sur un article très intéressant sur le blog d'ohl:
sur un article de F. Toole
Méthodologie, complétude, pragmatisme, et recul sur le traitement des basses...
Ca répond en partie à mes questions.
Je suis tombé sur un article très intéressant sur le blog d'ohl:
sur un article de F. Toole
Méthodologie, complétude, pragmatisme, et recul sur le traitement des basses...
Ca répond en partie à mes questions.
- SoulMan
- Messages: 1877
- Inscription Forum: 04 Juin 2004 10:23
- Localisation: Toulouse
Pour les panneaux et les résonateurs, on a des formules qui nous permettent de calculer leurs fréquences de résonances, mais je n'ai rien trouvé pour avoir un équivalent à alpha permettent de connaitre, in fine, la surface absorbante équivalente (d'un résonateur).
la question est pertinente, elle a été abordée ici :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1290&t=29922406&start=48
Effectivement, la surface équivalente est supérieure au col mais le calcul apparaît complexe.
- ohl
- Pro-Divers
- Messages: 2032
- Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
|
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Correction Acoustique Passive
|