Bonjour, je tape à nouveau mon petit cr, car j'ai eu un petit pb lors de l'envoi.
Depuis ce matin, je suis en possession du 2010, car un ami qui souhaitait un lecteur br décodant tous les formats audio hd via hdmi a flashé sur mon 51, il est vrai que j'envisageais depuis un moment de changer de lecteur pour avoir un meilleur upscale pour les dvd. Il m'a proposé de me l'acheter, j'ai hésité durant 2 semaines, mais j'ai fini par céder.
Le 2010 est branché en hdmi pour les films à mon ampli non hd mais acceptant le pcm multi, et en coax num pour les cd.
Le lecteur a une belle gueule et inspire confiance, cela se confirme à l'ouverture du tiroir, mais la telco fait un peu mastoc.
Allumage du lecteur et chargements des disques légèrement plus rapide que le 51.
En br, l'image est magnifique (pirates des caraïbes 3), un piqué saisissant, mais je ne dirais pas qu'elle est mieux que le 51, car lorsqu'on achète un nouveau produit on se persuade qu'il est mieux que l'ancien pour éviter des regrets. Par contre, ce dont je suis sure c'est que le 2010 m'a fait gagné en fluidité et je n'ai plus, pour le moment, de rémanence dans les scènes sombres par rapport au 51. J'ai en revenche eu un temps d'adaptation concernant les couleurs, j'aimais bcp celles du pio.
Côté son, c'est du tout bon (concert d'Ayo dts hd master), image sonore bcp plus équilibré, graves plus présents, on distingue mieux les basses et les aigüs sont moins agressifs, en un mot du bonheur. Petit bémol concernant la gestion de l'audio sd et hd, contrairement au 51 réglé en hdmi auto, le 2010 réglé en hdmi normal n'est pas capable de laisser décoder les flux audio sd à mon ampli dommage . Il est donc réglé en hdmi pcm.
En dvd, j'ai enfin trouvé ce que je cherchais, la sd est sublimée, image piqué, propre, pas d'aliasing, pas besoin d'en dire plus. Enfin si, on entend la rotation du disque, à confirmer sur d'autres films.
En cd, je n'ai pas pu poussé mes tests entre les sorties analogiques et coax, on verra plus tard.
Pour conclure, c'est un très bon lecteur, si vous n'en avez pas en le choisissant vous ne tromperez pas.
Mais, moi je suis encore nostalgique de mon 51 que j'aimais tant, ola je tombe dans le mélo là , c'est la
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 47 invités
Lecteurs Blu-Ray
Bonjour, je tape à nouveau mon petit cr, car j'ai eu un petit pb lors de l'envoi.
Depuis ce matin, je suis en possession du 2010, car un ami qui souhaitait un lecteur br décodant tous les formats audio hd via hdmi a flashé sur mon 51, il est vrai que j'envisageais depuis un moment de changer de lecteur pour avoir un meilleur upscale pour les dvd. Il m'a proposé de me l'acheter, j'ai hésité durant 2 semaines, mais j'ai fini par céder.
Le 2010 est branché en hdmi pour les films à mon ampli non hd mais acceptant le pcm multi, et en coax num pour les cd.
Le lecteur a une belle gueule et inspire confiance, cela se confirme à l'ouverture du tiroir, mais la telco fait un peu mastoc.
Allumage du lecteur et chargements des disques légèrement plus rapide que le 51.
En br, l'image est magnifique (pirates des caraïbes 3), un piqué saisissant, mais je ne dirais pas qu'elle est mieux que le 51, car lorsqu'on achète un nouveau produit on se persuade qu'il est mieux que l'ancien pour éviter des regrets. Par contre, ce dont je suis sure c'est que le 2010 m'a fait gagné en fluidité et je n'ai plus, pour le moment, de rémanence dans les scènes sombres par rapport au 51. J'ai en revenche eu un temps d'adaptation concernant les couleurs, j'aimais bcp celles du pio.
Côté son, c'est du tout bon (concert d'Ayo dts hd master), image sonore bcp plus équilibré, graves plus présents, on distingue mieux les basses et les aigüs sont moins agressifs, en un mot du bonheur. Petit bémol concernant la gestion de l'audio sd et hd, contrairement au 51 réglé en hdmi auto, le 2010 réglé en hdmi normal n'est pas capable de laisser décoder les flux audio sd à mon ampli dommage . Il est donc réglé en hdmi pcm.
En dvd, j'ai enfin trouvé ce que je cherchais, la sd est sublimée, image piqué, propre, pas d'aliasing, pas besoin d'en dire plus. Enfin si, on entend la rotation du disque, à confirmer sur d'autres films.
En cd, je n'ai pas pu poussé mes tests entre les sorties analogiques et coax, on verra plus tard.
Pour conclure, c'est un très bon lecteur, si vous n'en avez pas en le choisissant vous ne tromperez pas.
Mais, moi je suis encore nostalgique de mon 51 que j'aimais tant, ola je tombe dans le mélo là , c'est la fatigue, pas bcp dormi cette nuit, ça ira mieux demain.
En fait, je ne sais pas si la somme que j'ai dépensé, même si j'ai eu ce lecteur à un prix raisonnable, est justifiée, les prochains jours me le diront.
A+
Depuis ce matin, je suis en possession du 2010, car un ami qui souhaitait un lecteur br décodant tous les formats audio hd via hdmi a flashé sur mon 51, il est vrai que j'envisageais depuis un moment de changer de lecteur pour avoir un meilleur upscale pour les dvd. Il m'a proposé de me l'acheter, j'ai hésité durant 2 semaines, mais j'ai fini par céder.
Le 2010 est branché en hdmi pour les films à mon ampli non hd mais acceptant le pcm multi, et en coax num pour les cd.
Le lecteur a une belle gueule et inspire confiance, cela se confirme à l'ouverture du tiroir, mais la telco fait un peu mastoc.
Allumage du lecteur et chargements des disques légèrement plus rapide que le 51.
En br, l'image est magnifique (pirates des caraïbes 3), un piqué saisissant, mais je ne dirais pas qu'elle est mieux que le 51, car lorsqu'on achète un nouveau produit on se persuade qu'il est mieux que l'ancien pour éviter des regrets. Par contre, ce dont je suis sure c'est que le 2010 m'a fait gagné en fluidité et je n'ai plus, pour le moment, de rémanence dans les scènes sombres par rapport au 51. J'ai en revenche eu un temps d'adaptation concernant les couleurs, j'aimais bcp celles du pio.
Côté son, c'est du tout bon (concert d'Ayo dts hd master), image sonore bcp plus équilibré, graves plus présents, on distingue mieux les basses et les aigüs sont moins agressifs, en un mot du bonheur. Petit bémol concernant la gestion de l'audio sd et hd, contrairement au 51 réglé en hdmi auto, le 2010 réglé en hdmi normal n'est pas capable de laisser décoder les flux audio sd à mon ampli dommage . Il est donc réglé en hdmi pcm.
En dvd, j'ai enfin trouvé ce que je cherchais, la sd est sublimée, image piqué, propre, pas d'aliasing, pas besoin d'en dire plus. Enfin si, on entend la rotation du disque, à confirmer sur d'autres films.
En cd, je n'ai pas pu poussé mes tests entre les sorties analogiques et coax, on verra plus tard.
Pour conclure, c'est un très bon lecteur, si vous n'en avez pas en le choisissant vous ne tromperez pas.
Mais, moi je suis encore nostalgique de mon 51 que j'aimais tant, ola je tombe dans le mélo là , c'est la fatigue, pas bcp dormi cette nuit, ça ira mieux demain.
En fait, je ne sais pas si la somme que j'ai dépensé, même si j'ai eu ce lecteur à un prix raisonnable, est justifiée, les prochains jours me le diront.
A+
- kile65
- Messages: 832
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 9:45
Merci pour ce retour, ça fait plaisir de voir ce topic enfin bouger
- JeanMeu
- Messages: 836
- Inscription Forum: 20 Déc 2008 16:01
- Localisation: Auvergne (63)
Hier soir, nous avons regardé le petit nicolas en dvd (nous l'avions déjà vu sur le 51), dvd très bien encodé, sur le 51 (oui je sais, j'en parle bcp, il est dans son carton en attente de son dépard prévu le w-e prochain ) c'était déjà très bien, ici même chose mais en mieux, arrière plan mieux détaillé et premier plan plus net, je précise que je n'ai pas changé les réglages de mon diffuseur.
Je confirme qu'à 2 mètres de distance, on entend le disque tourné dans les scènes calmes, il y a également 1 sec de gel d'image lors du changement de couche, une mise à jour de denon permettra j'espère de supprimer ceci, pio l'a bien fait pour le 51.
En mettant un cd ce matin, je me suis aperçu que la reconaissance du disque était très rapide, pas instantané mais pas loin.
Voilà A+
Je confirme qu'à 2 mètres de distance, on entend le disque tourné dans les scènes calmes, il y a également 1 sec de gel d'image lors du changement de couche, une mise à jour de denon permettra j'espère de supprimer ceci, pio l'a bien fait pour le 51.
En mettant un cd ce matin, je me suis aperçu que la reconaissance du disque était très rapide, pas instantané mais pas loin.
Voilà A+
- kile65
- Messages: 832
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 9:45
Voici quelques infos,j'espère utiles, concernant mes réglages :
Dans le setup
Aspect tv sur 4/3 squeeze auto afin de respecter le format des films
Mode progressif sur vidéo 1 car sur auto j'avais quelques effets de peigne lors de certains mouvements sur les dvd.
Pour le réglage image
Finess à +3
Réduction du bruit à +1
J'ai également modifié les réglages de mon diffuseur.
A+
Dans le setup
Aspect tv sur 4/3 squeeze auto afin de respecter le format des films
Mode progressif sur vidéo 1 car sur auto j'avais quelques effets de peigne lors de certains mouvements sur les dvd.
Pour le réglage image
Finess à +3
Réduction du bruit à +1
J'ai également modifié les réglages de mon diffuseur.
A+
- kile65
- Messages: 832
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 9:45
Dommage que ce lecteur n'ait pas la reconnaissance qu'il mérite
- JeanMeu
- Messages: 836
- Inscription Forum: 20 Déc 2008 16:01
- Localisation: Auvergne (63)
Oui, c'est vrai que ce topic est desert, mais cela ne m'empêchera pas de continuer à donner mon avis .
Et puis, plus ça va, plus je l'apprécie .
Et puis, plus ça va, plus je l'apprécie .
- kile65
- Messages: 832
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 9:45
Bonjour,
Quelles différences y'a t'il au niveau image et son entre le 2010 et le 1610 ?
Merci.
Quelles différences y'a t'il au niveau image et son entre le 2010 et le 1610 ?
Merci.
- indebeul
- Messages: 366
- Inscription Forum: 07 Mai 2007 17:05
N'ayant pas le 1610, je ne peux faire de comparaison. Mais le traitement vidéo de ces 2 lecteurs est totalement différent. Le 2010 utilise un traitement vidéo supérieur qui procure une image sur dvd et br.
J'aurai tendance à comparer le 1610 à mon pio 51 (que j'ai adoré, mais que j'oublie au fur et à mesure de mes séances avec le 2010 que ça soit pour l'audio ou la vidéo).
Le 2010 embarque le même traitement vidéo que le marantz 7004 et le nouvel onkyo sp 807.
Voilà, A+
J'aurai tendance à comparer le 1610 à mon pio 51 (que j'ai adoré, mais que j'oublie au fur et à mesure de mes séances avec le 2010 que ça soit pour l'audio ou la vidéo).
Le 2010 embarque le même traitement vidéo que le marantz 7004 et le nouvel onkyo sp 807.
Voilà, A+
- kile65
- Messages: 832
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 9:45
J'ai testé les sorties analogiques stréréo du lecteur, pure direct du lecteur activé, je précise que je suis loin d'être un expert et mon matériel vaut ce qu'il vaut.
Pas de grandes différences avec mon ampli, bien que ce dernier affiche très légèrement un peu plus de finesse. De plus, lorsque les sorties analogiques du lecteur sont utilisées mon ampli m'affiche "peak" de temps à autre dans les aigus surtout, il m'informe que le signal est trop important .
Du coup, j'ai laissé mon lecteur branché en coax num, pure direct de l'ampli activé, comme ça je bénificie en plus du décodeur hdcd de mon ampli lorsque j'écoute un disque encodé dans ce format.
J'ajoute que le chargement des cd et dvd est rapide, pour les br c'est plus long.
J'ai mis quelques dvd et br à ma fille, l'image est vraiment magnifique, j'ai vraiment l'impression d'avoir gagné en qualité d'image dvd (ça je le savais ) mais en br également (fluidité et piqué). Par contre, je préfèrais la colo de mon 51 , enfin il n'est plus à moi depuis hier.
A+
Pas de grandes différences avec mon ampli, bien que ce dernier affiche très légèrement un peu plus de finesse. De plus, lorsque les sorties analogiques du lecteur sont utilisées mon ampli m'affiche "peak" de temps à autre dans les aigus surtout, il m'informe que le signal est trop important .
Du coup, j'ai laissé mon lecteur branché en coax num, pure direct de l'ampli activé, comme ça je bénificie en plus du décodeur hdcd de mon ampli lorsque j'écoute un disque encodé dans ce format.
J'ajoute que le chargement des cd et dvd est rapide, pour les br c'est plus long.
J'ai mis quelques dvd et br à ma fille, l'image est vraiment magnifique, j'ai vraiment l'impression d'avoir gagné en qualité d'image dvd (ça je le savais ) mais en br également (fluidité et piqué). Par contre, je préfèrais la colo de mon 51 , enfin il n'est plus à moi depuis hier.
A+
- kile65
- Messages: 832
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 9:45
Il te manque ton BDP51 on dirait !
- JeanMeu
- Messages: 836
- Inscription Forum: 20 Déc 2008 16:01
- Localisation: Auvergne (63)
C'est vrai que j'ai eu du mal à faire la transition, car je trouve encore que c'est un très bon lecteur.
Mais le 2010 m'a fait faire un bon en avant significatif en tout point (excepté le changement de couche dvd qui est d'une sec), et je ne regrette en aucun cas mon investissement, au contraire, je ne trouve pas assez de temps pour profiter de ce magnifique lecteur.
Pour la colo, j'y pense presque plus (c'est aussi du au fait que j'ai installé le 51 hier chez mon pote ), et c'est peut-être aussi un réglage à effectuer sur mon diffuseur, on verra, en tout cas je suis comblé par l'image et le son , du pure plaisir.
A+
- kile65
- Messages: 832
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 9:45
Voilà de bonnes paroles !
- JeanMeu
- Messages: 836
- Inscription Forum: 20 Déc 2008 16:01
- Localisation: Auvergne (63)
j ai un lecteur denon 2010 branche a un ampli yamaha rxv 1800 le tout relier a un plasma en hdmi limage du lecteur et superbe par contre je suis decu par le son pourrier vous m indiquer la marche a suivre pour avoir un son optimal merci
- amalvy
- Messages: 5
- Inscription Forum: 01 Fév 2010 23:05
Salut amalvy,
Ton lecteur, tu le branches en hdmi à ton ampli, l'ampli au plasma via hdmi, tu mets le 2010 en multi hdmi normal (dans les réglages audio) si tu veux que ton ampli décode tous les formats audio, essaye aussi de désactiver les dsp dont raffole yamaha .
Si tu veux que ton lecteur s'occupe des décodages audio, y compris les flux hd, tu mets le 2010, dans les réglages audio sur multi hdmi lpcm.
Il ne te reste plus qu'à comparer les deux, .
Hier soir, j'ai mis toy story en dvd à ma fille, et , on croirait presque à de la hd, j'aurai aimé le comparer à la version br, je crois qu'il sort bientôt d'ailleurs.
Pour le moment, j'ai mis 3 br à ma fille (image et son splendide, de ce que j'ai aperçu et entendu), et moi, pinuts , mais je ne désespère pas , je pourrais peut-être en regarder ce we et vous faire part de mon ressenti.
A+
Ton lecteur, tu le branches en hdmi à ton ampli, l'ampli au plasma via hdmi, tu mets le 2010 en multi hdmi normal (dans les réglages audio) si tu veux que ton ampli décode tous les formats audio, essaye aussi de désactiver les dsp dont raffole yamaha .
Si tu veux que ton lecteur s'occupe des décodages audio, y compris les flux hd, tu mets le 2010, dans les réglages audio sur multi hdmi lpcm.
Il ne te reste plus qu'à comparer les deux, .
Hier soir, j'ai mis toy story en dvd à ma fille, et , on croirait presque à de la hd, j'aurai aimé le comparer à la version br, je crois qu'il sort bientôt d'ailleurs.
Pour le moment, j'ai mis 3 br à ma fille (image et son splendide, de ce que j'ai aperçu et entendu), et moi, pinuts , mais je ne désespère pas , je pourrais peut-être en regarder ce we et vous faire part de mon ressenti.
A+
- kile65
- Messages: 832
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 9:45
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|