Fyper a écrit:Pas sûr de comprendre. Si c'est une mesure au point d'écoute, cette mesure inclue le DAC mais ,aussi les enceintes, l'ampli et la salle (et même l'égalisation puisque tu dis la faire)?
Si c'est le cas, la courbe elle-même n'indique pas grand chose sur le DAC à part comment il sonne chez toi avec l'ensemble de ton système. Eventuellement, toute chose restant égale par ailleur, en comparaison d'un autre DAC tu pourras relativiser les résultats des deux DACs sur ton système et chez toi, mais impossible de tirer des conclusions.
J'ai loupé quelque chose?
Je voulez montrez que chez moi j'ai déjà presque trop de basses avec le Matrix , et que lors de l'écoute du BMC2 chez moi j'avais relevez des basses plus présente , peut être plus lourde je pourrai pas être sur sans faire une mesure avec le BMC2 .
peter.pan a écrit:Dans ce cas ce n'est pas la courbe de réponse du Dac que tu mesures, mais celle des enceintes + la pièce.
![:idee:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_idea.gif)
Avec REW, tu peux faire le calibrage d'une carte son ou d'un appareil quelconque, et là la courbe de réponse c'est plat de chez plat.
![:P](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_razz.gif)
J'ai jamais dit que je mesurais seulement le DAC ...
Et REW ça fait que du caca chez moi impossible de faire une bonne mesure , contrairement à Align qui donne le rendu du micro en temps réel .
Et avoir une courbe plate de chez plate c'est impossible en temps réel , la mienne est déjà super bien comparer à avant :
SANS égalisation :
![Image](http://img714.imageshack.us/img714/9939/sansy.jpg)
AVEC égalisation :
![Image](http://img693.imageshack.us/img693/5448/avecy.jpg)
Sans oublier que la chute après 1khz est due au faite que je suis pas d'ans l'axe mais au point d'écoute , est aussi que j'aime bien le rendu un poil descendant plutôt que l'inverse.