Bonjour,
pas nécessairement gagné pour le piqué (ou les convergences) :
J'ai nettement mieux sur mon HD1 (j'ai re regardé des mires de même type depuis que j'ai mon Iscan et là je peux dire sans hésitation que j'ai mieux), parce que là en plus, c'est du décalage et vertical et horizontal. Perso, j'ai un petit soucis (nettement moindre d'ailleurs sur l'horizontal, mais le vertical est nickel)
Cela vient du sujet sur le test ouvert par Greg Rogers sur son test du RS 35
http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost ... tcount=144
et c'est dommage (AMHA) mais il semble qu'il y ait encore des dispersions significatives entre les différents appareils
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bull00, jlocked et 73 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
ben à ce prix là c'est direct retour chez le fabriquant!
- Cr4P
- Messages: 1722
- Inscription Forum: 25 Sep 2006 20:06
- Localisation: Dubai
JVC DILA
Bonjour,
Apparament le décalage corespond à l'épaisseur plus ou moins de 1 pixel,comme vous le savez,le projo permet un réglage de plus ou moins 1pixel,donc en toute logique un 1/2 pixel de décalage maxi.si ce n'est pas possible l'échange du projo s'impose!.surles 4 JVC que j'ai eu,jamais eu de tels décalages.Voila ce que j'ai avec mon HD950,sur une des mire du EDGE sur une basse de trois métre,chaque croix environ 3cm et l'épaisseur du blanc 1 pixel.je n'ai pas eu à toucher le réglage des convergences,tout à zerro.
Apparament le décalage corespond à l'épaisseur plus ou moins de 1 pixel,comme vous le savez,le projo permet un réglage de plus ou moins 1pixel,donc en toute logique un 1/2 pixel de décalage maxi.si ce n'est pas possible l'échange du projo s'impose!.surles 4 JVC que j'ai eu,jamais eu de tels décalages.Voila ce que j'ai avec mon HD950,sur une des mire du EDGE sur une basse de trois métre,chaque croix environ 3cm et l'épaisseur du blanc 1 pixel.je n'ai pas eu à toucher le réglage des convergences,tout à zerro.
- dico95
- Messages: 255
- Inscription Forum: 05 Déc 2006 18:57
Bonjour,
je vois que l'on utilise les mêmes références ,
ben c'est que j'ai avec mon HD1 sur cette mire, kif kif, ta photo correspond à ce que j'ai chez moi au niveau "convergence"
Par contre, je vois mieux (mais est-ce ta photo ou ton appareil) les séparations au niveau des pixels (la bande noire "interpixel" est plus visible quand j'utilise cette mire)
je vois que l'on utilise les mêmes références ,
ben c'est que j'ai avec mon HD1 sur cette mire, kif kif, ta photo correspond à ce que j'ai chez moi au niveau "convergence"
Par contre, je vois mieux (mais est-ce ta photo ou ton appareil) les séparations au niveau des pixels (la bande noire "interpixel" est plus visible quand j'utilise cette mire)
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour,
"le" test de nos voisins d'outre-manche :
pour ceux qui ne connaissent pas ce site (AVForums) et qui sont intéressé par ce projo, je ne peux que leur conseiller de le lire attentivement, AMHA, c'est un des sites les plus sérieux pour les tests des projecteurs :
http://www.avforums.com/reviews/JVC-DLA ... eview.html
http://translate.google.com/translate?j ... l=en&tl=fr
"le" test de nos voisins d'outre-manche :
pour ceux qui ne connaissent pas ce site (AVForums) et qui sont intéressé par ce projo, je ne peux que leur conseiller de le lire attentivement, AMHA, c'est un des sites les plus sérieux pour les tests des projecteurs :
http://www.avforums.com/reviews/JVC-DLA ... eview.html
http://translate.google.com/translate?j ... l=en&tl=fr
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
J'ai beaucoups à apprendre pour capturer des photos net,c'est sur.C'est vrai la mise au point est foireuse,sur ma toile je distingue bien les pixels, aussi ma toile étant une transsonore,j'aurai sans doute eu une image plus net en mettant une feuille blanche dessus.Il n'empèche nous avons donc un décalage correspondant à 1 5éme de pixel= 2/10 mm pour une basse de 3 m,totalement invisible au dela de 2 m de recule,et avec de bon yeux.Pour compléter la discution sur la nétteté,il est bon de préciser que l'uniformité a aussi son importance,le décalage visible me concernant étant le maximum,placé en haut au milieu.Pour ça le placement du projo est primordial!.le centrer le mieux possible en utilisant au mini les LS ,et surtout jamais les réglages du trapéze!.
Antoine
Antoine
- dico95
- Messages: 255
- Inscription Forum: 05 Déc 2006 18:57
Bonjour,
on en est au même constat (pour le projo) et pour la photo, je suis comme toi (ou en tout cas moi je me considère comme une brèle là-dedans, à la maison, la spécialiste, c'est ma femme , mais moi, je suis nul de chez nul en photo).
on en est au même constat (pour le projo) et pour la photo, je suis comme toi (ou en tout cas moi je me considère comme une brèle là-dedans, à la maison, la spécialiste, c'est ma femme , mais moi, je suis nul de chez nul en photo).
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Voila le mien vient d'arriver, test comparatif avec le 750 ce week-end!
- Cr4P
- Messages: 1722
- Inscription Forum: 25 Sep 2006 20:06
- Localisation: Dubai
bonjour ! ça va etre très intérèssant !
- djack
- Messages: 197
- Inscription Forum: 07 Mai 2009 13:42
Attentif également
- glc69
- Messages: 2444
- Inscription Forum: 28 Déc 2004 12:16
- Localisation: Au gré du vent... mais plutôt dans le 69 !
Bon pour ceux que ca interesse j'ai recu le RS35, reference de la gamme pro JVC mais identique en tout point au 990, Jeudi et j'ai pu faire un rapide comparatif pendant la soiree entre le 750 et le 990.
Pour repondre aux questions les plus evidentes,
Est-que le difference est visible entre le 990 et le 750?
Oui clairement, je parle uniquement de contraste et contraste intra-image, mon 750 est calibre ISF alors que le 990 utilise le mode THX, il y a donc des petites variance colorimetrique, mais bon c'est pas un test detaille et ca reste minime.
Pour en revenir au contraste, le 990 est nettement un cran au dessus, dans les scenes sombres, beaucoup de details dans les ombres et une image plus riche que le 750.
La ou il brille vraiment c'est dans le contraste intra-image, il renforce cette sensastion de 3D avec une profondeur d'image que je n'ai jamais vu jusqu'a present, autant sur les scenes sombre le 750 s'en sort bien, sur les scene de jour il fait pale figure en comparaison.
Le 990 est egalement sensiblement plus "pique" (sharp) que mon 750 et cela se resent a l'image meme si elle reste tres naturelle
Est-ce que l'upgrade du 750 vers le 990 vaut la peine
Franchement c'est une question de budget, je serais tente de dire non, il faut quand meme rallonger un bon bout de $$$ pour l'upgrade, au final c'est une question de priorite mais le resultat se voit a l'image c'est evident, apres c'est a vous de juger.
Pour repondre aux questions les plus evidentes,
Est-que le difference est visible entre le 990 et le 750?
Oui clairement, je parle uniquement de contraste et contraste intra-image, mon 750 est calibre ISF alors que le 990 utilise le mode THX, il y a donc des petites variance colorimetrique, mais bon c'est pas un test detaille et ca reste minime.
Pour en revenir au contraste, le 990 est nettement un cran au dessus, dans les scenes sombres, beaucoup de details dans les ombres et une image plus riche que le 750.
La ou il brille vraiment c'est dans le contraste intra-image, il renforce cette sensastion de 3D avec une profondeur d'image que je n'ai jamais vu jusqu'a present, autant sur les scenes sombre le 750 s'en sort bien, sur les scene de jour il fait pale figure en comparaison.
Le 990 est egalement sensiblement plus "pique" (sharp) que mon 750 et cela se resent a l'image meme si elle reste tres naturelle
Est-ce que l'upgrade du 750 vers le 990 vaut la peine
Franchement c'est une question de budget, je serais tente de dire non, il faut quand meme rallonger un bon bout de $$$ pour l'upgrade, au final c'est une question de priorite mais le resultat se voit a l'image c'est evident, apres c'est a vous de juger.
- Cr4P
- Messages: 1722
- Inscription Forum: 25 Sep 2006 20:06
- Localisation: Dubai
Cr4P a écrit:Bon pour ceux que ca interesse j'ai recu le RS35, reference de la gamme pro JVC mais identique en tout point au 990, Jeudi et j'ai pu faire un rapide comparatif pendant la soiree entre le 750 et le 990.
Pour repondre aux questions les plus evidentes,
Est-que le difference est visible entre le 990 et le 750?
Oui clairement, je parle uniquement de contraste et contraste intra-image, mon 750 est calibre ISF alors que le 990 utilise le mode THX, il y a donc des petites variance colorimetrique, mais bon c'est pas un test detaille et ca reste minime.
Pour en revenir au contraste, le 990 est nettement un cran au dessus, dans les scenes sombres, beaucoup de details dans les ombres et une image plus riche que le 750.
La ou il brille vraiment c'est dans le contraste intra-image, il renforce cette sensastion de 3D avec une profondeur d'image que je n'ai jamais vu jusqu'a present, autant sur les scenes sombre le 750 s'en sort bien, sur les scene de jour il fait pale figure en comparaison.
Le 990 est egalement sensiblement plus "pique" (sharp) que mon 750 et cela se resent a l'image meme si elle reste tres naturelle
Est-ce que l'upgrade du 750 vers le 990 vaut la peine
Franchement c'est une question de budget, je serais tente de dire non, il faut quand meme rallonger un bon bout de $$$ pour l'upgrade, au final c'est une question de priorite mais le resultat se voit a l'image c'est evident, apres c'est a vous de juger.
merci pour ton CR
- STAR WARS
- Messages: 16483
- Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
de même pour moi merci cr4p pour ton CR
- djack
- Messages: 197
- Inscription Forum: 07 Mai 2009 13:42
je vais pondre un truc plus serieux avec des photos des que j'ai moment!
- Cr4P
- Messages: 1722
- Inscription Forum: 25 Sep 2006 20:06
- Localisation: Dubai
Bonjour,
Comparatif intérèssant,mais n'oubliez pas le 950,moins chère que le 990 pour des différences très subjectives.
Antoine
Comparatif intérèssant,mais n'oubliez pas le 950,moins chère que le 990 pour des différences très subjectives.
Antoine
- dico95
- Messages: 255
- Inscription Forum: 05 Déc 2006 18:57
|
|