JVC D-ila HD 990 : 9000 euros

» 03 Déc 2009 22:45

tobal a écrit:Oui tu as raison Jacko, c'est moins cher qu'un 990.

@+,
Xavier.

Mais c'est le prix d'un 950 ... sauf chez les revendeurs ultra discount.

» 03 Déc 2009 22:48

Southstar a écrit:
Tchagui a écrit:
invite45 a écrit:
Indieke a écrit:Avec les nausées qui vont avec!

la nausée tu veux rire memes pas en reves ....

Malheureusement tout le monde ne peut pas en dire autant...
Aujourd'hui, la technologie DLP n'est pas encore au point, et celà tant que des personnes verront les AEC ou souffriront de maux de têtes ou nausées.

oulah !.....toi tu risques de terminer sur un buchet en osant dire ça !.......une techno pas au point ?.......trop fort LE GARS !

bonne chance

Pour être honnête je suis très sensible aux AEC et bien j'ai testé un VP15S1, zéro AEC ... comme quoi on y arrive !

» 04 Déc 2009 20:20

Tchagui a écrit:
invite45 a écrit:
Indieke a écrit:Avec les nausées qui vont avec!

la nausée tu veux rire memes pas en reves ....

Malheureusement tout le monde ne peut pas en dire autant...
Aujourd'hui, la technologie DLP n'est pas encore au point, et celà tant que des personnes verront les AEC ou souffriront de maux de têtes ou nausées.

Ma femme à le mal du transport.....
C'est elle ou la voiture qui est pas au point? :mdr:

» 04 Déc 2009 22:32

ça peut etre aussi le conducteur qui est un manche ....... :mdr:

A+

» 04 Déc 2009 23:53

C’est vrai, il donne des coups de volant en voyant des arcs en ciel….. :lol:

» 05 Déc 2009 6:38

http://www.doctissimo.fr/html/sante/enc ... ranspo.htm

» 05 Déc 2009 16:07

blague à part, personne n'a vu le JVC D-ila HD 990 en fonctionnement?
J'ai pu voir au salon de la hifi et du HC le Samsung SP-A900B. Image magnifique.
Savez comment ce situe le 990 en comparaison?

» 04 Mar 2010 18:58

Bonjour,

allez le test d'Art Feierman de projector reviews :

http://www.projectorreviews.com/jvc/dla-rs35/index.php

http://translate.google.com/translate?j ... l=en&tl=fr

En espérant que celà mette un peu d'animation, visiblement selon lui beaucoup plus net que ces prédécesseurs. :wink:

» 05 Mar 2010 7:18

Je l'ai lu assez rapidement et l'article me parait confus.

Par exemple en première page il nous parle d'iris dynamique et du Sony :

DLA-RS35 Projector Highlights
•While it may not be the best under $10,000 projector for everyone, it probably is for most people
•Great color out of the box - THX, etc., even better, post calibration
•Brightness in best mode, measured a little less than the RS25, but still brighter than most with over
•Brightness is definitely below average in brightest mode, when you need extra lumens for ambient light -we measured a slightly depressing 727 lumens
•Significantly improved black level performance, while still not the best, so close that it has to be considered comparable
•Sony adds CFI - creative frame interpolation this year
•Zoom lens is moderately short thow, may not work shelf mounted, in deep rooms, or in typical rooms with small to medium sized screens
•Adjustable vertical and horizontal lens shift, not as much range as some, but not bad at all!
•Dynamic iris offers very smooth operation
•Image sharpness is just average for a 1080p projector
•Premium projector, premium price: Good value. If you want this level of picture quality, the price is very reasonable. While not drastically better than the best $2000 - $3500 projectors, those craving top performance won't have a problem rationalizing the $7500 retail price of the DLA-RS35

Sur l'exemple du train de Casino Royale il y a 6 images et seulement 5 noms de projecteurs et franchement la première ne me parait pas plus nette que ça. Quid du reste de l'article :roll:

» 05 Mar 2010 7:37

Bonjour,

je remarque que pour quelqu'un qui l'a lu assez rapidement tu as vu des choses que je n'avais pas vraiment regardé :wink:

.

J'ai déjà remarqué (et l'auteur l'indique assez régulièrement, ce n'est pas la première fois et il s'en excuse régulièrement) que comme il utilise la trame de ses articles précédents, il lui arrive de "laisser" des trucs qui ne concerne pas le projo en cours.

Et outre les deux points que tu soulignes, il y a également celui-ci qui AMHA est un peu contradictoire par rapport aux conclusions de l'article :
•Image sharpness is just average for a 1080p projector.

Je ne sais s'il faut l'interpréter comme un oubli de retrait d'un commentaire fait sur un autre projecteur ou comme une réalité.

Pour le fond et les commentaires sur le piqué, la netteté ou autre des Dila ou autres SXRD , sachant que j'ai un HD1, à distance de visionnage "normal", personnellement je ne vois pas ce dont j'aurai besoin de plus. Sur des mires éventuellement, mais pour le reste... :wink:

» 05 Mar 2010 7:47

Le temps que j'y suis, il y a quelqu'un qui a fait la même remarque que toi sur AVS et voici la réponse (proche de la mienne) :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... st18252861

» 08 Mar 2010 7:35

J'aimais bien ce site pour ces tests puis j'ai remarqué ici et la quelques manques de rigueur qui ont terni un peu l'image que j'en avais. Ce n'est pas la première fois que je le remarque, même si je le trouve encore interessant.

il y a aussi ce site http://audiovision.de/index.php?id=70&cat=pro_0&sort=test_d ou le 950 n'est pas à l'honneur aparamement avec une note générale en baisse. Et c'est en Allemand donc je n'achete pas car je me limite à lire les mesures et les notes mais il a l'air serieux comme souvent les site Allemands. Bizarre quand même de retrouver le marantz avec la meilleure note il est deja peu récent donc il faut peut-être pondéré en fonction de la date du test mais ca m'a donné envie de le voir en action.

De toute façon je suis toujours mefiant, voir sony rafler plein d'EISA, même si ça reste un géant de l'elecronique, j'ai trouvé ça trés suspect.

» 10 Mar 2010 10:15

homecinemasolutions, site qui nous est familier, le propose à un peu plus de 7000€,prix qui est proche du 950.
Personne ne l'a encore vu tourner?

» 10 Mar 2010 16:28

Spaceangel a écrit:blague à part, personne n'a vu le JVC D-ila HD 990 en fonctionnement?
J'ai pu voir au salon de la hifi et du HC le Samsung SP-A900B. Image magnifique.
Savez comment ce situe le 990 en comparaison?

salut si tu aime l image ultra pique avec des couleurs très pechus et naturelle et du pop effect c est le Samsung ou un planar mais difficile d' en trouver un aujourd'hui

le jvc sera devant pour le noir mais pas tant que ça et le détail dansles scènes sombres oude nuit mais tu auras une image plus douce moins pique que le dlp que tu cites

Perso je prendrai le Samsung mais le tarif est encore trop haut pour moi j attends qu il baisse comme le 800 :mdr:

d' ici un ânon le trouvera aux alentoursde 3000 euros sur vente privée :mdr:

» 10 Mar 2010 22:56

ce qui ressort des reviews que j'ai pu lire est que le 990 est sensiblement plus piqué que ces frères dans la gamme des DILA qui n'est pas à la base un technologie réputée pour cela, apparemment le fait qu'un certain nombre de composant soit sélectionné manuellement et que le contrôle de qualité soit plus sévère, je pense notamment à la convergence ferait que il bénéficie d'un meilleur piqué. En ce qui concerne les couleurs franchement après calibration je vois pas pourquoi il y aurait une différence, en imaginant qu'on reste sur la même base de ftl

JVC D-ila HD 990 : 9000 euros

JVC D-ila HD 990 : 9000 euros

prix en baisse