Il n’y a pas de malveillance de ma part. Je cherche simplement à m’informer, depuis le début de l’année, afin de m’équiper d’un nouvel écran d’au moins 50 pouces. Je n’ai absolu rien contre Panasonic ni les plasmas.
Mon choix* s’était justement orienté vers les Plasmas Panasonic V20 pour leurs niveaux de noir, qui a en lire tous les posts sur ce sujet semblent un critère de 1ère importance, pour la qualité du son et la faiblesse de l’input lag - éléments importants pour moi - et pour le positionnement prix correct. Le souci éventuel du bruit des 4 ventilateurs ne me gêne pas a priori car je mets le volume assez fort, au grand regret de ma femme. Je m’accommoderais aussi du look ou de la consommation électrique. Je n’ai pas besoin de 3D car je suis déçu par ce que j’ai pu voir en démo (en dehors peut-être des jeux mais je n’en suis pas fana) et je ne suis pas prêt à payer le surcoût d’une éventuelle amélioration pour la 2D, très marketing à mon sens.
Malheureusement, je suis abonné depuis longtemps à la newsletter CNET Home Theater Weekly (
http://nl.com.com/view_online_newslette ... st_id=e702). Après plus de 20 ans de lecture, cette source d’information qui appartient au groupe CBS me semble objective et digne de confiance: l’affaire des plasmas Panasonic est en 1ère page depuis plusieurs semaines.
Il ne s’agit nullement de colporter une rumeur. Les procès sont réels. Une ‘class action’ est engagée. Il suffit de chercher « panasonic sued over plasma » sur le web. L’auteur des articles est ‘CNET Editor’. La distinction CNET Editor Choice est souvent mise en avant par les constructeurs, synonyme de qualité et d’excellence, du moins aux US. Le site revendique des millions de visiteurs chaque mois. Les journalistes communiquent via des blogs.
Je ne demande qu’à être réassuré. L’objet d’un forum me semble-t-il est d’informer, d’échanger et de s’entraider. J’ai simplement délivré une information qui me paraît (véri)fiable. Cette dégradation éventuelle des niveaux de noirs avant la fin de la 1ère année me gêne. Je veux bien croire que les modèles européens ne soient pas concernés (cette hypothèse est aussi émise sur le site CNET). Mais en général je fais des achats très réfléchi car je n’aime pas avoir de regrets. La réponse de Panasonic consistant à dire que le phénomène est plus progressif sur la gamme 2010 ne me satisfait pas.
Merci d’avance pour vos éclaircissements
. Je suis déjà reconnaissant envers
mc-the-best pour ses réactions constructives et bienveillantes.
P.S. :
Donat a écrit:alj92 , ce que tu rapportes est peut-être fondé et, dans ce cas, mérite des réponses. Mais ton info n'étant pas recoupée, attention à ne pas être péremptoire comme dans le "totalement FAUX" martelé plus haut
Je n’ai rien martelé, mais je me suis inscrit simplement en faux contre une traduction exactement inverse du texte originale, ce qui se rapproche de la pure désinformation. Désolé pour le ton péremptoire, mais cela m’avait un peu exaspéré.
* HS : j’aurais certes préféré Sony pourle look, les contenus et les jeux mais la gamme 2010 ne me convient pas (Edge LED en 60 pouces), voire Philips pour la qualité de l’image en Full LED, l’ergonomie et le côté européen, mais la taille maximale de la gamme 2010 est réduite et l’input lag trop élevé pour moi en HD.
Créé le 15 Sep 2010 23:19
