akira9a a écrit:Ben c'est sympa d'essayer de comprendre aussi, non ?
Moi aussi j'aimerai comprendre d'ou vient la "sonorité" des cables numériques
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
|
38 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dendu39 et 12 invités
akira9a a écrit:Ben c'est sympa d'essayer de comprendre aussi, non ?
tkfu a écrit:akira9a a écrit:Ben c'est sympa d'essayer de comprendre aussi, non ?
Moi aussi j'aimerai comprendre d'ou vient la "sonorité" des cables numériques
anthonylm3 a écrit:tkfu a écrit:akira9a a écrit:Ben c'est sympa d'essayer de comprendre aussi, non ?
Moi aussi j'aimerai comprendre d'ou vient la "sonorité" des cables numériques
la sonorité d'un câble selon les fréquences n'a de sens qu'en analogique (et encore...).
en numérique,il ne peut y avoir que des erreurs de bits, puisque le fonctionnement est en "tout ou rien".
le supposé caractère sonore du câble ne dépend en fait que de la sensibilité de l'oreille à entendre les défauts. il s'avère qu'il est plus facile de percevoir une mauvaise restitution sonore dans les aigüs que dans les graves.
en réalité les erreurs concernent toute la plage de fréquence,car il n'existe pas encore une erreur spécifique aux bits "d'aigüs" ou aux bits "de graves"...
Philby a écrit:Ben oui, jitter bien sûr!
tkfu a écrit:Philby a écrit:Ben oui, jitter bien sûr!
Malgré le reclocking interne du converto
Philby a écrit:tkfu a écrit:Philby a écrit:Ben oui, jitter bien sûr!
Malgré le reclocking interne du converto
Avec un bon reclocking, la qualité du câble de liason devient très accessoire.
Ce n'est pas ce que constatent beaucoup d'utilisateurs de converto HdG, mais d'accord avec toi pour la théorie
Il n'y a que le jitter qui peut déformer le signal analogique reconstitué par le dac, et donc donner un rendu différent suivant le câble ou le transport.
En théorie, avec un reclocking sérieux interne au converto, le seul jitter du au reclocking devrait affecter la conversion
Il n'y a pas d'erreurs à la lecture d'un CD, ou alors, la lecture est tellement catastrophique qu'on s'en aperçoit très vite.
Dans un lecteur CD, les éventuelles erreurs sont corrigées par programme qd c'est lisible; c'est la différence entre la lecture par ordi et lecteur
Il y a les mêmes erreurs de lecture d'un fichier "wav sur un PC et sur un lecteur de salon.
les erreurs de lecture pour le PC et le lecteur peuvent etre différentes, le lecteur peut corriger, pas le PC, le lecteur CD ne lit pas les fichiers autres que 16b 44kHz , meme s'il y a surechantillonnage![]()
Il n'y a pas de code de vérification sur le cd, donc le PC ne peut pas vérifier, contrairement à ce qui a été écrit qqpart sur ce fil.
Les produits de copie comme "Exact Audio Copy" lisent plusieurs fois le cd, et créent un code "CRC" sur chaque plage. Si le code créé est le même plusieurs fois de suite, le fichier est réputé "bon pour la copie". C'est tout ce qu'on peut faire avec les fichiers sons.
tkfu a écrit:les erreurs de lecture pour le PC et le lecteur peuvent etre différentes, le lecteur peut corriger, pas le PC, le lecteur CD ne lit pas les fichiers autres que 16b 44kHz , meme s'il y a surechantillonnage![]()
Philby a écrit:tkfu a écrit:les erreurs de lecture pour le PC et le lecteur peuvent etre différentes, le lecteur peut corriger, pas le PC, le lecteur CD ne lit pas les fichiers autres que 16b 44kHz , meme s'il y a surechantillonnage![]()
En mode lecture audio, la "correction d'erreur" lors de la lecture d'un CD audio est basé sur le code reed solomon entrelacé.
Et ceci que ce soit dans un PC ou dans un lecteur de CD.
Dans la mesure ou il n'y a pas de "checksum" au bout du fichier, le PC ne sera pas plus malin que le lecteur de salon, mais pas moins non plus, et il remplira les trous comme le lecteur de salon.
La lecture se fait au fil de l'eau.
De toute façon, quand le code de correction d'erreur intervient, ce n'est plus dans la finesse, et on a souvent des décrochages.
Lorsqu'on parle de reclocking et de jitter, on suppose le CD propre et non rayé, c'est le minimum!
tkfu a écrit:
J'ai l'impression que tu parles de la lecture sur PC avec le lecteur CD/DVD de celui-ci, alors que je fais référence à la lecture de fichiers WAV FLAC par Foobar ou Itunes
ps oui on suppose le supportCD parfait
Letp a écrit:" Il n'y a que le jitter qui peut déformer le signal analogique reconstitué par le dac, et donc donner un rendu différent suivant le câble ou le transport. "
Hum, hum, je serais vraiment plus réservé.
Malgré des éléments pourtant mesurables, le transport du flux numérique passe par de nombreuses étapes et chacune d'elles peut influer, sans parler de bon nombre de choses pour le moins mystérieuses, même dans le numérique pur.
|
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
|