Gamme 2010 NeoPdp Panasonic - Full HD - 3D

[Kozzi]

Mais aussi pour dire que c'est une fonctionnalité et non un problème.

En fait il faudrait multiplier par 3 le niveau de noir des premières heures pour avoir le taux "stabilisé" après les changements. (cfr le forum avs)

Est-ce une "fonctionnalité" propre à Panasonic ou propre au plasma?
Je trouve quand même limite une telle "fonctionnalité".
Si c'est propre au plasma alors ça voudrait dire que le point fort des plasmas qui est son niveau de noir et son taux de contraste disparait après 1000h?

[filou38200]

pour ce qui est de la couleur de la série G20, de ce que j'ai vu du catalogue de mon revendeur et entendu de l'appel qu'il a donné a panasonic france, la seule couleur est gris perle!!...pas de noir a l'horizon pour nous....pas non plus chez tous les distributeur qui le propose actuellement...mais quid du futur et notamment de la grande distribution qui bénéficie parfois de série différentes??????
le gris titane du G20 ou le noir du S20 me plairait vraiment mieux!!

[JAYJAY14]

il manque de nouveau un peu de finesse sur cette nouvelle gamme 8cm d'épaisseur et 25kg en moyenne 42/46/50" un peu lourd non.
je suis très satisfait de mon px 80, fonctionne depuis 2 ans et aucune problème de contraste pour l'instant, je touche du bois.
mais, je ne comprends pas pourquoi pana ne sort pas un écran totalement cinefil, du genre un 50" vt juste avec 4 connexion hdmi sans tuner, sans enceintes ni internet. un moniteur quoi, on gagnerai franchement sur le poids et l'épaisseur. bon, je rêve.
juste pour dire, nous sommes beaucoup à avoir un boitier tnt, numéricâble ou canal+ externe, et un ensemble audio homecinema.

[mc-the-best]

Est-ce une "fonctionnalité" propre à Panasonic ou propre au plasma?
Je trouve quand même limite une telle "fonctionnalité".
Si c'est propre au plasma alors ça voudrait dire que le point fort des plasmas qui est son niveau de noir et son taux de contraste disparait après 1000h?

De ce que j'ai lu, les autres fabriquant de plasma (Samsung et LG) ont des brevets sur des techniques qui assurent une stabilité de la luminosité lors des augmentations la tension d'alimentation des cellules, il est donc possible qu'ils maîtrise mieux la technique que Panasonic et donc qu'il n'y a pas de conséquence. Pour rappel, l'augmentation est nécessaire avec l'usure de la dalle pour que celle-ci continue d'afficher correctement les images, avec un processus correctement asservi, ça doit être transparent et ne pas occasionner de changement sur l'image.

Un problème que ça pose d'un point de vue éthique, c'est qu'en se basant sur les résultats de tests de la presse spécialisée sur des modèles neufs, après forcement c'est plutôt embêtant que 500 ou 1000 heures plus tard, le verdict puisse être tout autre. Car dans le cas des plasma par rapport aux LCD parmi les avantages mis grandement en avant, il y a la qualités des noirs profonds. Si ça devient une donnée valable uniquement les 6 premier mois, ça n'a plus d'intérêt. Que la montée soit progressive ou non : la montée progressive assure juste que moins de monde s'en rendra compte.

MC

[avour]

il manque de nouveau un peu de finesse sur cette nouvelle gamme 8cm d'épaisseur et 25kg en moyenne 42/46/50" un peu lourd non.
je suis très satisfait de mon px 80, fonctionne depuis 2 ans et aucune problème de contraste pour l'instant, je touche du bois.
mais, je ne comprends pas pourquoi pana ne sort pas un écran totalement cinefil, du genre un 50" vt juste avec 4 connexion hdmi sans tuner, sans enceintes ni internet. un moniteur quoi, on gagnerai franchement sur le poids et l'épaisseur. bon, je rêve.
juste pour dire, nous sommes beaucoup à avoir un boitier tnt, numéricâble ou canal+ externe, et un ensemble audio homecinema.

les moniteurs pour les pro existent depuis très longtemps chez pana mais le budget n'est pas du même ordre !
trouver un écran plat sans tuner pour le quidam (particulier) n'a aucun sens commercial

[JAYJAY14]

il manque de nouveau un peu de finesse sur cette nouvelle gamme 8cm d'épaisseur et 25kg en moyenne 42/46/50" un peu lourd non.
je suis très satisfait de mon px 80, fonctionne depuis 2 ans et aucune problème de contraste pour l'instant, je touche du bois.
mais, je ne comprends pas pourquoi pana ne sort pas un écran totalement cinefil, du genre un 50" vt juste avec 4 connexion hdmi sans tuner, sans enceintes ni internet. un moniteur quoi, on gagnerai franchement sur le poids et l'épaisseur. bon, je rêve.
juste pour dire, nous sommes beaucoup à avoir un boitier tnt, numéricâble ou canal+ externe, et un ensemble audio homecinema.

les moniteurs pour les pro existent depuis très longtemps chez pana mais le budget n'est pas du même ordre !
trouver un écran plat sans tuner pour le quidam (particulier) n'a aucun sens commercial

je suis d'accord mais vu le nombre d'écran que pana sort sur une taille, je ne vois pas le mal de sortir une référence supplémentaire, juste pour le g20, on a 4 à 5 modèles.
le sens commercial ne colle pas, je sais que pionner proposait des écran sans enceintes.

[souz2]

le sens commercial ne colle pas, je sais que pionner proposait des écran sans enceintes.

Euh... Justement je crois que ce n'était pas l'exemple à prendre car le sens commercial chez Pionner... On a vu ce que ca a donné

[fab92]

le sens commercial ne colle pas, je sais que pionner proposait des écran sans enceintes.

Euh... Justement je crois que ce n'était pas l'exemple à prendre car le sens commercial chez Pionner... On a vu ce que ca a donné

Peu importe ce que faisait pioneer, c'est pas le débat ici, mais comme le dit avour pana propose aussi des écrans sans tuner ni enceinte, le dernier en date est le VX100 http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTH50VX100E-PANASONIC-TH-50VX100E.htm avec cependant une épaisseur de 9.3cm et un prix d'une épaisseur, elle aussi, substantielle...

Maintenant je ne sais pas si un nouveau modèle de ce type est prévu cette année...

[JAYJAY14]

le sens commercial ne colle pas, je sais que pionner proposait des écran sans enceintes.

Euh... Justement je crois que ce n'était pas l'exemple à prendre car le sens commercial chez Pionner... On a vu ce que ca a donné

Peu importe ce que faisait pioneer, c'est pas le débat ici, mais comme le dit avour pana propose aussi des écrans sans tuner ni enceinte, le dernier en date est le VX100 http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTH50VX100E-PANASONIC-TH-50VX100E.htm avec cependant une épaisseur de 9.3cm et un prix d'une épaisseur, elle aussi, substantielle...

Maintenant je ne sais pas si un nouveau modèle de ce type est prévu cette année...

il faut une tache pour prendre un écran à ce prix , quand on a un écran totalement équipé pour moitié prix.

il traite quand même le 18bits en vidéo.

[Kozzi]

Est-ce une "fonctionnalité" propre à Panasonic ou propre au plasma?
Je trouve quand même limite une telle "fonctionnalité".
Si c'est propre au plasma alors ça voudrait dire que le point fort des plasmas qui est son niveau de noir et son taux de contraste disparait après 1000h?

De ce que j'ai lu, les autres fabriquant de plasma (Samsung et LG) ont des brevets sur des techniques qui assurent une stabilité de la luminosité lors des augmentations la tension d'alimentation des cellules, il est donc possible qu'ils maîtrise mieux la technique que Panasonic et donc qu'il n'y a pas de conséquence. Pour rappel, l'augmentation est nécessaire avec l'usure de la dalle pour que celle-ci continue d'afficher correctement les images, avec un processus correctement asservi, ça doit être transparent et ne pas occasionner de changement sur l'image.

Un problème que ça pose d'un point de vue éthique, c'est qu'en se basant sur les résultats de tests de la presse spécialisée sur des modèles neufs, après forcement c'est plutôt embêtant que 500 ou 1000 heures plus tard, le verdict puisse être tout autre. Car dans le cas des plasma par rapport aux LCD parmi les avantages mis grandement en avant, il y a la qualités des noirs profonds. Si ça devient une donnée valable uniquement les 6 premier mois, ça n'a plus d'intérêt. Que la montée soit progressive ou non : la montée progressive assure juste que moins de monde s'en rendra compte.

MC

Merci pour ton explication qui m'a bien éclairé sur le pourquoi de la chose.

En effet je pense comme toi. Je voulais justement passer au plasma pour la qualité d'image et de noirs. Et la nouvelle gamme Panasonic me semblait un choix idéal.
Je crois que je vais plutôt attendre et voir comment ce "problème" évolue.

[Sessegnon]

Peu importe ce que faisait pioneer, c'est pas le débat ici,

héhé... zorro est arriiiiivéééééééé-é-é !!!!!!!!!
ben si. pioneer faisait un noir abyssal que la gamme G13 essaiera d'égaler. et on en parle depuis le début du topic (avec l'infinite black pro). donc, ce que faisait pioneer peut avoir sa place dans le débat,si on peut faire un lien avec panasonic.

[fab92]

Peu importe ce que faisait pioneer, c'est pas le débat ici,

héhé... zorro est arriiiiivéééééééé-é-é !!!!!!!!!
ben si. pioneer faisait un noir abyssal que la gamme G13 essaiera d'égaler. et on en parle depuis le début du topic (avec l'infinite black pro). donc, ce que faisait pioneer peut avoir sa place dans le débat,si on peut faire un lien avec panasonic.

C'est quoi ton problème, les polémiques te manquent...

Le propos était en rapport avec la gamme et le positionnement tarifaire de pio qui n'est plus d'actualité ni utile dans ce topic, rien à voir avec les noirs attendus des nouveaux pana...
Concernant ces derniers, ben on verra bientôt où ils se situent...et ensuite on verra s'ils durent...

[brezeme]

Un ch'tite photo de comparaison entre G20 (à droite) KRP600A (à gauche) et XEL-1 OLED au centre.



Article complet en japonais ICI

En admettant que tous les appareils soient correctement calibrés et réglés, c'est peu flatteur pour le G20, en matière de noirs...

[EVILid]

en effet ^^

[DuBaI]

Un ch'tite photo de comparaison entre G20 (à droite) KRP600A (à gauche) et XEL-1 OLED au centre.
En admettant que tous les appareils soient correctement calibrés et réglés, c'est peu flatteur pour le G20, en matière de noirs...

C'est clair !