|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 51 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Gamme 2010 NeoPdp Panasonic - Full HD - 3D
le "24p playback" a disparu au profit du "24p playback plus" c'est tout ce qu'il faut en retenir, en clair les X20 et S20 auront une fluidité identique que sur les anciens G10 avec MAJ, le firmware est en fait déja intégré d'office dans les nouvelles génération, à plus !
- avatar_3d
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 0:09
tout comme le samsung B451, les entrées de gamme HD ready et full HD de pana auront désormais une gestion du 24p plus propre avec une meilleure fluidité...
- avatar_3d
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 0:09
brezeme a écrit:derffred a écrit:Salut, moi le 50s20 me suffira emplement, ..., gestion du 24p en 4:4 96htz.
Tu tiens ça d'où?
Sur les forums US ils disent que seuls les VT auront le 4:4 96hz...
Si tu as raison, c'est une super nouvelle
http://www.fvs.fr/pdf/panasonic/TX-PF50S20.pdf
- derffred
- Messages: 711
- Inscription Forum: 03 Avr 2007 23:44
Julien B. a écrit:oui, avec le G20 l'accent est mis sur le jeu
Voilà quelque chose qui me parait étrange et que je retrouve un peu partout, en 2009 pour le G10 l'accent était également mis sur le jeu. Le V10 quand à lui, était dédié aux cinéphiles.
Aujourd'hui je lis "a droite, a gauche" que le G20 est une reprise du V10 avec quelques améliorations mais qu'il reste orienté jeux vidéos...
Qu'en est il alors du V10 ?!? "Pouf" d'un coup d'un seul il ne se trouve plus adapté aux cinéphiles mais aux gamers ???
Il y a des fois (souvent même) où les lois du Marketing m'échappent un peu...
Quoiqu'il en soit, merci Julien pour toutes les précisions que tu nous apporte.
- Krystaufe
- Messages: 1574
- Inscription Forum: 20 Juin 2003 14:25
- Localisation: Tout proche de la forêt
j'ai cru lire que le S20 etait construit autour d'une dalle neo PDP 2009
Sur le site panasonic et sur le catalogue 2010, ils parlent d'une dalle G13.
Le S20 n'est pas classé dans la partie dalle neoPDP du site panasonic!....faut pas réver mais ca va etre tout de meme un tres bon produit a mon avis..a la hauteur du G10!
Sur le site panasonic et sur le catalogue 2010, ils parlent d'une dalle G13.
Le S20 n'est pas classé dans la partie dalle neoPDP du site panasonic!....faut pas réver mais ca va etre tout de meme un tres bon produit a mon avis..a la hauteur du G10!
- filou38200
- Messages: 166
- Inscription Forum: 28 Juin 2006 9:06
C clair > contraste 2000000/1, 24p en 4:4 pulldown, 600htz, a part la dalle neo pdp, il a tout pour plaire ce s20.
- derffred
- Messages: 711
- Inscription Forum: 03 Avr 2007 23:44
par derffred » 03 Mar 2010 14:05
C clair > contraste 2000000/1, 24p en 4:4 pulldown, 600htz, a part la dalle neo pdp, il a tout pour plaire ce s20.
Tu oublies certains points :
- l'enregistrement sur DD
- le nouveau traitement video (optimisation de l'IFC et le rendu des sources SD)
- le mode THX
- le 24p smooth film
- et effectivement la derniere dalle Neo Pdp qui annonce deja un contraste bcp plus consequent (attendons sur ce point de voir les tests pour etre fixé)
Ca fait pas mal qd meme... (meme si je t'accorde le S20 est deja un tres bon ecran), alors qd tu vois qu'il n'y a que 200 € d'écart (pour les 46"), ca fait reflechir...
- souz2
- Messages: 1714
- Inscription Forum: 09 Jan 2009 15:35
c'est quoi çà ?
migube a écrit:Slt les gars,
j ai lu avec attention les tests sur
http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1267447473
http://areadvd.de/hardware/2010/panason ... gw20.shtml
.../...
mci
y a une remarque dans le second lien en allemand sur le test du G20 que je comprends pas trop (avec la traduction auto en français), qui apparait dans la conclusion finale du test,
il semble déceler la présence perfectible jusqu'à 45cm de la dalle d'un buzz électronique dans les hautes fréquence
et je n'arrive pas à comprendre s'il indique la présence ou non d'une ventilation ?
..."Fazit (conclusion)
Bildmeister für wenig Geld: Panasonic TX-P42GW20
Panasonic stellt mit dem erstaunlich preisgünstigen TX-P42GW20 ein visuelles Spitzenprodukt auf die Beine, das der versammelten Konkurrenz schwer zu schaffen machen dürfte. Die Bildwiedergabequalität konnte in allen Betriebsarten gegenüber der Vorgängergeneration sichtbar gesteigert werden. Schwarzwert, Kontrastdynamik im Detail, Farbtreue, Bildreinheit sowie die Upconversion von 576i-Signalen zeigen den Weg des technischen Fortschritts auf. Selbst sehr anspruchsvolle Anwender, die keine 3D-Technologie benötigen, fahren bestens mit der GW20-Baureihe. Dank ISF-Kalibrierung, THX-Bildmodus, 24p Smooth Film sowie dem neuen NeoPDP-Panel mit spezieller Filtertechnik befriedigt unser Testkandidat souverän auch die Ansprüche versierter Nutzer. Der integrierte Multituner macht ebenfalls durch Bestwerte, gerade im DVB-S2- und DVB-T-Betrieb, auf sich aufmerksam.
Die Multimedia-Ausstattung präsentiert sich praxisgerecht sowie reichhaltig, so wird der TX-P42GW20 zum medialen, visuellen Mittelpunkt in der modernen Wohnlandschaft. Auch das Betriebsgeräusch fällt erfreulich aus, ein hochfrequentes Surren auf der Rückseite ist nur bis etwa 45cm Abstand warhnehmbar.
Mit diesem Leistungsprofil setzt der preiswerte Flachbildfernseher auch problemlos teils beinahe doppelt so teure Kontrahenten gehörig unter Druck - denn mit Fug und Recht sollte man sich bei einer anstehenden Kaufentscheidung die Frage stellen: Warum mehr investieren? Premium-Qualität bei Technologie und Bild-Performance offeriert Panasonic im gängigen 42 Zoll-Format schon für knapp über 1000 EUR, und dank der zahlreichen Maßnahmen zur Reduzierung des Stromverbrauches, zur Erhöhung der Langlebigkeit und zur Reduzierung der Verwendung schwer abbaubarer Materialien bei der Panelherstellung kommen auch ökologische Gesichtspunkte nicht zu kurz. "...
- avour
- Messages: 2715
- Inscription Forum: 25 Juil 2006 0:19
- Localisation: Niort (79)
200€, chacun fait celon son petit salaire!
- derffred
- Messages: 711
- Inscription Forum: 03 Avr 2007 23:44
Salut à tous,
Très intéressé par l'acquisition d'un 42G20 ou d'un 42V20, j'ai suivi ce post avec pas mal d'intérêt.
Par contre au vu des premiers tests de flatpannels j'ai été quand même plutôt déçu concernant 2 points : le taux de contraste mesuré et le niveau de noir.
Si vous jetez un oeil au test effectué par flatpannels sur le G10 vous constaterez qu'à priori non seulement il explose le V10 sur ces deux points, mais aussi le G20
- niveau de noir de 0.03 cd/m² en faveur du G10 contre 0.05 pour le V10 et 0.04 pour le G20
- contraste de 3067:1 en faveur du G10 contre 2120:1 pour le V10 et 2150:1 pour le G20.
A la lecture de ces 2 valeurs, on constate donc en effet une amélioration du G20 par rapport au V10, mais pas par rapport au G10 (en tout cas sur ces 2 points)
Maintenant les conditions de test, n'étaient peut être pas tout à fait les mêmes...
Test du G10 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1237901339
Test du V10 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1244733154
Test du G20 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1267447473
Très intéressé par l'acquisition d'un 42G20 ou d'un 42V20, j'ai suivi ce post avec pas mal d'intérêt.
Par contre au vu des premiers tests de flatpannels j'ai été quand même plutôt déçu concernant 2 points : le taux de contraste mesuré et le niveau de noir.
Si vous jetez un oeil au test effectué par flatpannels sur le G10 vous constaterez qu'à priori non seulement il explose le V10 sur ces deux points, mais aussi le G20
- niveau de noir de 0.03 cd/m² en faveur du G10 contre 0.05 pour le V10 et 0.04 pour le G20
- contraste de 3067:1 en faveur du G10 contre 2120:1 pour le V10 et 2150:1 pour le G20.
A la lecture de ces 2 valeurs, on constate donc en effet une amélioration du G20 par rapport au V10, mais pas par rapport au G10 (en tout cas sur ces 2 points)
Maintenant les conditions de test, n'étaient peut être pas tout à fait les mêmes...
Test du G10 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1237901339
Test du V10 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1244733154
Test du G20 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1267447473
- bassman
- Messages: 71
- Inscription Forum: 24 Sep 2003 11:13
bassman a écrit:Salut à tous,
Très intéressé par l'acquisition d'un 42G20 ou d'un 42V20, j'ai suivi ce post avec pas mal d'intérêt.
Par contre au vu des premiers tests de flatpannels j'ai été quand même plutôt déçu concernant 2 points : le taux de contraste mesuré et le niveau de noir.
Si vous jetez un oeil au test effectué par flatpannels sur le G10 vous constaterez qu'à priori non seulement il explose le V10 sur ces deux points, mais aussi le G20
- niveau de noir de 0.03 cd/m² en faveur du G10 contre 0.05 pour le V10 et 0.04 pour le G20
- contraste de 3067:1 en faveur du G10 contre 2120:1 pour le V10 et 2150:1 pour le G20.
A la lecture de ces 2 valeurs, on constate donc en effet une amélioration du G20 par rapport au V10, mais pas par rapport au G10 (en tout cas sur ces 2 points)
Maintenant les conditions de test, n'étaient peut être pas tout à fait les mêmes...
Test du G10 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1237901339
Test du V10 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1244733154
Test du G20 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1267447473
c'est bizarre, c'est la première fois que je lis que le G10 a de meilleurs noirs qu'un V10
- laurentdelyon
- Messages: 4103
- Inscription Forum: 30 Juil 2008 13:26
- Localisation: ben lyon!
Petite info pour les gars de la région de Nice. La foire internationale débute ce week-end avec la présence des nouveaux écrans 3D, les mêmes qu'au CES selon la pub. On va peut être voir les modèles 2010 de visu.
- Djilou
- Messages: 116
- Inscription Forum: 30 Déc 2009 14:17
laurentdelyon a écrit:bassman a écrit:Salut à tous,
Très intéressé par l'acquisition d'un 42G20 ou d'un 42V20, j'ai suivi ce post avec pas mal d'intérêt.
Par contre au vu des premiers tests de flatpannels j'ai été quand même plutôt déçu concernant 2 points : le taux de contraste mesuré et le niveau de noir.
Si vous jetez un oeil au test effectué par flatpannels sur le G10 vous constaterez qu'à priori non seulement il explose le V10 sur ces deux points, mais aussi le G20
- niveau de noir de 0.03 cd/m² en faveur du G10 contre 0.05 pour le V10 et 0.04 pour le G20
- contraste de 3067:1 en faveur du G10 contre 2120:1 pour le V10 et 2150:1 pour le G20.
A la lecture de ces 2 valeurs, on constate donc en effet une amélioration du G20 par rapport au V10, mais pas par rapport au G10 (en tout cas sur ces 2 points)
Maintenant les conditions de test, n'étaient peut être pas tout à fait les mêmes...
Test du G10 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1237901339
Test du V10 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1244733154
Test du G20 : http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1267447473
c'est bizarre, c'est la première fois que je lis que le G10 a de meilleurs noirs qu'un V10
C'est sûr que ça interpelle...
Du coup j'attends avec impatience le test du V20 en espérant qu'il y ait une amélioration vraiment significative en ce qui concerne le niveau de noir et le taux de contraste.
- bassman
- Messages: 71
- Inscription Forum: 24 Sep 2003 11:13
moi ça me rassure plus que ça m'interpelle, parce que j'étais censé acheter un V10! et là j'ai mieux pour moins cher, c'est comme ça que je le vois
- laurentdelyon
- Messages: 4103
- Inscription Forum: 30 Juil 2008 13:26
- Localisation: ben lyon!
|
|