choix sur 3 amplis

» 26 Fév 2010 1:15

ya vraiement personne pour m'aider

» 26 Fév 2010 8:30

Je n'ai pas écouté les Sib & Cub avec le Marantz SR5004, mais avec le NR1501. Selon les confrères européens de Sakpoubel (Product Manager chez Marantz France), la différence entre les deux amplis serait ténue...

Lors de mon écoute, l'ampli était couplé à un lecteur CD/SACD Marantz (désolé, je n'ai pas noté la différence, mais vu le look, cela devait être le SA7003 ou le SA8003) et à un ensemble Focal Sib & Cub branché uniquement en 2.1.

J'avais emporté 5 CD pour la démo : "Ring Ring" d'Abba (version remasterisée en 24bits), "Le goût du désir" de Liane Foly, "The Look of Love" de Diana Krall, "King of the World" de Sheila & B. Devotion (la nouvelle remasterisation 24 bits) et "Hotel California" d'Eagles (la version remasterisée 24 bits).

J'ai vraiment été surpris par le dynamisme qui se dégageait de l'ensemble. La scène offrait un relief sonore étonnant. J'ai été agréablement étonné, par exemple, par des détails en arrière plan sur "Hotel California" que je n'avais jamais entendus chez moi. Les voix de Liane Foly sur "Reviens-moi" et de Diana Krall sur "Wonderfull" étaient pleines de douceur et de réalisme : un côté un peu "velouté".

Sur "Spacer" de Sheila & B. Devotion, la guitare de Nile Rodgers et le piano de Bernard Edwards retentissaient avec force et douceur.

Par contre, je n'ai pas eu de démo avec des DVD et des Blu Ray. J'espère que ce compte-rendu te fera un peu avancer....

Pour avoir un CR avec le SR5004, le mieux serait que tu déposes une demande sur le post consacré à cet ampli. :wink:

Et que tu lises en détail tous les avis déjà transmis !

» 27 Fév 2010 20:51

bonsoir et merci a ceuxqui m'on aide

mon sujet ne passionne pas et je peux le comporendre
cependant ca serait assez sympa d'avoir des reponses a toutes mes questions
je suis sur le point d'acheter un ampli et ....et bien oui je sais toujours pas lequel.
je ne souhaite pas d'evolution plus tard et si quelqun pouvais relir mon post et
m'aider un peu et bien je suis preneur

merci d'avance.

et si c'est detaillé c'est encore mieux pour moi

» 27 Fév 2010 21:34

Marantz + Cabasse : OK
Mais pas avec des Focal

» 27 Fév 2010 22:09

Un copain a le onkyo sur les sib, je trouvais que en hc ça marchais top. Après en hifi j'ai pas essayer mais bon, un amplis home cinéma, surtout dans c'est prix là, c'est fait pour du home cinéma! Si tu trouve le marantz un peu plus chaud et coloré et que ça te plait, fonce!

» 27 Fév 2010 22:11

phenomenalle726 a écrit:Marantz + Cabasse : OK
Mais pas avec des Focal

Je suis surpris par cette remarque ! Personnellement, j'ai écouté une association Marantz NR1501 + Focal Sib & Cub et j'ai trouvé le résultat très harmonieux : le son était dynamique, avec des timbres chauds, et toutes les finesses et les subtilités des CD étaient bien rendus.

En lisant le topic sur le Marantz NR1501 ou Marantz séries X004 ou X003, tu liras un grand nombre de compte-rendu de personnes qui ont associés des enceintes Focal à des amplis Marantz.

Phenomenalle726, quelle association as-tu écoutée ? et qu'est-ce qui t'avait déplu ?

» 27 Fév 2010 22:18

Si l'association te plaît, pourquoi ne te fais-tu pas plaisir ?
Je regrette chez Marantz un manque d'harmoniques aux extrêmes,c'est trop "milieu" pour moi, question de goût.Je ne remet pas en cause la qualité d'un marantz : le médium est "chantant".
Les sib eux ne le sont pas vraiment.
Après si l'onkyo 607 ne t'as pas plu, OK, mais il est neutre.
Un ampli neutre ça ne pardonne pas les mauvais enregistrements et lui-même non plus d'ailleurs, ça ne cherche pas à séduire...

» 28 Fév 2010 13:49

marantz me plait a niveau son mais je ne l'ai ecoute qu'en hihi
et il y a aussi le denon 1910 que je n'ai pu encore ecoute avec mes sibs.
maintenant j'ai ecouté samedi un petit marantz 1501 je crois et bizarement ca se voit pas qu'il developpe uniquement 5 x 50 watts

denon a quel type de son par rapport au marantz

et est t'il largement au dessus

merci

» 28 Fév 2010 15:11

Denon c'est dur, ça t'envoie tout l'or du son.
Faut savoir l'apprécier, ça pardonne vraiment pas ce genre de restitution.

Rattrapez-moi les forumers si jamais je raconte des bêtises mais je crois que Denon et Marantz c'est la même maison.
Marantz ça privilégie la qualité du médium pour les gens pas trop exigeants,donc ça va bien sur la chanson et Denon ça lisse tout le spectre pour avoir un maximum d'harmoniques, pour écouter du classique quoi.

» 28 Fév 2010 18:21

oui et pour ecouter du hc.

difference entre marantz et denon
car la difference de prix entre le marantz 1501 et le denon 1910 est assez consequante.

merci

» 28 Fév 2010 18:56

Faut pas se bercer d'illusion, un ampli qui vaut le double d'un autre est généralement bien mieux.(quoique dans certains cas...rares)

» 28 Fév 2010 20:40

a quel prix pensez vous que le peux obtenir le marantz 1501 et le denon 1910

si les prix son convenables j'opterais peut etre pour le denon

merci

» 28 Fév 2010 21:52

Moi je resterais sur du onkyo ou du marantz. Enfin c'est parce que j'aime pas du tout la marque denon!

» 01 Mar 2010 20:56

phenomenalle726 a écrit:Marantz ça privilégie la qualité du médium pour les gens pas trop exigeants,donc ça va bien sur la chanson et Denon ça lisse tout le spectre pour avoir un maximum d'harmoniques, pour écouter du classique quoi.

Et par rapport au "son Marantz" et au "son Denon", comment qualifierais-tu le "son Onkyo" : plus neutre ? plus plat ?
Tu considères le "son Denon" dur, personnellement je trouve le son "Yamaha" plus dur...

» 01 Mar 2010 20:59

phenomenalle726 a écrit:Je regrette chez Marantz un manque d'harmoniques aux extrêmes,c'est trop "milieu" pour moi, question de goût.Je ne remet pas en cause la qualité d'un marantz : le médium est "chantant".
Les sib eux ne le sont pas vraiment.

C'est un avantage ? cela évite aux enceintes Sib de mettre encore plus en avant le medium, non ?