Variations autour du zenquito

» 21 Fév 2010 0:25

salut cuda,

petite retouches eventuelle de ce schema

courant sur l'etage de tension 50mA
(remplacé les 2sa872/sc1775 (courant trop elevé pour ses transi)
augmentation du beta de ses transistors par 2 tampon collecteur commun
augmentation du gain en tension de l'etage tension
circuit d'ajustage de la tension de derive en sortie (simple)
etc...

» 05 Mar 2010 16:20

MINCE !!! j'avais pas recu de notification pour ton post !! désolé

Comme tu le sais entre temps je suis revenu à un Zenquito simple avec des 2SA1209 et 2SC2911 en driver, et alim régulé

» 06 Mar 2010 11:43

Bonjour catsiano,

catsiano a écrit:petite retouches eventuelle de ce schema

Variante intéressante.

Il y a juste le condo 1000µ dans la boucle de contre-réaction qui me gène un peu...

Tu peux m'envoyer le fichier micro-cap correspondant ?

A+

Francis Brooke

» 06 Mar 2010 12:04

AH Francis, bonjour

Si ton site tu marque qu'il est bon d'avoir une tension inférieur sur les étages d'entrée / driver que celle de la puissance, sur ce topic il est dit qu'il faudrait l'augmenter

Tu peux m'éclairer ?

Merci

» 06 Mar 2010 16:41

» 06 Mar 2010 16:42

salut , Francis , Cuda
le schema , je l'ai effacé !

pour le condo tu peut ne pas le mettre , donc oui si tu prefere un matched des fet + ajustable a la place des resistances de sources
aucun problemes

dans le teste que j'avais fait avec le condo et une difference de 20% Id VGS entre les 2 fet
l'offset varie de 2mV°

en fait avec le condo la contre reaction en regime continue est total
(sans lui la chutte de tension sur les resistance de source provoqué par la difference de Id vgs entre les 2 fet
est X par le gain en tension ...)

cordialement
yves

» 07 Mar 2010 15:59

cuda
concernant l'update que tu ma demandé
pour les nouveaux transistors et tension differentes
je te propose ca :

» 08 Mar 2010 19:57

Salut

En fait je pensais rester sur le simple driver, mais si le compound apporte un réel apport pourquoi pas ... mais à ce moment là autant avoir aussi les cascodes en entrée

» 08 Mar 2010 21:43

bon , pour moi c'est presque incontournable

du fait que ses transistors n'ont pas beaucoup de gain en courant
200x voir moin , et comme tu voulais au moin 20mA de courant d'attaque
avec la configuration classique tu va avoir des distortions trop elevées

c'est ensemble est l'equivalent a un transistor de gan elevée et l'impedance de sortie est aussi plus faible

mais tu peut retirer les transistors bootstap sans probleme et les resi 150 ohm
mais le courant base sera proche de 0,15mA et beaucoup plus sur les transitoirs dynamique

j'ai mis le courant sur les fet a 1,4mA au lieu de 1mA toujours pour une question de transfert dynamique

bon cecis dit tout depend des performance que tu compte avoir
si deja tu compte stabiliser l'etage de tension , je pense qu"il va dans ce sens d'augmenter les performances
globale de la comfiguration classique la disto doit y etre normalement au moin 4x inferieur
a la structure classique
coté dynamique c'est plus rapide aussi
du fait que le courant passe de 1m a 1,4mA sur les jfet , et on est pas limiter par effet miller des cob
des transistor 2Nxxx qui de 25pf quand meme ,
ici comme le courant de sortie est relativement importante on peut rejetter plus haut la coupure des mos fet
resistance de gatte plus faible , et la coupure 6db par effet miller sur la resistance de 1k5 peut rester raisonnable
grace a ses transistor special a faible cob ...

j'ai tablé pour une disto 4 x moindre et bande passante 3x plus large que sur l'ampli classic
donc c'est toi qui vois retirer ou pas les 2 transi en +

le cascode est surtout pour limiter la puissance dissiper par les fet d'entrée
il sont presque toujours associé au 2sk170/j74
ses jfet permettent une disto global 5 voir 10x inferieur au sk246/103
coté dynamique aussi puisque c'est generalement sous 3mA que ses fet sont polarisés

la aussi si tu veut cascoder vaut mieux opter pour ses jfet 2sk170/j74

le seul probleme avec la configuratron que je te propose est
que comme l'etage de tension bootstrapé est plus stable via la temperature ambiante
et les sk246 et j103 ont un coeficent en temperature negatif + le coeficient negatif de mosfet
ca fait que le courant de repos peut baisser avec l'elevation de la temperature ambiente mais bon
ca doit pas jouer de beaucoup ...

» 08 Mar 2010 22:19

pour la partie stabilisée a + et - 36V tu peut faire ca :

» 08 Mar 2010 22:38

Donc il vaut mieux faire la nouvelle config :
http://img716.imageshack.us/img716/4014/hhhhhhhhpp.png

par rapport à l'ancienne :

http://img714.imageshack.us/img714/4302/yyyyyy.png

» 08 Mar 2010 23:58

l'ancienne reste plus performante mais bien plus complexe a la realisation
ca demande de faire une maquette et de faire quelque teste pour valider le
circuit

la nouvelle configuration c'est plutop du plug and play ont branche ca marche
peut'etre quelques bricoles a revoir sans plus

» 09 Mar 2010 0:09

Va pour la simple

Là où tu as mis 150 ohm, Francis met partout 2600 dans les compound

IL y a une raison ?

http://pagesperso-orange.fr/francis.aud ... ra_v10.gif
http://pagesperso-orange.fr/francis.audio2/C07_FB3.gif
http://pagesperso-orange.fr/francis.aud ... W_COMP.gif

» 09 Mar 2010 1:10

oui je limite le dephasage au maximum j'apporte simplement un gain un courant de x 5 seulement
suffisant pour assurer un bon transfert sans trop de distorsions et garantir le minimum de dephasage
comme si il n'y avait que 1 seul transistor presentent un gain de 800X
le courant sur le transistor est de vers 5mA polarisé par la 150ohm ce qui fait que la capacitée COB
du transistor abaisseur d'impedance n'a pratiquement aucune influence sur la bande passante

avec 3k par exemple le courant de collecteur n'est que de 200uA , la par contre cette capa cob du transistor abaisseur
d'impedance n'est pas a negliger

sur le nad 3020 par exemple cette resistance a 390ohm !

» 25 Mar 2011 0:18

Idefixes a écrit:Bonjour et bienvenus parmis nous Jean-Marc,
Malgré une poussée de Passmania (fallais pas l'inviter le FLAT), le forum est tjs Zenquito actif. Pour ma part je ni le compentence si la pretention de revolutionner le zenquito, je suis tout juste à même de travailler sur le routage. Le dernier en date est une refonte de ce dernier avec integration de rdressement/filtrage sur le PCB.

Coté transistors de puissance

Coté diodes de redressement

Il me reste a souder les transitor de puissance recuperés sur le 5Ch inutilisé et les diode de redressement. Puis mettre le tout en boite.

Marc

Bonjour

Ou peut on encore trouvé ces dissipateur là ? (TO92)

Merci