Article sur les distorsions d'intermodulation

[MickeyCam]

Bonjour,
Les filtres 30 KHz, 80 KHz et pondération "A" sont sur le distorsiomère, sur l'ampli, il n'y a rien.
Je vais de ce pas leur tirer le portrait... plus parlant...
Michel...

[Mahler]

A noter que moi je l'utilise en symétrique (entré du signal de modulation) et pas en rca. En rca il y a des composant supplémentaires et inutiles.

0.55% c'est pas si horrible Le icepower500a du rotel1572 est réputé plus rond que le 250a du 1077. Peut-être il y a un truc à creuser de ce côté là.

Igor va envoyer son 1077 (et hop, chômage 10 jours )

[Themisto]

Non Themisto, regarde le bruitage des signaux carrés et ces taux de distorsions catastrophiques, il y a bien un artefac: le signal de 500 kHz qu'utilise l'ampli Rotel de classe D.

A moins que cela ne soit une des facéties de Malher, avec la complicité de MickeyCam

Igor Kirkwood

Peut-être c'est un peu plus compliqué que je ne peux comprendre, tu as certainement raison. Mais les mesures faites ici ne sont pas bonnes non plus sur les deuxièmes/troisièmes harmoniques en fonction de la fréquence, sans parler de l'IM : http://www.hypex.nl/docs/classeD_394_lores.pdf
Sans pouvoir analyser ces graphiques, bien entendu.

[MickeyCam]

Mahler,
comment fais-tu pour entrer en symétrique, il n'y a que des RCA en entrée ?
Ce sont les sorties HP qui sont symétriques, c'est à dire qu'aucune borne n'est à la masse, et chacune véhicule plusieurs dizaines de volts.
Sur le distorsiomètre, j'ai bien une entré symétrique, pas de pb, mais pas sur l'oscillo ni l'analyseur. Si je branche le cordon de mesure entre la borne noire et la rouge, court-jus, disjonction s'il y a une protection comme le Rotel, sinon, boum.
Je le faisais, mais en enlevant les masses, mais ça ne me plait pas. Donc pour le spectre, je mesure entre masse et une des deux bornes. En amplitude, ça aurait été faux, mais pas en spectre.
Je vais photochoper mes images et je come back...
Michel...

[dabass]

Mahler,
comment fais-tu pour entrer en symétrique, il n'y a que des RCA en entrée ?
Michel...

+1

[MickeyCam]

Voilà les photos du spectre de zéro à 500 KHz.



A gauche, sans signal, porteuse du découpage à 467 KHz voie gauche, 453 KHz voie droite
Sur l'image de gauche, ne pas tenir compte du trait à l'extrème gauche, c'est le zéro de l'analyseur. A droite c'est le 10 KHz, on peut confondre car ça se confond avec le zéro.
A droite, signal de 10 KHz à 100 W, visible à gauche de l'écran, bruit de 300 à 470 KHz environ à - 40 dB, ce qui fait 10000 moins puissant que les 100 W, ça fait 10 mW rayonnés par les câbles des HP, grandes ondes brouillées (mais qui se soucie des GO à notre époque ?)

A suivre...
Michel...

[MickeyCam]

Vue du 40 Hz et du 20 KHz
On voit bien l'influence du découpage haute fréquence.



Quand tout sera mesuré, je ferai une compil pour que ce ne soit pas éparpillé partout.
Michel...

[Mahler]

Mahler,
comment fais-tu pour entrer en symétrique, il n'y a que des RCA en entrée ?
Michel...

+1

lire mon fil : viewtopic.php?f=1056&t=29914113

[niouborn]

Voilà les photos du spectre de zéro à 500 KHz.



A gauche, sans signal, porteuse du découpage à 467 KHz voie gauche, 453 KHz voie droite
Sur l'image de gauche, ne pas tenir compte du trait à l'extrème gauche, c'est le zéro de l'analyseur. A droite c'est le 10 KHz, on peut confondre car ça se confond avec le zéro.
A droite, signal de 10 KHz à 100 W, visible à gauche de l'écran, bruit de 300 à 470 KHz environ à - 40 dB, ce qui fait 10000 moins puissant que les 100 W, ça fait 10 mW rayonnés par les câbles des HP, grandes ondes brouillées (mais qui se soucie des GO à notre époque ?)

A suivre...
Michel...

Il y a encore les NDB utilisés en aéro entre 300 et 500 KHz
As-tu regardé + haut en fréquence (HF+VHF) avec, par exemple, ton Analyseur Advantest ?

[Igor Kirkwood]

A noter que moi je l'utilise en symétrique (entré du signal de modulation) et pas en rca. En rca il y a des composant supplémentaires et inutiles.

0.55% c'est pas si horrible Le icepower500a du rotel1572 est réputé plus rond que le 250a du 1077. Peut-être il y a un truc à creuser de ce côté là.

Igor va envoyer son 1077 (et hop, chômage 10 jours )

Hélas les temps sont durs, ne peut me permettre 10 jours de chomage

0.55% c'est horrible et bien davantage qu' un bon haut parleur.

Je ne connais pas d'essais "officiels" du 500a Rotel 1572. Mais le 1077 a été moulte fois essayé et jamais des chiffres aussi mauvais.

Donc deux hypothèses:
1/ L'absence du filtrage (500 kHz) de MickeyCam expliquerais les 0.55% mais cette façon de mesurer ne serait pas pertinente.
2/Les "composants supplémentaires inutiles" ne le seraient pas tant que cela , mais je ne connais pas les circuits.

Si un autre possesseur de 1077 est volontaire? .

Igor Kirkwood

[syber]

Je cherche sans succès depuis le début d'après-midi le banc d'essais de plusieurs amplis en Classe D réalisé par un magasine HiFi Italien. Ce banc d'essais comportait de très nombreuses mesures et sa qualité avait été saluée par les forumeurs compétents.

Ces essais avaient été publié sur le Forum. Si Michel ne les a pas déjà, peut-être que leur lecture aiderait au débat.

Quelqu'un se souvient-il du lien ?


My one cent and half

[Themisto]

Je cherche sans succès depuis le début d'après-midi le banc d'essais de plusieurs amplis en Classe D réalisé par un magasine HiFi Italien. Ce banc d'essais comportait de très nombreuses mesures et sa qualité avait été saluée par les forumeurs compétents.

Ces essais avaient été publié sur le Forum. Si Michel ne les a pas déjà, peut-être que leur lecture aiderait au débat.

Quelqu'un se souvient-il du lien ?


My one cent and half

http://www.hypex.nl/docs/classeD_393_lores.pdf et http://www.hypex.nl/docs/classeD_394_lores.pdf

[syber]

C'est bien cela ! Merci Themisto !

[MickeyCam]

Bonsoir,
J'ai changé la photo de 40 Hz et 20 KHz, il y avait eu une erreur d'aiguillage.
Ok pour la symétrisation, pas mal, je pense que tu as remis le câblage d'origine pour les mesures.
Ca doit être le petit condo de liaison d'entrée qui déforme le 40 Hz.
Je n'ai pas encore essayé plus haut en fréquence.
Mais les analyses spectrales vont montrer quelques surprises pas si bonnes que ça.
A suivre.
Michel...

[MickeyCam]

Voilà de l'IMD.
deux fréquences, 5000 et 5500 Hz, ça semble plus sévère que 1000 et 1500 Hz :



A gauche, 100 W de sortie, à droite 200 W. Je n'ai pas poussé à 250 W, toujours peur qu'il se mette en sécurité.
MAIS mesuré en asymétrique, masse à masse et entrée de l'analyseur sur une des bornes d'une sortie HP. Est-ce que ça perturbe ? Je ne pense pas.

Michel...