Notez les derniers films vus : part II

» 15 Fév 2010 8:57

Arn, der Kreuzritter (Arn, Tempelridarren/Chevelier du Temple), de Peter Flinth, 2007/UK/Danemark, loc BD B

Un peu décevant ce film, vu les bonnes critiques lues un peu partout. C’est vrai que la facture technique est très belle (mise en scène des batailles, décors prestigieux, prises de vue, photographie) mais le film s’essouffle à de nombreuses reprises, notamment dans les flashbacks sentimentaux. Et il y a trop d’intrigues, mal traitées. On rame un peu avec l’intrigue principale (la formation du royaume suédois, au 12ème siècle en pleine guerre civile, on y comprend pas grand-chose), vu que le film ne nous fournit pas assez d’éléments historiques. Le plus intéressant reste sûrement l’épisode de Jérusalem, mais on atteint jamais le souffle épique d’un Kingdom Of Heaven. La faute à ce casting catastrophique manquant totalement de charsime (c’est des débutants ou quoi?), l’acteur incarnant Arn en premier…
Derrière ses aspects grand cinéma, ca reste un film de série B.

3/5 quand même, vu qu’en BD, on a de beaux moments de spectacles.

» 15 Fév 2010 11:40

opbilbo a écrit:

Vu sur canal.

Inspiré d'une histoire vraie : une belle réussite ce film ! Avec un premier rôle interprété par un habitué des navets bourrins, j'avais un peu peur, mais j'avais tord...

Un très bon film à déguster.

Ma note : XX(X)

vu sur canal et ca m'a pas pas captivé... un petit 10/20 pour ma part...

» 15 Fév 2010 12:43

Rapoutzi a écrit:"La proposition"

Lorsque Margaret, une très puissante éditrice, est menacée d'être expulsée vers son pays natal, le Canada, elle imagine une solution d'urgence et déclare qu'elle est fiancée à son assistant, le malheureux Andrew, qu'elle exploite et maltraite depuis des années. Celui-ci accepte de participer à la supercherie, mais à ses conditions...

Dans notre lancée, Un film qui assume son manque d'originalité et qui joue sur les clichés du genre, avec réussite. Même si la recette est connue, le tout fonctionne bien et on passe un agréable moment avec le duo d'acteurs.
Charmant et amusant.

Croustillante soirée de cinema

John

vu hier soir aussi...
agréable, très convenu...mais on passe un bon moment en couple ! :wink:

» 15 Fév 2010 13:44

jujulolo a écrit:
opbilbo a écrit:

Vu sur canal.

Inspiré d'une histoire vraie : une belle réussite ce film ! Avec un premier rôle interprété par un habitué des navets bourrins, j'avais un peu peur, mais j'avais tord...

Un très bon film à déguster.

Ma note : XX(X)

vu sur canal et ca m'a pas pas captivé... un petit 10/20 pour ma part...

J'avais bien aimé ce film au ciné, jusqu'au moment

Spoiler : cliquer pour lire
où l'un des potes se fait torturer et butter, on passe alors sans transition de la comédie de gangster à la comédie dramatique

, on sait plus trop quoi penser du film, qui reste esthétiquement parlant magnifique (la reconstitution de l'époque est superbe, jusque dans le moindre détail).

» 15 Fév 2010 16:16

J'ai adoré ce film, ça fait plaisir de retrouver Statham dans ce genre de rôle (un peu comme à l'époque dans "Arnaques crimes et botanique")

» 15 Fév 2010 16:32

yasathi a écrit:vu hier soir aussi...
agréable, très convenu...mais on passe un bon moment en couple !

Quand tu penses que Sandra BULLOCK va avoir 46 ans au mois de juillet.

John

» 15 Fév 2010 16:48

Rapoutzi a écrit:
yasathi a écrit:vu hier soir aussi...
agréable, très convenu...mais on passe un bon moment en couple !

Quand tu penses que Sandra BULLOCK va avoir 46 ans au mois de juillet.

John

bien conservée...même si elle est un peu légère du haut :mdr:

» 15 Fév 2010 16:52

yasathi a écrit:bien conservée...même si elle est un peu légère du haut

Oui mais au moins, ça tombe moins en vieillissant.

John :idee:

» 15 Fév 2010 19:13

vu cet aprem: Timecrimes

Synopsis : Un homme fait accidentellement un voyage dans le temps et se retrouve confronté à lui-même une heure auparavant. En cherchant à tout prix à réparer cette erreur et à revenir au présent, il va déclencher sans le vouloir une série de désastres irréparables...

Un petit film espagnol au budget certainement misérable mais qui nous tient bien en haleine jusqu'au bout. Cette histoire de voyages temporels est très bien construite, tout s'éclaircit petit à petit. Au final ce n'est pas un grand film mais tout de même une bonne petite surprise. 14/20

» 15 Fév 2010 19:27

Invictus 4/10, un film pénible à regarder, au rythme trop lent avec un M.Freeman beaucoup trop dans la caricature et un manque total d'empathie pour l'ensemble des personnages.

Mieux vaut aller de ce pas revoir l'enfer du dimanche.

» 15 Fév 2010 20:54

JeanMeu a écrit:The Wrestler -> 13/20
Vu le tapage médiatique qu'il y avait autour de ce film, je m'attendais à mieux. Non pas que le film soit loupé, loin de là, mais j'aurais aimé voir le p'tit truc qui fait la différence. Là, j'ai eu l'impression que le film tournait un peu en rond. J'ai été content de l'avoir vu mais je ne le visionnerais pas une 2e fois (ou alors dans très longtemps).

Ca, c'est parce qu'il a baclé la fin de son film. Et c'est vraiment dommage.

» 16 Fév 2010 0:01

Moi je la trouve pas bâclé, mais c'est tout le film qui un peu trop appuyé sur le misérabilisme pour forcer l'empathie envers le personnage. Le parrallèle christique est assez énorme. On reste dans la formule film à oscar, et le film ne surprend pas une seule minute.

» 16 Fév 2010 0:43

led balloon a écrit:
Ohm ciné a écrit:Pandorum

Lui au moins se présente sans détour : un montage de clichés présente un vaisseau transportant une population terrienne pionçant dans des caissons. Evidemment, en voici un qui s'ouvre inopinément, puis un autre, et bientôt l'équipe de héros présentée se retrouve prête à l'emploi.

...

Mais un jour, ils arriveront à faire un bon film dans l'espace. Ne serait-ce parce que statistiquement, il devront bien y être obligés... (espoir)

Ils ont réussi et ça s'appelle Alien.

Ok, j'aurais dû mettre "un autre"... quoique j'avais bien aimé l'idée de solaris. Mais à force d'attendre, je me contente de peu et à la fois j'en demande trop.

» 16 Fév 2010 2:37

BOUND

Voilà un excellent polar qui démontre encore une fois que pour faire un bon film il n'est pas nécessaire d'aligner des millions de dollars. Ici il y a une dizaines d'acteurs, dont 3 principaux. Quelques scènes en extérieur (dont deux dans un bar où on aperçoit une trentaine de personnes à tout casser, c'est le plus grand nombre de figurants du film ^^), sinon la plupart du film se passe dans deux appartements.

Seulement voilà tout le reste - l'essentiel - est là ! Les acteurs sont très bien choisis, ils incarnent parfaitement bien leur rôle et jouent très bien, le scénario tient la route et nous maintient le suspens jusqu'au bout. Tout le reste est superflu au final. Je rajouterai un petit mot que la mise en scène et la manière de filmer qui est audacieuse. Rien que la scène du début : la prise de vue est très originale et scotche ! Et à divers moments on est sous le charme de ces angles de vue, de ces trouvailles... la manière dont il a filmé ces deux femmes sur le lit aussi par exemple... du grand art.

17/20