Bilan complet sur la 3D

» 14 Fév 2010 21:56

C'est de la conversion en direct, ton fichier vidéo ne sera pas modifié.

Pour Ripper, il faut regarder ici (En):
http://3dvision-blog.com/converting-2d- ... th-script/

J'ai légèrement modifié mon .zip pour la conversion 2D/3D (Fr):
http://www.mediafire.com/?edyztlmjj5n

L'extension vidéo ne sert qu'à guider un logiciel, elle peut être changée sans problème, néanmoins ici l'algorithme est prévu uniquement pour une vidéo nommée 2D.avi, si tu veux vraiment utiliser un autre nom il faudra modifier l'algorithme. (.avs)

:mdr:

» 14 Fév 2010 22:22

Dugom1 a écrit:J'ai légèrement modifié mon .zip pour la conversion 2D/3D (Fr):
http://www.mediafire.com/?edyztlmjj5n

L'extension vidéo ne sert qu'à guider un logiciel, elle peut être changée sans problème, néanmoins ici l'algorithme est prévu uniquement pour une vidéo nommée 2D.avi, si tu veux vraiment utiliser un autre nom il faudra modifier l'algorithme. (.avs)

Ce n'est donc pas tout à fait le même programme que sur le lien en page 78 ? Tu veux dire alors qu'avec ce nouveau lien je pourrais changer l'extension et ça marcherait ?

Je viens d'installer ce que j'ai téléchargé en page 78 et je viens de faire un test. Mais... concernant la parallaxe horizontale (qui me permet de voir le dédoublement par exemple rouge-bleu - en fait la création de la stéréoscopie), je dois cliquer combien de fois sur "parallaxe horizontale" : 1 fois, 2 fois ? Sur les vidéos 3D anaglyphes sur Youtube, certaines sont plus "dédoublées" que d'autres (qui le sont moins), si tu vois ce que je veux dire.

» 14 Fév 2010 22:34

Je ne suis pas certain que ce topic soit le bon endroit pour ces discussions :idee:

» 14 Fév 2010 23:10

Le nouveau .zip est juste mieux expliqué.

Il n'y a pas à toucher aux parallaxes...
Si l'image n'est pas dédoublée, c'est que tu as surement loupé une étape.

Dialhot, je pense que les questions de brebis pourront servir à d'autres.

:mdr:

» 15 Fév 2010 10:19

Samsung : premiers téléviseurs 3D en Mars aux USA
La série LED 3D C7000 sera disponible dès mois de mars au USA. Les séries C8000 et C9000 sortiront plus tard dans le courant de l'année.
40" : 1999 $ ------ 46" : 2599 $ (sortie le 16 avril) ------ 55" : 3299 $
Les lunettes actives seront vendues séparément (environ 100 euros)

Contrairement à ce qui a été annoncé au CES, il n'y a pas que la série 9000 qui devrait bénéficier de la conversion 2D-->3D (corrigé dans ma news CES).

» 15 Fév 2010 11:48

Dugom1 a écrit:Dialhot, je pense que les questions de brebis pourront servir à d'autres.

Relis moi

Et relis l'introduction du sujet faite par Stof.
Il n'y a que la section image et ce topic sur le forum ?

» 15 Fév 2010 11:50

stof a écrit:Samsung : premiers téléviseurs 3D en Mars aux USA
La série LED 3D C7000 sera disponible dès mois de mars au USA. Les séries C8000 et C9000 sortiront plus tard dans le courant de l'année.
40" : 1999 $ ------ 46" : 2599 $ (sortie le 16 avril) ------ 55" : 3299 $
Les lunettes actives seront vendues séparément (environ 100 euros)

Contrairement à ce qui a été annoncé au CES, il n'y a pas que la série 9000 qui devrait bénéficier de la conversion 2D-->3D (corrigé dans ma news CES).

Entre la sortie aux USA et la sortie en Europe, il peut s'écouler un certain temps (quelques semaines, voire 3-4 mois) ?

Et... il n'y aura pas de modèle en 32" ?

Et contrairement à ce que tu dis, il n'est pas dit dans l'article que ce seraient des lunettes "actives". Elles pourraient donc être "passives" (en fait, "polarisantes")... quoique... si elles sont annoncées à environ 100 EUR, ça devrait quand même êtres des "actives", alors.

» 15 Fév 2010 13:42

Réactions sur les TV 3D du Sony Style à paris : http://www.bestofmicro.com/actualite/27 ... 3D-TV.html

» 15 Fév 2010 17:10

brebis a écrit:Et contrairement à ce que tu dis, il n'est pas dit dans l'article que ce seraient des lunettes "actives". Elles pourraient donc être "passives" (en fait, "polarisantes")... quoique... si elles sont annoncées à environ 100 EUR, ça devrait quand même êtres des "actives", alors.

CQFD, j'ai fait le travail de déduction pour vous :wink:

» 15 Fév 2010 17:15

Téléviseurs Philips 3D entre Mars et Juillet
Série PFL9705 : 32PFL9705 en Avril et 46PFL9705 et 40PFL9705 en Juillet (de 1 100€ à 2 300€) 400 Hz
Série PFL8605 : 37PFL8605, 40PFL8605 et 46PFL8605 en Mai, 52PFL8605 en Juin (1 100€ à 2 300€) 200 Hz

» 15 Fév 2010 21:42

un test de la TV3D passive de LG (qui n'est pas destiné au marché consumer aparement)

http://www.lesnumeriques.com/news_id-12732.html

bon y a pas vraiment d'information. j'espere qu'on va avoir un jour de vrai banc d'essais des ecran 3D. j'ai posé la question et aparement c'est a l'etude.
je veux au moins avoir une mesure du crosstalk des ecrans 3D, ca me parait le minimum (mais faudrait aussi mesurer la perte de luminosité et l'alteration de la colorimetrie voir l'angle de vision vertical pour les solutions passives)

» 15 Fév 2010 21:54

stof a écrit:Téléviseurs Philips 3D entre Mars et Juillet
Série PFL9705 : 32PFL9705 en Avril et 46PFL9705 et 40PFL9705 en Juillet (de 1 100€ à 2 300€) 400 Hz
Série PFL8605 : 37PFL8605, 40PFL8605 et 46PFL8605 en Mai, 52PFL8605 en Juin (1 100€ à 2 300€) 200 Hz

Bizarrre, ça... il y a peu, j'avais lu que Philips ne voulait pas se lancer dans la 3D tout de suite (préférant attendre que la "demande" des gens soit au rendez-vous... à moins que ladite "demande" soit déjà là, ou que Philips ait changé d'avis, de peur de "perdre" sur le marché).

» 15 Fév 2010 22:04

je pencherais pour la 2eme hypothèse :mdr:

ils avaient deja raté le coup des LCD à Edge LED (remarque : presque tous les autres concurrents aussi :lol:

) ils veulent pas recommencer avec la 3D

» 15 Fév 2010 22:54

stof a écrit:Téléviseurs Philips 3D.... Mars
Série PFL9705 : 32PFL9705 en Avril ... (1 100€) 400 Hz

Intéressant apparemment, moi qui pense renouveler ma TV CRT 16/9 de 70 cm par un modèle 82 cm, pour ma chambre (surtout si du côté de Samsung - en fait je voudrais choisir entre ces 2 marques - la marque coréenne ne proposait aucun 32" compatible 3D, ce que Philips proposerait).

Mais je crois avoir vu quelque part que la série C7... de Samsung devrait notamment être proposée aussi en 32" et compatible 3D. Si quelqu'un pouvait confirmer ?

» 15 Fév 2010 23:40

brebis a écrit:Bizarrre, ça... il y a peu, j'avais lu que Philips ne voulait pas se lancer dans la 3D tout de suite (préférant attendre que la "demande" des gens soit au rendez-vous... à moins que ladite "demande" soit déjà là, ou que Philips ait changé d'avis, de peur de "perdre" sur le marché).

Philips c'est la marque girouette par excellence : ça fait du passif, de l'actif, de l'autostéréoscopie**, puis ça range ça dans les cartons, ça communique en disant tout et son contraire et puis tout d'un coup le lapin sort du chapeau

**+ de la lumière sur 2 côtés, 4 côtés, dans le cadre, du 21/9ième avec le lecteur qui va avec évidemment puisque sinon les sous-titres ne sont plus affichables, bref, y'a à boire et à manger chez Philips; c'est comme à La Poste : quand on leur demande où est le colis ils savent pas mais ils font de la banque, de la vente de DVD, de coffrets cadeaux, etc...
(je me suis laché sur tout le monde là, ça va mieux :lol:

)