Découverte d'un ampli casque à tube pas cher

» 13 Fév 2010 0:40

Je vais rester sur 12AT7 pour le moment, je ne suis pas un tweaker fou ! :mdr:

» 13 Fév 2010 0:45

irf634 oui tu prend ca si a defaut
mettre eventuellement une petite resistance dans ce cas 47 ohm sur la gate du mos
et passer la capa que j'ai mise 2p2 a 10p

» 13 Fév 2010 0:59

oui 12at7 ma fois
pour la resi de charge 47 ohm preferable une non selfique

tu peut prendre 4 resistances de 2 a 3 watt valeur 220 ohm type couche metal et les mettres en parallele
bon ca fait 55 ohm un poil moin de courant sur l'etage de sortie 180mA au lieu de 200mA

par contre il faudra un filtrage sur le tube et le bc560b pour imuniser le circuit des variations de
tensions de l'alim
que j'ai r'ajouter sur le schema update joint ici
petite resistance de 33ohm sur condo 470uF

au final

» 13 Fév 2010 13:33

Je peux mettre 2200µF en sortie (j'ai ça en stock) à la place des 1000µF ? Là on a un gain de 20 ? Ca paraît beaucoup, je préfèrerais 4 ou 5 maximum (les écouteurs sont vraiment sages de ce point de vue).

» 13 Fév 2010 15:08

tu peut sans probleme mettre des 2200uf

pour modifier le gain ,faut faire comme ca
cette fois ci la resi de charge 47ohm a la masse
resi de cathode 100 ohm + 2resi 1 condo
le gain en tension est le rapport resi 100 / 470 soit 5X

tu fait du cablage en l'air ou tu va réalider un pcb ?

» 13 Fév 2010 16:05

J'aime bien cette manière de changer le gain, en revanche je ne comprends pas trop l'intérêt du condensateur de 100µF, d'habitude dans la boucle de feedback c'est plutôt des picofarads.

» 13 Fév 2010 16:27

en regime alternatif le condo est comme un strap qui court circuit la resi de 820
et donc la tension reste fixe sur celle ci

le sigal de sortie va ce retrouver avec la meme amplitude sur la resistance de 470
et donc la contre reaction n'agira que sur la 470 ohm

le condo de faible valeur sur les amplis a le meme role sauf qu'il court circuite uniquement les frequences
elevées

» 13 Fév 2010 19:16

J'ai pris à peu près tout aujourd'hui sauf les dissipateurs. Est-ce que un truc de ce genre (http://www.atlantique-composants.fr/sit ... _langue=fr) à 18°C/W avec un par To220 ferait l'affaire ? A E44 j'aurais bien pris ça (http://www.e44.fr/fr/product/014351/s25 ... 4_c_w.html) mais il faut le percer pour TO220.

Au passage, la (petite) alimentation que je viens de faire :

Excusez moi pour la qualité, et le cadrage à la noix du scan :oops:

J'y ai repensé un peu, est-ce que le condensateur dans la feedback n'agit-il pas comme un bast-boost ?

» 14 Fév 2010 1:00

oui l'alim c'est ok

pour les dissipateurs ya le choix la dissipation reste faible 2 a 2,5W
donc vaut mieux un truc percé

effectivement bien vue ! il peut etre utilisiser comme un bast-boot
il suffit de changer ca valeur au lieu de 100uF dans le schema tu peut mettre 2,2uF
le gain de X 20 chutte seulement a partir de la frequence de coupure 820 ohm/2.2uf
avec 2,2uf tu a un gain de x20 a 100hz et revient sur notre gain de x5 a partir de 500hz
le calcul est 1 / (2x3,14) x R x C

» 14 Fév 2010 12:07

Heu, une question bête:

Si on commence à mettre des transistors dans le circuit, ça sert à quoi de mettre un tube en plein milieu????

Hypothèse 1: à faire joli?
Hypothèse 2: à générer les distortions spécifiques aux tubes, et plus particulièrement les triodes?

AMHA, si on veut un montage tubes, faut pas faire de mixte car on a à la fois les défauts des tubes et des trans.....

Désolé d'être un peu provocateur...... :wink:

A+

» 14 Fév 2010 13:39

Pour le dissipateur, est-ce que le tout petit truc en "U" que j'ai mis en lien chez atlantique composant serait suffisant ? J'ai calculé 3,6W de puissance dans le transistor mais je dois mal m(y prendre (180mAx20V=3.6W ?)
Par rapport au condensateur de 100 µF, je ne vais pas trop le toucher, je préfère un montage neutre (snobisme d'audiophile quand tu nous tiens !).*

Edit: Je suis désolé, je n'avais pas vu ta question quelques postes plus tôt, je vais faire le montage sur plaque perforé d'essai. J'ai réalisé la première voie ce matin, l'implantation n'est pas la plus propre qu'il soit mais ça devrait fonctionner si je n'ai pas fais d'erreurs sur le routage du binz.

Trifon, déjà je vais commencer par me cacher derrière les autres et dire que les montages hybrides reviennent à la mode et que beaucoup gens en sont satisfaits (concepteurs et auditeurs). Cet argument ne vaut absolument rien vu la folie ambiante qui fait la loi dans le monde audiophile.

Hypothèse 1 : oui effectivement ça fait joli et avec une LED en dessous du tube c'est encore mieux ! :oops:

Hypothèse 2 : La distorsion est responsable du son "tube" j'imagine, dans ce type de montage on ne recherche pas la fidélité absolue mais un petit ampli pas cher, simple avec un son différent des monstres solid states que l'on fait d'habitude (du moins pour moi)

L'hypothèse 3 que tu n'as pas évoqué est que les tube ont un vrai avantage dans certains montages. Ils sont imbattables pour supporter des tensions élevées et sont très "noob-proof" (pour les tensions élevées voir le T2 de chez Stax ou bien le Blue Hawai de Kevin Gilmore). Tu peux aussi regarder les amplis électrostatiques ExStata de Alex Cavalli. L'un est tout transistor l'autre remplace un transistor par une lampe et d'après son concepteur, le modèle hybride donc est plus 'rapide' que l'autre.

D'autres te trouveront de meilleurs arguments et exemples mais avec les petites connaissances que j'ai je ne peux trouver que ça.

» 14 Fév 2010 17:10

triphon

est-ce que tu a deja mesuré le taux de disto d'un transistor en emetteur commun ?
contre une triode cathode a la masse
fait l'experience et tu verra que ce que tu avance n'est pas credible !

le tube ici peut ce voir comme un jfet , on peut tres bien le remplacer par un 2sk30

le choix du tube ici est qu'il ne souffre pas de non linearitée d'ordre thermique
sur les variation de puissance ,

dans montage contre-reactionné ,l'etage qui aura le plus d'impacte sur le rendu sonnore est celui d'entrée
donc le choix d'un tube n'est pas forvement pour faire de la decoration

ici , le dernier ampli que j'ai monté etage d'entrée cascode tube triode a grand gain en tension
et contre reactionné , la distorsion aux mesures est tres faible (inferieur a 0,005%) malgré le taux d'amplification
en boucle ouvert 10X inferieur a un montage tout transistor

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1054&t=29907441

» 14 Fév 2010 17:15

Merci de redimensionner les images en 800x600 s'il vous plait....

» 14 Fév 2010 17:40

Ca doit être corrigé.

Petite avancée, j'ai montée les filaments, le tube s'éclaire doucement dans le noir. :idee:

Je vais essayer de monter une voie tout de suite voir ce que ça donne.

» 14 Fév 2010 17:43

bidoux ,
en faite ont a que la moitier de la tension sur le mos
donc 10V sur 180mA

ont a 10V sur le mos et 10V sur la resistance , il ce partage la puissance si la tension en sortie
est de U/2

fait un tour chez http://www.gotronic.fr/
il ont l'irf510 , des resistances carbonnes en 3watts et des petits rads pour to220