Et en SD ? PHILIPS, SONY, SAMSUNG.. Choix impossible

» 02 Fév 2010 15:37

Bonjour,

J'ai envie de faire simple...
Je parcours les forums depuis des semaines, Sharp, Sony, Samsung, Panasonic, Philips....
Tout le monde parle des caractéristiques, de la HD, de la SD de temps en temps mais je trouve qu'il est relativement difficile de se prononcer en ce disant, celui là il est bien !

Bref, personnellement, je cherche une TV :
- Non plasma si possible
- 52 pouces minimum
- Bonne image pour utilisation 98% SD (TNT+DVD+Divx)
- Distance de la TV : environ 2,50M
- Pas besoin de gadget, ni de réseau ou autre
- Tuner bon, changement de chaine rapide, pas de saccade etc...

Bref, les fonctions de base d'une TV sans fioritures !

De tout ce que je lis et à chaque fois que je me dis (au bout d'une bonne 10e de page de lecture), tiens ce serait peut être ce modèle qui peut me convenir, je tombe sur une suite de problèmes inhérents à un modèle qui n'avait pas été relevé à ce moment là !

J'ai plus ou moins passé au crible ces dernières semaines les modèles suivants :
- Sony 52W4500
- Sony 52W5500
- Sony 52Z5500
- Sharp 52LE700
- Samsung UE-55B7000
- Philips 9664
- Philips 9704

Comme je n'ai pas encore trouvé sur le forum un récapitulatif de ce genre basé sur les retours utilisateurs, je lance le sujet

D'après mes critères, selon vous, y'a t-il dans la liste une TV qui pourrait me convenir ?

D'avance merci !

"Edit 1" avec liste des remarques liées aux constructeurs (Pbs connus, aucun point de vue perso) :

Sony

Sharp

Panasonic

Samsung

Philips

» 02 Fév 2010 16:02

Philips était (pour moi) il ya 2/3 ans les meilleurs au niveau de l'upscal... quid des TV de 2009 (?)

» 02 Fév 2010 16:43

Prend un 46 et paie toi un lecteur BR. En ile de france tu recoit pas la tnt HD ?

» 02 Fév 2010 16:54

Oui déjà tu devrais avoir la TNTHD, et de la SD sur un 52" LCD à 2m50 c'est chaud quand même. Sinon tu dis non plasma pour une raison particulière ? Parce que je trouve que la SD passe un peu mieux sur les plasma.

» 02 Fév 2010 17:02

Hi !
Merci pour la réactivité ;-)

La SD pourquoi ? Parce que j'ai rippé la plupart de mes DVD pour ne pas avoir à chercher les galettes que ce soit pour moi, comme pour les enfants !
Ensuite, la TNT HD oui, mais sur combien de chaine ? 4 ou 5... et le reste ?

Le non plasma est tout à fait arbitraire, je vise des technos plus récentes qui consomment moins et qui n'ont pas de risque de marquage de l'écran

» 02 Fév 2010 17:29

En TNTHD il ya TF1,FR2,C+ (pas sur) M6 et Arte. Certe le plasma consomme plus mais au niveau taille écran/prix c'est plus intéressant. Et un plasma bien calibré consomme moins que les valeurs données. Pour le risque de marquage, il est quasi nul aujourd'hui ou alors faut vraiment être un barbare ! Si tu cherches la techno la plus récente ca serait le lcd/led et le sharp a un meilleur rapport qualité prix que le samsung (cela n'engage que moi) attends d'autre avis :wink:

Philips ca fait des images un peu spécial enfin perso j'aime pas comme les samsung images pas très naturelles comparé au plasma. C'est toi qui voit !

» 02 Fév 2010 17:41

Oui oui, c'est sur, c'est moi qui voit, étant un peu paumé, ce sont des avis comme le tient justement qui m'intéressent :idee:

en tout cas, je note la remarque sur les plasmas

» 02 Fév 2010 18:18

Je conseill en general sony en lcd et panasonic en plasma
Dalle brillante en plasma par contre + la conso. risque de marquage faible

Image la plus naturelle que j'ai vu sur un lcd c'est les sony. Gamme V

» 02 Fév 2010 19:45

cmoileena a écrit:Je conseill en general sony en lcd et panasonic en plasma
Dalle brillante en plasma par contre + la conso. risque de marquage faible
Image la plus naturelle que j'ai vu sur un lcd c'est les sony. Gamme V

Merci pour les conseils.
Je vais remettre à jour mon premier post avec les remarques négatives liées à des constructeurs (enfin ce que j'en entend en nombre)

» 02 Fév 2010 20:06

Je viens de tomber la-dessus, très intéressant !
http://www.hardware.fr/html/articles/lire.php3?article=589

» 02 Fév 2010 20:33

Kervinou a écrit:Je viens de tomber la-dessus, très intéressant !
http://www.hardware.fr/html/articles/lire.php3?article=589

Ca date de 2005 cet article

» 02 Fév 2010 20:39

Pourquoi pas un TOSHIBA :wink:

» 02 Fév 2010 22:01

@cmoileena : et tu crois que ce n'est plus valable ?

@pikouchou: Pourquoi pas ! ;-)

Pas pensé à cette marque, il faut que je regarde ce qui se fait dans les 52++
;-)

tx

» 02 Fév 2010 22:12

Prend le moins cher de toute façon un 52' en SD à 2m50 se sera pourri donc autant mettre pas cher.

» 03 Fév 2010 0:04

vu sur le forum :

- Pour le clouding (ou plutôt spoting), à l'inverse de xxxxxxxx, tu te rendras compte en lisant les différents post de ce forum que ce phénomène est aussi présent sur la série Z car c'est la marque de fabrique actuelle de Sony/Samsung d'une manière assez générale.