[BD_2D] Denon DVD-A1UD

[Dominique DB]

Bon, j'avoue, ce n'était pas crédible. Mais qu'attend Denon pour annoncer ses projets 3D?
Pour la MAJ de l'A1UD, je pense qu'il ne faut pas trop s'y attendre...

euh, que le marché soit mûr ?!!!

En te lisant, Byron, on a l'impression que la 3D est vitale ! Faut tout de même pas pousser : même si demain, une platine compatible 3D sortait, ce serait pour quels films ? en gros : que donner à "manger" à la machine ?

Cela ne me semble vraiment pas une priorité...

[Jos Morgane]

Bon, j'avoue, ce n'était pas crédible. Mais qu'attend Denon pour annoncer ses projets 3D?
Pour la MAJ de l'A1UD, je pense qu'il ne faut pas trop s'y attendre...

Salut Byron.Je m'est mal explicationné.Sans doutes aura t-on le droit à cette mise à jour,mais elle se fera(si elle se fait)par la case station technique.

[Jos Morgane]

Salut.En attendant,certains Blu-Ray ne cesse de m'étonner.Ayant à l'époque vu des extraits au cinéma de Speed Racer(je ne me rappel plus du film que j'allai voir),et pas vraiment emballé,je ne voulais pas trop le voir.Mes petites femmes ont récemment,absolument tenu à ce que je le commande en Blu-Ray.Et bien mes enfants TOP DEMO.L'histoire est plutôt(ou Mickey,comme vous voulez)fidèle au DA,peut-être un peu mièvre,mais la technique est bluffante!Les couleurs explose à l'écran,la définition est chirurgicale et le contraste est au antipode du DVD.Bref qu'il vous plaise ou non,il est très flatteur et agréable à regarder.En passant le DVD-A1UD à un jitter audio(aussi bien en analogique qu'en numérique)extrêmement bas.Allez voir sur la Topic du UD9004 .

[STAR WARS]

JITTER:

Marantz sur HDMI = 913ps
Denon A1UD sur HDMI= 1360ps

et sur analogique Marantz 114 ps
Denon pas de meusure juste en liaison DL donc pratiquement pas de Jitter 30ps


de toute façon ces chiffres sont tellement bas ................................. on peu dire pratiquement inaudible a l'oreille

[AGAVNI]

JITTER:

Marantz sur HDMI = 913ps
Denon A1UD sur HDMI= 1360ps

et sur analogique Marantz 114 ps
Denon pas de meusure juste en liaison DL donc pratiquement pas de Jitter 30ps


de toute façon ces chiffres sont tellement bas ................................. on peu dire pratiquement inaudible a l'oreille

Picoseconde : Une picoseconde correspond à 1 billionième de seconde. 1 ps = 0,000000000001 s.

C'est vrai j'ai bien écouté, je n’ai rien entendu d'anormal

[Jos Morgane]

Salut STAR WARS .Tu as raison,l'écart de variation sur HDMI des Marantz et Denon sont quasi identique(même à l'avantage du Marantz ,normal car testé avec une piste DSD )mais ces chiffres descende tellement bas avec la synchro Denon link 4 que le jitter est inexistant.Ce qui confirme aux tests d'écoute(très facile à réaliser)en comparant HDMI et HDMI/Denon-Link 4.Ce qui est intéressant également c'est le jitter analogique(114ps est un excellent résultat pour le Marantz,mais sur sortie numérique)qui est tout comme la liaison numérique susnommé parfaite .Prestation moyenne en revanche pour le D2 que j'avais pourtant un temps envisagé d'acquérir.Par contre pas de test du Denon Link.Je pense que nous aurions été surpris par cet autre plus du Denon que les autres n'ont pas.

[Idematoa]

JITTER:

Marantz sur HDMI = 913ps
Denon A1UD sur HDMI= 1360ps

et sur analogique Marantz 114 ps
Denon pas de meusure juste en liaison DL donc pratiquement pas de Jitter 30ps


de toute façon ces chiffres sont tellement bas ................................. on peu dire pratiquement inaudible a l'oreille

Picoseconde : Une picoseconde correspond à 1 billionième de seconde. 1 ps = 0,000000000001 s.

C'est vrai j'ai bien écouté, je n’ai rien entendu d'anormal

& c'est bien normal... Nos capteurs auditifs n'ont pas cette sensibilité suffisante pour déceler ces dérives temporelles... Pour autant, la mesure du Jitter peut être apprécier comme l'un des éléments de performances d'une source... Seul les appareils de mesure lors des bancs peuvent rendre compte de cet ordre...

En effet, dans l'ordre du numérique, rien n'est invulnérable... & acquis...

La distorsion, suite au phénomène de jitter d'horloge, affecte la qualité sonore.

Tout appareil audio numérique intègre une horloge, servant de référence temporelle lors de la quantification du signal. C’est ce signal d’horloge qui détermine l’instant où les signaux sont convertis d’analogique en numérique ou de numérique en analogique.
Le terme "jitter" en anglais Gigue en français, désigne le phénomène de fluctuation ou de légère dérive des intervalles temps sur les circuits d’horloge, qui n’interviennent plus à intervalles parfaitement réguliers (effet de dissemblance). Ces fluctuations temporelles se traduisent par des déformations sonores. (Notamment sur la restitution des espaces réverbérés... liés aux variations infinitésimales que recouvrent le signal analogique...& son corollaire numérique : le pas de discrétisation*)

* Dans le domaine de la quantification, le bit de poids faible correspond à la plus petite variation de tension électrique que peut rendre le signal discrétisé, le pas de discrétisation. On utilise donc le LSB comme unité pour définir des grandeurs comme la linéarité de la numérisation ou la distorsion introduite par celle-ci. Dans l'idéal, la distorsion devrait être de 1 LSB** : l'écart entre le niveau réel et le niveau discret serait alors le pas de discrétisation. Une dérive temporelle peut générer par obération cet artéfact. (Effet de masque)

** bit de poids faible (Least Significant Byte en anglais).

Le jitter se produit le plus souvent suite à un manque de précision au niveau de l’horloge elle-même, ou au cours du transport du signal numérique (câbles…). Pour gérer des supports comme le Blu-ray et le DVD (vidéo + audio), les lecteurs doivent posséder plusieurs horloges, et dans le cas du Blu-ray et du DVD, il faut aussi synchroniser les signaux vidéo et audio.
Ces dernières années, les constructeurs ont accordé davantage d’attention à l’importance d’une horloge Master pour gérer l’échantillonnage selon des intervalles temporels vraiment constants.
D'autres éléments concourent aussi à cette performance... notamment, la stabilisation & les régulations de l’alimentation et le potentiel de la masse, la captation des EMI, la réduction des longueur des fils (schéma d'implantation), la séparation des courants faibles & forts…
De plus, en régénérant le signal d’horloge Master avec une boucle à verrouillage de phase (PLL) de haute précision à proximité du convertisseur N/A, on réduit aussi le jitter résiduel...
Cette préoccupation est donc légitime...& semble maîtriser par les constructeurs... D'ailleurs, les résultats chiffrés constatés montrent une faible dispersion des performances... Des conclusions dans l'interprétation sont donc peu pertinentes...

A+,
Jacques, ...


Pour l'anectode, je travaille actuellement sur la conception de laser intense d'ordre 10-18 l'attoseconde & la zeptoseconde (10-21 seconde)... Là, nos plus belles sources HC sont toutes recalées... Heureusement d'ailleurs, elles n'en ont pas besoin... Sur le temps atomique, cela est nécessaire...pour l'échelle de l'électron...

[Jos Morgane]

Salut Idemota.La maitrise par certains constructeurs n'est pas sans faille et en fonction de(s) l'interface(s),je trouve l'analyse au vu des résultats intéressante .Je suis d'accord sur le fait que le jitter,c'est pas bon .

[alex_t]

JITTER:

Marantz sur HDMI = 913ps
Denon A1UD sur HDMI= 1360ps

et sur analogique Marantz 114 ps
Denon pas de meusure juste en liaison DL donc pratiquement pas de Jitter 30ps


de toute façon ces chiffres sont tellement bas ................................. on peu dire pratiquement inaudible a l'oreille

Picoseconde : Une picoseconde correspond à 1 billionième de seconde. 1 ps = 0,000000000001 s.

C'est vrai j'ai bien écouté, je n’ai rien entendu d'anormal

& c'est bien normal... Nos capteurs auditifs n'ont pas cette sensibilité suffisante pour déceler ces dérives temporelles... Pour autant, la mesure du Jitter peut être apprécier comme l'un des éléments de performances d'une source... Seul les appareils de mesure lors des bancs peuvent rendre compte de cet ordre...

En effet, dans l'ordre du numérique, rien n'est invulnérable... & acquis...

La distorsion, suite au phénomène de jitter d'horloge, affecte la qualité sonore.

Tout appareil audio numérique intègre une horloge, servant de référence temporelle lors de la quantification du signal. C’est ce signal d’horloge qui détermine l’instant où les signaux sont convertis d’analogique en numérique ou de numérique en analogique.
Le terme "jitter" en anglais Gigue en français, désigne le phénomène de fluctuation ou de légère dérive des intervalles temps sur les circuits d’horloge, qui n’interviennent plus à intervalles parfaitement réguliers (effet de dissemblance). Ces fluctuations temporelles se traduisent par des déformations sonores. (Notamment sur la restitution des espaces réverbérés... liés aux variations infinitésimales que recouvrent le signal analogique...& son corollaire numérique : le pas de discrétisation*)

* Dans le domaine de la quantification, le bit de poids faible correspond à la plus petite variation de tension électrique que peut rendre le signal discrétisé, le pas de discrétisation. On utilise donc le LSB comme unité pour définir des grandeurs comme la linéarité de la numérisation ou la distorsion introduite par celle-ci. Dans l'idéal, la distorsion devrait être de 1 LSB** : l'écart entre le niveau réel et le niveau discret serait alors le pas de discrétisation. Une dérive temporelle peut générer par obération cet artéfact. (Effet de masque)

** bit de poids faible (Least Significant Byte en anglais).

Le jitter se produit le plus souvent suite à un manque de précision au niveau de l’horloge elle-même, ou au cours du transport du signal numérique (câbles…). Pour gérer des supports comme le Blu-ray et le DVD (vidéo + audio), les lecteurs doivent posséder plusieurs horloges, et dans le cas du Blu-ray et du DVD, il faut aussi synchroniser les signaux vidéo et audio.
Ces dernières années, les constructeurs ont accordé davantage d’attention à l’importance d’une horloge Master pour gérer l’échantillonnage selon des intervalles temporels vraiment constants.
D'autres éléments concourent aussi à cette performance... notamment, la stabilisation & les régulations de l’alimentation et le potentiel de la masse, la captation des EMI, la réduction des longueur des fils (schéma d'implantation), la séparation des courants faibles & forts…
De plus, en régénérant le signal d’horloge Master avec une boucle à verrouillage de phase (PLL) de haute précision à proximité du convertisseur N/A, on réduit aussi le jitter résiduel...
Cette préoccupation est donc légitime...& semble maîtriser par les constructeurs... D'ailleurs, les résultats chiffrés constatés montrent une faible dispersion des performances... Des conclusions dans l'interprétation sont donc peu pertinentes...

A+,
Jacques, ...


Pour l'anectode, je travaille actuellement sur la conception de laser intense d'ordre 10-18 l'attoseconde & la zeptoseconde (10-21 seconde)... Là, nos plus belles sources HC sont toutes recalées... Heureusement d'ailleurs, elles n'en ont pas besoin... Sur le temps atomique, cela est nécessaire...pour l'échelle de l'électron...

Pour discuter du JITTER : viewtopic.php?f=1037&t=29914632&start=0

J'ai mis à jour le lien du 1er post qui donne une explication très claire du JITTER, ses origines, son influence.

a+

[AGAVNI]

JITTER:

Marantz sur HDMI = 913ps
Denon A1UD sur HDMI= 1360ps

et sur analogique Marantz 114 ps
Denon pas de meusure juste en liaison DL donc pratiquement pas de Jitter 30ps


de toute façon ces chiffres sont tellement bas ................................. on peu dire pratiquement inaudible a l'oreille

Picoseconde : Une picoseconde correspond à 1 billionième de seconde. 1 ps = 0,000000000001 s.

C'est vrai j'ai bien écouté, je n’ai rien entendu d'anormal

& c'est bien normal... Nos capteurs auditifs n'ont pas cette sensibilité suffisante pour déceler ces dérives temporelles... Pour autant, la mesure du Jitter peut être apprécier comme l'un des éléments de performances d'une source... Seul les appareils de mesure lors des bancs peuvent rendre compte de cet ordre...

En effet, dans l'ordre du numérique, rien n'est invulnérable... & acquis...

La distorsion, suite au phénomène de jitter d'horloge, affecte la qualité sonore.

Tout appareil audio numérique intègre une horloge, servant de référence temporelle lors de la quantification du signal. C’est ce signal d’horloge qui détermine l’instant où les signaux sont convertis d’analogique en numérique ou de numérique en analogique.
Le terme "jitter" en anglais Gigue en français, désigne le phénomène de fluctuation ou de légère dérive des intervalles temps sur les circuits d’horloge, qui n’interviennent plus à intervalles parfaitement réguliers (effet de dissemblance). Ces fluctuations temporelles se traduisent par des déformations sonores. (Notamment sur la restitution des espaces réverbérés... liés aux variations infinitésimales que recouvrent le signal analogique...& son corollaire numérique : le pas de discrétisation*)

* Dans le domaine de la quantification, le bit de poids faible correspond à la plus petite variation de tension électrique que peut rendre le signal discrétisé, le pas de discrétisation. On utilise donc le LSB comme unité pour définir des grandeurs comme la linéarité de la numérisation ou la distorsion introduite par celle-ci. Dans l'idéal, la distorsion devrait être de 1 LSB** : l'écart entre le niveau réel et le niveau discret serait alors le pas de discrétisation. Une dérive temporelle peut générer par obération cet artéfact. (Effet de masque)

** bit de poids faible (Least Significant Byte en anglais).

Le jitter se produit le plus souvent suite à un manque de précision au niveau de l’horloge elle-même, ou au cours du transport du signal numérique (câbles…). Pour gérer des supports comme le Blu-ray et le DVD (vidéo + audio), les lecteurs doivent posséder plusieurs horloges, et dans le cas du Blu-ray et du DVD, il faut aussi synchroniser les signaux vidéo et audio.
Ces dernières années, les constructeurs ont accordé davantage d’attention à l’importance d’une horloge Master pour gérer l’échantillonnage selon des intervalles temporels vraiment constants.
D'autres éléments concourent aussi à cette performance... notamment, la stabilisation & les régulations de l’alimentation et le potentiel de la masse, la captation des EMI, la réduction des longueur des fils (schéma d'implantation), la séparation des courants faibles & forts…
De plus, en régénérant le signal d’horloge Master avec une boucle à verrouillage de phase (PLL) de haute précision à proximité du convertisseur N/A, on réduit aussi le jitter résiduel...
Cette préoccupation est donc légitime...& semble maîtriser par les constructeurs... D'ailleurs, les résultats chiffrés constatés montrent une faible dispersion des performances... Des conclusions dans l'interprétation sont donc peu pertinentes...

A+,
Jacques, ...


Pour l'anectode, je travaille actuellement sur la conception de laser intense d'ordre 10-18 l'attoseconde & la zeptoseconde (10-21 seconde)... Là, nos plus belles sources HC sont toutes recalées... Heureusement d'ailleurs, elles n'en ont pas besoin... Sur le temps atomique, cela est nécessaire...pour l'échelle de l'électron...

Franchement chapeau et respect pour tes connaissances.
En plus je me suis plié de rire en voyant le texte en haut : la gigue n'est pas une dance.

[STAR WARS]

un futur petit nouveau http://translate.googleusercontent.com/ ... 5U_3mSwx4A

[Néon]

oui alors là...je vais sagement passer mon tour

[Idematoa]

un futur petit nouveau http://translate.googleusercontent.com/ ... 5U_3mSwx4A

C'est juste un récepteur AV avec built-in Blu-ray Disc...

[STAR WARS]

un futur petit nouveau http://translate.googleusercontent.com/ ... 5U_3mSwx4A

C'est juste un récepteur AV avec built-in Blu-ray Disc...

mince tu as découvert la supercherie enfin pas si supercherie que ca quand même, il et bien 1.4 mais effectivement il fait aussi ampli

[Néon]

en plus de recycler les infos,c'est un escroc!! ...voila ce que c'est de copiner avec Marantz