Bilan complet sur la 3D

[Fafa]

Oui ...Et quel est l'interet de 1.4 dans ce cas Si 2 sorties 1.3 suffisent

Ben à éviter d'avoir deux sorties HDMI et donc à tout faire transiter par l'ampli comme c'est le cas actuellement.
Si tant est que tout faire transiter par l'ampli soit un avantage.

[STAR WARS]

Oui ...Et quel est l'interet de 1.4 dans ce cas Si 2 sorties 1.3 suffisent

Ben à éviter d'avoir deux sorties HDMI et donc à tout faire transiter par l'ampli comme c'est le cas actuellement.
Si tant est que tout faire transiter par l'ampli soit un avantage.

oui mais si ton ampli n'est pas HDMI 1.4 point de 3D

[Fafa]

D'où l'intérêt d'avoir deux sorties HDMI sur le lecteur.

[Dialhot]

C'etait plutot clair dans la réponse de fafa

[ajr]

Bonsoir,

Suivant le match de foot anglais Arsenal/Manchester United sur C+, le commentateur a indiqué durant la rencontre que le match était - pour la première fois - diffusé en 3D. Ajoutant, c'est l'avenir de la TV.

Bonne soirée.

[stof]

S'il reste des zones d'ombre, j'essaie d'expliquer :

HDMI 1.3 ou HDMI 1.4, en ce qui concerne l'image 3D en Full HD, c'est bon.
-->Conséquence : les téléviseurs peuvent se contenter du 1.3

A quoi sert le HDMI 1.4 sur un téléviseur alors?
Ajouter le "Return Audio Channel" (plus besoin de sortie audio en plus de l'entrée HDMI, par exemple pour le son du décodeur TNT intégré)
Ajouter le canal Internet sans prendre une liaison supplémentaire sur le routeur (si l'appareil branché sur le téléviseur comme l'ampli ou le lecteur est branché sur Internet)

Ce fameux lecteur Panasonic a donc une sortie HDMI 1.4 avec toutes les spécifités qu'on a vu ci-dessus
-permettra de bénéficier d'Internet via l'arrivée d'Internet sur l'ampli équipé en HDMI 1.4
-permettra d'envoyer en plus de l'image 3D Full HD les formats audios HD à l'ampli équipé en HDMI 1.4
Et comme le 1.4 n'est pas encore répandu et qu'on veut notre audio HD en plus de la 3D Full HD, c'est pour cela qu'il faut sortir le son d'un côté et l'image de l'autre

Autre façon de le dire : quelqu'un qui se satisfait du DTS et du Dolby Digital classiques (ceux des DVD) peut n'utiliser que la sortie 1.3 du lecteur vers l'ampli qui le transmet lui-même en 1.3 vers un téléviseur 3D, que ses entrées soient 1.3 ou 1.4.

OK?

[Fafa]

Pour faire encore plus simple :
1.3 + 1.3 = 1.4.

[coldhouse]

Oui ...Et quel est l'interet de 1.4 dans ce cas Si 2 sorties 1.3 suffisent

Ben à éviter d'avoir deux sorties HDMI et donc à tout faire transiter par l'ampli comme c'est le cas actuellement.
Si tant est que tout faire transiter par l'ampli soit un avantage.

oui mais si ton ampli n'est pas HDMI 1.4 point de 3D

Si, tu peux avoir de la 3d mais plus de son hd

[coldhouse]

En tous cas ,je trouve la solution de panasonic interessante pour eviter d'avoir à changer l'ampli aussi

[vanouille]

bon , donc si je comprends bien ce serait peut etre souhaitable d attendre un peu avant d acheter un ampli si je veux aussi profiter de la 3d le moment venu ?

[stof]

bon , donc si je comprends bien ce serait peut etre souhaitable d attendre un peu avant d acheter un ampli si je veux aussi profiter de la 3d le moment venu ?

(je fais sobre)

Autre façon de le dire : quelqu'un qui se satisfait du DTS et du Dolby Digital classiques (ceux des DVD) peut n'utiliser que la sortie 1.3 du lecteur vers l'ampli qui le transmet lui-même en 1.3 vers un téléviseur 3D, que ses entrées soient 1.3 ou 1.4.
OK?

Pour faire encore plus simple :
1.3 + 1.3 = 1.4.

lol

[nico1046]

bon , donc si je comprends bien ce serait peut etre souhaitable d attendre un peu avant d acheter un ampli si je veux aussi profiter de la 3d le moment venu ?

pour l instant attend un peu les premier ampli 1.4 arrivent au printemps

[MacSIM]

Il y avait du foot en 3D aujourd'hui en angleterre, j'ai trouvé un site avec quelques impressions de personnes qui ont pu aller dans l'un des 9 pubs prévus sur des TV LG 3D : http://www.3dtvreviewer.co.uk/is-footba ... 010/01/31/

Si ça vous intéresse.. a priori c'était pas top d'après ce que j'ai compris, non ? J'ai du mal avec la traduction..

[neo673]

Il y avait du foot en 3D aujourd'hui en angleterre, j'ai trouvé un site avec quelques impressions de personnes qui ont pu aller dans l'un des 9 pubs prévus sur des TV LG 3D : http://www.3dtvreviewer.co.uk/is-footba ... 010/01/31/

Si ça vous intéresse.. a priori c'était pas top d'après ce que j'ai compris, non ? J'ai du mal avec la traduction..

au contraire, ils sont plutôt impressionés !
Les quelques critiques sont celles qu'on connait déja :
- Les lunettes assombrissent l'image.
- Ils faut être (très) près de l'écran pour un effet vraiment sympa.

[stof]

Un article pas très récent mais qui explique la cause des fatigues occulaires
Fatigue, maux de tête et yeux bouffis :
Ces symptômes sont potentiellement dus à des mouvements oculaires inhabituels chez les spectateurs de films stéréoscopiques. En dehors des salles de cinéma 3D, nos yeux bougent de deux façons distinctes lorsqu’un objet s’approche de nous: d’abord, les globes oculaires effectuent un mouvement rotatif en direction du nez (plus la cible se rapproche, plus on louche); ensuite, la courbure du cristallin est soumise à une pression de sorte que sa forme s’adapte et qu’elle fait la mise au point sur la cible (comme avec un appareil photo). Ces deux mouvements de l’œil, dits respectivement «vergence» et «accommodation», vont de pair et se font naturellement au quotidien. Quand vous visionnez des images animées en 3D projetées sur une surface plane, il se produit un phénomène différent.

Par exemple dans Monstres contre Aliens, au moment où un hélicoptère sort de l’écran, les globes oculaires décrivent un mouvement circulaire vers l’intérieur pour le suivre, comme ce serait le cas dans la réalité. Par réflexe, nos yeux veulent adapter leur forme en conséquence et changer de plan de mise au point. Cependant, si cela se produisait, nous fixerions un point situé devant l’écran, et le film lui-même (qui, malgré tout, est projeté sur l’écran) aurait l’air un peu flou. Du coup, on effectue un premier mouvement oculaire, mais pas le second. L’illusion force nos yeux à converger sans s’accommoder. Ce «découplement» inévitable, étalé sur 90 minutes dans la salle de cinéma, est peut-être à l’origine de la fatigue oculaire liée à la 3D.

Peu d’éléments indiquent que les nouvelles technologies pourront surmonter un autre problème fondamental au sujet du modèle commercial de la 3D: 5 % des gens sont insensibles à la stéréoscopie et ne parviennent pas à convertir la disparation rétinienne en informations en relief. Cela signifie qu’ils ne peuvent apprécier aucun des effets 3D d’un film RealD ou Imax. En outre, 20 à 30 % de la population souffre dans une moindre mesure de cette déficience.