nouveau câble plus de grave !!!!

[haskil]

...Moi je ne me risquerait pas à poser le moindre diagnostic (en serais-je capable, au fait ? ) face à tant d'inconnues. Et la réponse consistant à dire à filOoBiz que si il préfère ses anciens câbles il n'a qu'a les remettre, me semble la plus honnête et réaliste...

C'est ce qu'il m'avait semblé pertinent de lui répondre en second lieu : retourne à la situation antérieure, si elle te plaisait davantage que la nouvelle. après lui avoir dit : Fais attention néanmoins qu' il n'y ai pas de problème de phase inversée.

[syber]

J'avais lu ta réponse et l'avait à l'esprit en tapant cette phrase

[haskil]

J'avais lu ta réponse et l'avait à l'esprit en tapant cette phrase

Oui, il n'est pas toujours nécessaire d'ajouter un volume à l'exégèse des textes sacrés ou de prêcher.

Quand les choses sont présentées comme des vérités de portées générales : c'est différent.

Si qq dit évidemment le cable le plus fin ne laisse pas passer les graves : c'est le évidemment qui est intéressant. Et là, on peut commencer à discuter des choses à l'infini.

Si qq dit évidemment ce DAC a fait long feu : ce n"est qu'un DAC à X euros, il ne peut pas rivaliser avec un modèle valant le double : c'est la encore le évidemment et les prix qui sont intéressants.

ou si qq dit évidemment le cable en boulgiboulga a des aigus plus brillants que le cable en boulgaboulgi : pareil, c'est le évidemment qui est intéressant et ouvre des horizons bien différents et susceptible de déclencher des guerres de religions.

[jbpfrance]

En tout cas, c'est bien à cause de toutes ces constatations que j'ai vécues moi-même -et de très près- avec tous ces propos éternels et contradictoires, que j'ai revendu mes enceintes, et que le reste va suivre vite fait.
Je vois pas pourquoi on s'embête...
Pour moi, les fabricants d'enceintes feraient bien de livrer systématiquement leurs produits avec les fils qu'ils choisissent soudés. Ce serait plus honnête, on jugerait l'ensemble, on enlèverait deux variables (le câble et le raccord), et libre à nous de désouder par la suite si on veut faire joujou...

[haskil]

jpbFrance : Cabasse a fait cela longtemps, livrer ses enceintes avec un cable "0 ohms". il semble qu'il ait dû arrêter deux choses :

1) Livrer ses enceintes avec du cable.

2) Communiquer publicitairement et dans ses dépliants sur le fait que le cable n'avait aucune influence sur la qualité sonore dès lors qu'il avait la bonne section pour la bonne longueur.


A l'époque, Cabasse occupait en France une position prééminente dans le marché Hdg des enceintes (et en Allemagne) et sa communicatiion publicitaire allait à l'encontre des canons naissants de l'audiophilie. Cela n'a pas plu du tout aux revendeurs et aux revues.

Aux revendeurs, parce que les marques de cables spécialisés arrivaient et diversifiaient leurs gammes en créant des hierarchies fondées sur le prix de vente qui laissaient des marges très substancielles aux revendeurs. Et Cabasse contrariait cela.
Aux revues, parce que les annonceurs étaient plus nombreux côté cables que du côté de Cabasse l'unique marque qui tenait un tel discours. Les autres faisaient cela mais ne disaient rien.

Car fut un temps, ou du cable était quasi toujours livré avec les enceintes acoustiques, du cable basique, souvent du 1,5 mm, par des grandes marques d'enceintes qui auraient touvé un peu bête que le client ne puisse pas faire marcher ses enceintes au sortir du carton.... vu que les revendeurs n'en vendaient pas au détail... Et oui, il y a 40 ans, les revendeurs de hifi les plus huppés comme les plus modestes ne vendaient pas de cables HP... pas de cables RCA autres que ceux fournis en standard avec le appareils ou disponibles.... les premières marques de cables qui sont apparues dans la littérature hifi étaient Lucas, puis Monster Cables.

Si tous ou quasi livraient du cables avec leurs enceintes : aucun constructeur d'enceintes n'avait développé l'argument technicopublicitaire de Cabasse.


Les anciens avaient ils tort ou raison ? Chacun jugera.

Pour l'anecdote : il y a quelques années, 4 ou 5, une revue de Hifi britannique a fait un reportage chez Sonus Faber. photos à l'appui. Le mois suivant : la revue republiait une photo au dessus du courrier d'un lecteur observateur.... Il relevait que sur la photo, le patron de Sonus Faber connectait... ce qui avait tout l'air d'être un banal fil électrique sur le modèle situé tout en haut de la gamme pour le relier à l'amplificateur... renseignement prix c'était bien le cas.


Cela ne veut pas dire qu"il n'y a aucune différence audible entre cables haut parleurs, selon diamètre, géométrie, isolant, matériaux, caractéristiques R L C, cela ne veut dire qu'une chose : un cable ordinaire, standard, et dans le domaine du transport de l'électricité le mot standards veut dire quelque chose dans le monde entier, ne modifiera pas la nature du son délivré par une enceinte de façon que ses performances en soient modifiées dans tel ou tel registre au point extrême lu parfois dans les CR de certaines revues.

[RETNAG]

Donc, si un câble ordinaire, standard, est suffisant, tous les autres introduiraient coloration, déséquilibre etc...
Doit-on ne s'aventurer sur d'autres câbles que pour modifier le résultat obtenu avec les standards dans le seul but de se faire plaisir ?
Les constructeurs de matériels (amplis, lecteurs en tous genres, enceintes etc...) ont-ils les mêmes références de câbles pour mettre au point leurs matériels ?
Cette dernière question vous semblera naïve mais une réponse m'éclairerai vivement.
Cordialement.
Pierre

[haskil]

Donc, si un câble ordinaire, standard, est suffisant, tous les autres introduiraient coloration, déséquilibre etc...
Doit-on ne s'aventurer sur d'autres câbles que pour modifier le résultat obtenu avec les standards dans le seul but de se faire plaisir ?
Les constructeurs de matériels (amplis, lecteurs en tous genres, enceintes etc...) ont-ils les mêmes références de câbles pour mettre au point leurs matériels ?
Cette dernière question vous semblera naïve mais une réponse m'éclairerai vivement.
Cordialement.
Pierre

Je pense qu'il est impossible de répondre à cette question autrement que : chaque constructeur doit avoir son point de vue sur la question. Et ses pratiques au quotidien ne sont pas nécessairement la mise en oeuvre de son point de vue.

Dans un autre domaine : Dynaudio qui n'est pas un constructeur concepteur d'enceintes et de HP farfelu : affirme que bi cablage et biamplification passives n'apportent strictement rien. D'autres, tout aussi sérieux, que si. Et en tout cas, mettent des borniers le permettant, quand Dynaudio ne le fait pas.

Ce qu'un constructeur montre sciemment de ce qu'il fait ou ne fait pas... ne correspond pas toujours à ce qu'il pratique réellement au quotiden sans qu'un regard extérieur ne l'expose au grand public.

UN constructeur peut ainsi mettre un double bornier à ses enceintes pour être certain de ne pas rater de ventes au motif que le discours audiophile dominant dirait qu'il faut faire de la bi amplification passive ou du bi cablage.`


J'ai bien vu de mes yeux vu et de mes oreilles entendu un client amèrement regretter qu'un revendeur pourtant bien équipé en matériels à faire écouter ne connecte pas ses électroniques sur une barrette secteur de marque X (là n'est pas le problème) qui seule permet de ne pas dégrader les performances des appareils. "Dans ces conditions, je ne peux pas comparer sérieusement"... et il est parti... bientôt accompagné par les fous rires consternés des clients et des vendeurs présents.

Ne jamais oublier ces "détails" qui n'en sont pas.

[RETNAG]

Merci pour ta réponse.
Nous n'avons que ce que nous méritons
Pierre

[raouf]

La question "Les constructeurs de matériels (amplis, lecteurs en tous genres, enceintes etc...) ont-ils les mêmes références de câbles pour mettre au point leurs matériels ", tu pourrais la poser pareillement pour n'importe quel élément d'une chaîne ("quel ampli les constructeurs d'enceintes utilisent-ils pour mettre au point leur matos ?"), puisque tous les éléments sont interdépendants.
Le truc, c'est qu'un câble, c'est un élément comme un autre dans une chaîne, c'est tout.
Tu peux avoir 2 atittudes :
- postuler que tu ne veux pas t'en préoccuper, t'imposer le choix de câbles standard, et jouer uniquement sur source-ampli-enceintes pour obtenir ce que tu veux.
- ou au contraire, tu peux décider qu'une fois le choix source-ampli-enceintes fait, tu continueras à t'amuser à choisir des câbles qui te conviennent mieux.
C'est comme tu le sens. Il ne faut pas oublier que la hifi c'est un loisir, et il faut laisser à chacun la liberté de s'amuser comme il le veut.
Personnellement, quand j'ai commencé à m'intéresser à m'intéresser à la hifi HDG il y a un an et demi maintenant, je pensais faire partie du camp numéro 1, parce que la lecture du forum m'avait laissé penser que des câbles basiques seraient bien suffisants. j'ai donc pris des câbles premier prix.
Malheureusement (ou heureusement), par curiosité, j'ai quand même essayé des câbles réputés...et là patatras, devant ce qui m'apparaît comme une évidence, je suis passé dans le camp 2, parce que j'ai trouvé ça fun de continuer à m'amuser avec les câbles, et que le résultat est très probant pour moi.
Mais l'attitude 1 ne me pose aucun problème et me paraît même tout à fait raisonnable.

[Mahler]

Donc, si un câble ordinaire, standard, est suffisant, tous les autres introduiraient coloration, déséquilibre etc...
Doit-on ne s'aventurer sur d'autres câbles que pour modifier le résultat obtenu avec les standards dans le seul but de se faire plaisir ?
Les constructeurs de matériels (amplis, lecteurs en tous genres, enceintes etc...) ont-ils les mêmes références de câbles pour mettre au point leurs matériels ?
Cette dernière question vous semblera naïve mais une réponse m'éclairerai vivement.
Cordialement.
Pierre

.......


J'ai bien vu de mes yeux vu et de mes oreilles entendu un client amèrement regretter qu'un revendeur pourtant bien équipé en matériels à faire écouter ne connecte pas ses électroniques sur une barrette secteur de marque X (là n'est pas le problème) qui seule permet de ne pas dégrader les performances des appareils. "Dans ces conditions, je ne peux pas comparer sérieusement"... et il est parti... bientôt accompagné par les fous rires consternés des clients et des vendeurs présents.

Ne jamais oublier ces "détails" qui n'en sont pas.

En même temps, c'est bien pour ça que je m'interroge sur le bien fondé des "thread" sur ce sujet dans la rubrique accessoires sur hcfr. .. mais je ne suis pas administrateur.

(mahler, petit satline )

[haskil]

Merci pour ta réponse.
Nous n'avons que ce que nous méritons
Pierre

ça sent un peu l'encens ta réponse

Je ne crois pas qu'il faille penser en terme de punition, de sacrifice ou de mérite.

Il faut juste tenter de comprendre, de décrypter le langage utilisé, les forums, les communications publicitaires et leur inffluence.

Exemple : sans les forums, les sites spécialisés sur Internet.... et l'interpénétration grandissante entre personnes pratiquant le home studio, pros, amateurs de PC HC, de numérique avec les audiophiles traditionnels que nous sommes... les marques de hifi traditionelles se seraient elles mises de façon aussi brutale à la dématérialisation ?

A mon avis : non. Car les revues de hifi sont encore à la traîne sur ces sujets là et n'ont pas du tout été prescriptrice, elles ne sont que suiveuses... car leur fournisseurs habituels de matériels pour les tests ne s'intéressaient pas du tout à ces solutions. En fance une seule revue s'est intéressé à l'ordinateur dans son utilisation son : Hifi stéréo... Une revue ne fait pas le printemps.

[raouf]

Donc, si un câble ordinaire, standard, est suffisant, tous les autres introduiraient coloration, déséquilibre etc...
Doit-on ne s'aventurer sur d'autres câbles que pour modifier le résultat obtenu avec les standards dans le seul but de se faire plaisir ?
Les constructeurs de matériels (amplis, lecteurs en tous genres, enceintes etc...) ont-ils les mêmes références de câbles pour mettre au point leurs matériels ?
Cette dernière question vous semblera naïve mais une réponse m'éclairerai vivement.
Cordialement.
Pierre

.......


J'ai bien vu de mes yeux vu et de mes oreilles entendu un client amèrement regretter qu'un revendeur pourtant bien équipé en matériels à faire écouter ne connecte pas ses électroniques sur une barrette secteur de marque X (là n'est pas le problème) qui seule permet de ne pas dégrader les performances des appareils. "Dans ces conditions, je ne peux pas comparer sérieusement"... et il est parti... bientôt accompagné par les fous rires consternés des clients et des vendeurs présents.

Ne jamais oublier ces "détails" qui n'en sont pas.

En même temps, c'est bien pour ça que je m'interroge sur le bien fondé des "thread" sur ce sujet dans la rubrique accessoires sur hcfr. .. mais je ne suis pas administrateur.

(mahler, petit satline )

Pourquoi, tu voudrais les faire passer dans la rubrique "essentiel" ?

[Rif hi-fi]

Merci pour ta réponse.
Nous n'avons que ce que nous méritons
Pierre

ça sent un peu l'encens ta réponse

Je ne crois pas qu'il faille penser en terme de punition, de sacrifice ou de mérite.

Mes biens chers frères, écouter un cable ... c'est croire

[haskil]

Merci pour ta réponse.
Nous n'avons que ce que nous méritons
Pierre

ça sent un peu l'encens ta réponse

Je ne crois pas qu'il faille penser en terme de punition, de sacrifice ou de mérite.

Mes biens chers frères, écouter un cable ... c'est croire

Ce n'étais pas du tout contenu dans le propos de Retnag et pas davantage dans ma réponse...

[Mahler]

raouf : tu as tout compris