Sir_Kroko a écrit:Pourquoi étonnante ?
Désolé d'être aussi tranché, je suis qq1 de brut
Ben, comment dire, on est en section haute-fidélité quoi
C'est un peu comme dis quelqu'un disait en section haute-définition :
Sir_Kroko : - "Ouah ! Trop dégouté !! J'ai acheté la peau des fesses un écran full HD 60 pouces, et en branchant mon magnétoscope VHS c'est trop moche l'image !"
Corsario : - "Ben oui, c'est normal, ton FULL HD ne pardonne rien et montre tous les défauts. Achète un lecteur Blu-Ray, là tu vas voir c'est nickel de chez nickel"
Sir_Kroko : - "Ah ben d'accord !! Merci bien tout le monde ! S'il faut en plus acheter une source qui coûte bonbon pour profiter du HD alors là mes choix sont faits depuis longtemps... Je préfère encore brancher un écran 17 pouces sur mon magnétoscope, ça va filtrer le bruit de l'image et là ça sera nickel."
Scaniris : - "Étonnante intervention"
Sir_Kroko : - "Pourquoi étonnante ? Désolé d'être aussi tranché, je suis qq1 de brut
"
Le problème ce n'est pas d'être tranché ou brut, ça on s'en fiche. C'est juste que c'est étonnant dans un topic "haute-fidélité" intitulé "choix casque haut de gamme" de dire que l'on préfère un système qui ne sera pas haute-fidélité (mais qui sera ultra-nomade, ça d'accord). C'est un peu hors-sujet quoi
Alors certes le HM-801 n'est pas "ultraportable", mais il tient dans ma poche de veste sans problème et ça le fait. C'est la taille d'un walkman tu sais (euh, oui, le look d'un walkman aussi, je sais, je sais. Mais au moins ça n'attise pas les envies).
Dans le cadre d'un système haute-fidélité nomade, une source ayant un mauvais rapport signal/bruit est un défaut et une limite insurmontable.
Dans le cade d'un système ultra-nomade mais pas forcément hifi, on peut faire avec et obtenir un résultat acceptable moyennant comme tu dis un casque à haute-impédance. Mais de toutes façons tu vas perdre en transparence. Une partie du signal est irrémédiablement perdue dans le bruit, même si tu n'entends plus ce bruit
C'était donc une intervention étonnante
Sir_Kroko a écrit:EDIT : Je pense avoir lu sur generationmp3 que les transducteurs d'un moulé ont une durée de vie de 5 ans en moyenne mais faudrait retrouver le sujet. Je ne suis donc pas sûr que des intras moulés soient garantis à vie mais je peux me tromper.
Ah, je ne savais pas. Intéressant (et dommage aussi
).
Mais je n'avais pas parlé de "garantie à vie", tu as mal lu. J'ai parlé d'un
service à vie (pour reconstituer un moulage hermétique et une bonne compression) : "tu as un service à vie chez Earsonics : pour 30 € port compris (je crois), à n'importe quel moment tu peux leur demander de rajouter de la matière (ou d'en enlever)"