Bonjour!
Quelques commentaires sur les photos.
Ces enceintes en DIY viennent après l'achat de system audio danoises en d'appolito (
http://www.system-audio.com/_en-GB/abou ... 250/SA1250) L'inconvénient de ces enceintes est la position d'écoute. L'oreille à la hauteur des tweeters, l'écoute est trés agréable et trés douce, mais il faut impérativement être assis, faute de quoi l'équilibre tonal est fortement modifié avec une accentuation des graves notamment fatigante, ce qui m'a échappé au moment de l'achat.
Du coup, j'ai essayé de voir ce qui était réalisable. Aprés avoir envisagé la multi amplification (
http://sound.westhost.com/bi-amp.htm), relativement délicate à mettre en oeuvre pour un non initié, j'ai retenu les mêmes principes (un ampli par hp) en prenant un large bande, ce qui crée d'autres soucis, mais bon au moins on ne grève pas un budget familial avec un fostex fe103.
Et j'en suis à ma 3° paire d'enceintes en DIY. La première basée sur des Fostex FE 103 et que vous pouvez voir sur les deux dernières photos postées est de format 66*66*20 est le modèle de "poiram"qui a gagné le concours audiovideo quebec de 2004 (
http://www.freewebs.com/ulzog/poiramsspiralhorns.htm), modèle lui même inspiré du fabricant d'enceintes allemand de marque Cornu (
http://www.cornu.de/audio/minispir_d.html). Le concours consistait à réaliser la meilleure enceinte avec un HP imposé et un budget de 250$ canadien. Il s'agit d'un quadruple pavillon replié arrière relativement simple à réaliser, assez encombrant visuellement mais dont la restitution est très surprenante pour la taille du HP: équilibré, basses présentes sans excés, et naturel dans les voix sont les qualités de cette enceinte au budget réduit. Elles complètent aujourd'hui la mini-chaine de mon fils avec bonheur. Seul bémol la tenue en puissance très faible (5w), WAF et un rendement honorable mais sans plus ont fait que je me suis orienté vers un autre modèle basé lui sur le fostex fe 126. Il s'agissait de combler les manques du premier modèle i.e. WAF, tenue en puissance et rendement. J'ai trouvé des plans sur internet du modèle "zigmahornet" (
http://www.6moons.com/audioreviews/zigm ... ornet.html) qui m'ont séduit et je les ai réalisées. La fabrication est un peu plus délicate (collages, ...) mais une fois peintes en blanc , le contrat était rempli. Par contre, le manque de basses était flagrant, et même en les plaçant dans les coins (ce qui améliore encore plus le WAF), et l'aide d'un équalizer en amont, la magie avait quand même en partie disparue. En effet, sur les morceaux de jazz, ces enceintes sont très bien avec toutes les qualités attendues d'un large-bande. Sur la pop rock, cela devient un peu juste mais c'est largement insuffisant sur de la musique classique avec grands ensembles, essentiellement d'ailleurs dans les graves. Ceci n'est pas en soi étonnant. Les CR l'indiquaient, mais cela est aussi affaire de référentiel individuel.
C'est pourquoi je suis passé à la taille au-dessus avec le fostex fe 206. Après avoir écumé ( ou cru écumé) les sites internet, j'ai choisi ce modèle proposé par T Gee: expérience de tony, variété des modèles réalisés, taille de l'enceinte,... etc. sont autant d'arguments . Je compte aussi réaliser une deuxième paire de caisses pour ces hp basés sur le schéma suivant (
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-7995.html) si j'ai le temps et si je suis déçu par celles en cours.
J'ai démarré le travail le 30/12 et compte bien terminer cela rapidement.
Les photos datent de la semaine dernière. Le sable a été passé au four pour séchage, j'ai acheté le bitume chez brossette (merci flo35 du tuyau car chez selectronic c'est 3*plus cher) et les HP sont là.
Ce WE donc collage bitume, sur enceintes et hp, coins à coller sur la deuxième enceinte, sable, passage des câbles et fermeture pour pouvoir roder les hp pendant toute la semaine de travail.
Pour ceux que cela intéresse, ce lien donne une vision globale de ce qui est faisable avec le fe 206:
http://www.diyaudio.com/forums/full-ran ... signs.htmlBon week-end