arnaud9173 a écrit:regarde le IRS 2092 il integre tout le nessesaire a la realisation d'un classe D et suporte une alim jusqu'a +- 100v
il est disponible chez farnell pour pas cher
http://www.irf.com/product-info/datashe ... rs2092.pdf
je m'etais attardé sur la doc du irs2092.c'est du tout cuit..
le schema qui suit ne fonctionne pas.la réaction post filtre doit etre injecté sur une entrée du comparateur,qui n'est pas accessible
irs2092 ne convient pas pour une topology UCD
de plus le courant de sortie du chip est faible,il est souvent associé à des MOS trench (tres faible charge de gate - de 20 nC),qui sont en plus trés fragiles,la self serie intrinsèque étant réduite(par rapport aux to220),des oscillations avec des capas parasites detruisent le die (le cas des DIRECT FET)
beaucoup de retour negatif de fiabilité des DIRECT MOSFET du a cette stray inductance beaucoup trop faible
et puis ce serait pas trop marrant à monter, une seule puce et roule ma poule...trop facile.
sinon un autre schéma SODFA (self oscilatind digital feedback amp ) topologie: double feedback à hysteresis
j'avais fais la simul,(que je ne retrouve plus d'ailleurs )ça fonctionne bien,bon resultat,beaucoup de gens en ont monté et en sont tres satisfait
mais l'UCD est devant.
le fait d'avoir la contre réaction aprés le filtre permet de rendre indépendant la réponse en fréquence de la charge.
malheureusement on voit que la surtension du filtre varie de façon non negliqeable entre 4 et 8 ohms (ici +3db à 20kHz sur 8 ohms
et encore,avec les remontées d'impédance des tweeters,on se retrouve souvent en dessus de 10 ohms à 20 khZ
solution,deplacer la F de coupure mais on perd en atténuation de la F de découpage.
solution topologie UCD, feedback post filtre.
Messagepar LCD 31 » 31 Déc 2009 10:47
y a pas de raison que ça ne puisse pas remplace l'IRF 540 (la puce n'étant pas énorme son Ciss doit être raisonnable et donc l'IR21XX devrait le driver facilement à 300 ou 400 KHz)
(faut voir la diode, sinon en ajouter une externe)
pour la diode anti // c'est plus compliqué que ça,
la tension Vf de la body diode reste inférieure à la diode //
le premier chemin du roue-librage passe par le mos,le courant croit ainsi que la Vf du mos,elle devient supérieure à celui de la diode
le courant passe par la diode //.et la ça pompe et boom.
Crest avais commercialisé une serie lt je crois,230 unités,avec des mos en boitier to247,diode // obligatoire,(vu les pietres qualites des diodes sur gros die ).
89 unités sont revenues à l'atelier,(explosion des étages de sortie,à cause du "pompage"sur fort courant )la commercialisation des unités s'est arrêté.(ainsi que la réputation de CREST )
la solution a été de rajouter une diode à barrière schottky en serie avec le mos (le montage de droite sur l'image dessus )
le roue librage emprunte uniquement le chemin de la diode
j'ai regardé quelques modèles de diodes rapides,en effet le Vf sont superieurs à ceux des MOS.
par contre il faut des bonnes diodes serie,(ultra rapide,tenue en courant tension)
mais la c'est pour des cas extremes(haute puissance,fort courant et haute tension ,ampli de SONO)
ou sinon to220 en parallele,comme la plupart des ampli classe d automobile.
dans le cas d'ampli "raisonnable" ,avec une paire de t0220 on peut tirer jusqu'a 500 w.y'a de quoi faire déja (1000 W en pont )
UCD 400 2x to 220
UCD 700 4x to 220
je vais voir si je trouve les ref des MOS de l'UCD400 (ou le 180 )
rfp40n10,il doit pouvoir tourner,mais dur dur,faudrait baisser les frequences de découp.
300 nC de Qg,c'est élevé
Q=C X U (+-20 volts je pense )
Ciss=300/40=7.5 nF !!!
pas de Q pour la body diode. Trr moyen,200 ns
HUF75639p,le mos idéal ! bien sous tout rapport...
Ciss 2nf
avec un IR2110 qui sort 2 A.
q=C . U= i x t
en prenant u=10 volts pour la saturation certaine du mos
t (temps de montée )=20/2= 10 ns,c'est parfait.
j'ai vais fouillé le net pour trouver d'autre mos
je vais potasser le dimensionnemnt des MOS