j'aurais bien aimé le tester quand meme....
 |
|
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alex02000 et 11 invités
Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D
[TEC_3D] 3D Ready (News en images, vidéos, tests Crosstalk)
» 14 Jan 2010 15:50
rien que le pitch sur un 50'' comparer a un 22''
j'aurais bien aimé le tester quand meme....
j'aurais bien aimé le tester quand meme....
- copter
- Messages: 142
- Inscription Forum: 29 Déc 2009 17:31
-
» 14 Jan 2010 17:05
Un forumeur à écrits :
"j'ai moi aussi le zalman mais je ne l'utilise presque plus car j'ai opté pour une tv samsung de 50" avec des lunettes actives.
la solution active souffre beaucoup plus du ghosting mais même avec ça l'immersion et l'effet 3D restent quand même bien meilleurs sur une dalle de 50", en 3D la taille de l'écran joue énormément
...
pour jouer en 3D c'est magnifique, le manque de réso est vite compensé par l'immersion que provoque la taille de l'image et l'effet 3D, de plus je crois que la samsung 50" est dispo à 650€ donc pas hyper cher.
pour les modèles à venir ils seront surement beaucoup plus chers mais disposeront bien de la full HD, voir full HD par oeil
comme je le disait tout dépend donc bien du budget et des besoins de l'utilisateur, y'a aussi plein de projecteurs 3D qui arrivent, ça peut aussi etre une solution pour certains. perso j'ai failli en prendre un mais j'ai décidé de rester sur la tv après avoir essayé cette derniere
...
le full HD ça dépend de la taille de l'écran et des besoin de l'utilisateur, c'est sur que j'aimerai avoir du full HD sur la samsung mais ça me va bien comme ça, par contre j'aurai peut-etre des remords à la sortie des blue-rays 3D "
"j'ai moi aussi le zalman mais je ne l'utilise presque plus car j'ai opté pour une tv samsung de 50" avec des lunettes actives.
la solution active souffre beaucoup plus du ghosting mais même avec ça l'immersion et l'effet 3D restent quand même bien meilleurs sur une dalle de 50", en 3D la taille de l'écran joue énormément
...
pour jouer en 3D c'est magnifique, le manque de réso est vite compensé par l'immersion que provoque la taille de l'image et l'effet 3D, de plus je crois que la samsung 50" est dispo à 650€ donc pas hyper cher.
pour les modèles à venir ils seront surement beaucoup plus chers mais disposeront bien de la full HD, voir full HD par oeil
comme je le disait tout dépend donc bien du budget et des besoins de l'utilisateur, y'a aussi plein de projecteurs 3D qui arrivent, ça peut aussi etre une solution pour certains. perso j'ai failli en prendre un mais j'ai décidé de rester sur la tv après avoir essayé cette derniere
...
le full HD ça dépend de la taille de l'écran et des besoin de l'utilisateur, c'est sur que j'aimerai avoir du full HD sur la samsung mais ça me va bien comme ça, par contre j'aurai peut-etre des remords à la sortie des blue-rays 3D "
- Dugom1
- Messages: 1359
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 19:44
-
» 14 Jan 2010 17:29
tu es top dugom1 
Tu as le lien ? j'ai pas trouvé sur google
Tu as le lien ? j'ai pas trouvé sur google
- copter
- Messages: 142
- Inscription Forum: 29 Déc 2009 17:31
-
» 14 Jan 2010 17:40
Pas de Pub pour les autres forums ici, je voudrais pas me faire engueuler:
Tape "stereoscopie dimension" dans Google.
Tape "stereoscopie dimension" dans Google.
- Dugom1
- Messages: 1359
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 19:44
-
» 14 Jan 2010 18:36
Pfiou 80pages...le filtre trouve rien dans H------e
un pseudo ?
j'ai trouvé ca:
Voilà, je viens de tester avatar demo sur la TV 42" et le 22" 2233rz avec les nvidia :
- les drivers CD 1.16 ne marchent pas avec la TV (pas de mode DLP)
- drivers cd 1.15 ok.
- il ne faut pas activer la 3d interne au jeu avec les nvidia.
Pour la démo avatar rur la TV 42" :
- lunettes nvidia
- mode échiquer
- il faut se mettre la profondeur au min
- et se mettre à environ 1 m (et 1.5 à 2m pour le 50" je pense). C'est à cette distance que le rendu 3D est le meilleur). Mais dû à la définition de la TV, c'est pas très beau. Mais l'immersion est bon.
Je n'ai pas testé avec les lunettes DLP pour les jeux car je n'ai pas installé de drivers tridef ou iz3d, et là, je pense qu'on peu faire aussi de l'entrelaçé.
sur le 22" 2233rz, le rendu est plus fin.
Je tourne à 30-35 fps avec 3D activé :
1650x1050
AA x2
QX9650@4Ghz + GTX285 + win7x64
On peu dire que ce jeu est réussi en 3D, plus que RE5.
un pseudo ?
j'ai trouvé ca:
Voilà, je viens de tester avatar demo sur la TV 42" et le 22" 2233rz avec les nvidia :
- les drivers CD 1.16 ne marchent pas avec la TV (pas de mode DLP)
- drivers cd 1.15 ok.
- il ne faut pas activer la 3d interne au jeu avec les nvidia.
Pour la démo avatar rur la TV 42" :
- lunettes nvidia
- mode échiquer
- il faut se mettre la profondeur au min
- et se mettre à environ 1 m (et 1.5 à 2m pour le 50" je pense). C'est à cette distance que le rendu 3D est le meilleur). Mais dû à la définition de la TV, c'est pas très beau. Mais l'immersion est bon.
Je n'ai pas testé avec les lunettes DLP pour les jeux car je n'ai pas installé de drivers tridef ou iz3d, et là, je pense qu'on peu faire aussi de l'entrelaçé.
sur le 22" 2233rz, le rendu est plus fin.
Je tourne à 30-35 fps avec 3D activé :
1650x1050
AA x2
QX9650@4Ghz + GTX285 + win7x64
On peu dire que ce jeu est réussi en 3D, plus que RE5.
- copter
- Messages: 142
- Inscription Forum: 29 Déc 2009 17:31
-
» 15 Jan 2010 10:43
Yop,
C'est nac76 sur hw.fr.
itou a aussi cette tv.
Les 2 l'utilisent plus ou moins en mode 3D.
Tu peux aussi les retrouver (ainsi que d'autres utilisateurs de cette tv) sur mtbs (forum anglais).
Encore une fois, si c'est que pour faire de la 3D, c'est risqué de partir sur cette tv (dugom l'a bien dit : c'est de l'entrée de gamme pour de la 2D qui te permet d'essayer la 3D).
A ta place, j'attendrais les modèles 2010 ou je regarderais du côté des projos.
Pour du 1080P par oeil, faudra que tu m'expliques comment tu fais avec du HMDI 1.3 et avec les consoles actuelles
Ouais
C'est nac76 sur hw.fr.
itou a aussi cette tv.
Les 2 l'utilisent plus ou moins en mode 3D.
Tu peux aussi les retrouver (ainsi que d'autres utilisateurs de cette tv) sur mtbs (forum anglais).
Encore une fois, si c'est que pour faire de la 3D, c'est risqué de partir sur cette tv (dugom l'a bien dit : c'est de l'entrée de gamme pour de la 2D qui te permet d'essayer la 3D).
A ta place, j'attendrais les modèles 2010 ou je regarderais du côté des projos.
Pour du 1080P par oeil, faudra que tu m'expliques comment tu fais avec du HMDI 1.3 et avec les consoles actuelles
Ouais
- Ouais
- Messages: 539
- Inscription Forum: 31 Aoû 2009 14:18
-
» 15 Jan 2010 12:16
Merci pour les info je vais essayer de prendre contact 
J'ai testé plusieurs heures la 42B430 qui est la meme base que la 451...en 2D meme si je connais mieux cela me convient vraiment tres bien, surtout d'un point de vue rapport qualité prix que je trouve excellent....
Pour le 1080P par oeil au niveau source il n'y a pas que les consoles...pour la ps3 on ne sait tjrs pas pour les BR 3D (techniquement en B.Passante c'est possible 1080p en 1.3 sans faire passer le son ou autre bidouille...wait & see...mais je pense aussi que ce sera du 720P.
Concernant les jeux, la 7900 est bcp trop faible et j'imagine tres mal du 1080Px2 sortir mais certainement du 720px2, je sens une grosse astuce....textures streamé et autres depuis le BR qui va passé a 16 couches sur simple update...gros gain de calcul si les textures ne sont plus a decompresser, nouveau kit de dev, etc..
...sinon tu fait un bon CF de 5870 ou un p'ti SLI de GTX280 ...en utilisant le dual DVI link ca devrait le faire
Bon je reviens a mes moutons:
A) si je prend une TV du CES qui gere le 1080P je pourrais j'espere gardé cette TV mettons 8 ans et ca va etre dur, ce qui fais du 2500/12x8 = 26 Euros/mois
B) Si je prend un 50B451 que je la garde 4 ans 650/12*4 = 13 Euros/mois
- payé le double par mois ne me derange pas si je suis sur que je pourrais la garder 8 ans et que ce sera bien du 1920x1080p en stereovision...j'ai tout de suite la claque a domicile en 2D et en 3D pour les 4 premieres années puis les 4 derniere je me dirais dommage que je doivent encore l'amortir car je prendrais bien un laser 4K machin tuc.
- payé moitié prix par mois ne me derange pas non plus si elle me permet de patienter 4 ans...mais je veux pas que la 3D sois gadget en usage...en gros je ne veux pas avoir a faire le choix entre tas de pixel flou en Setereoscopie et une 2D propre et détaillé---> si la différence est tolérable je fonce grillé la CB.
Sinon en 1.3 et imaginant que seul une ps3 sert de source en 3D qui j'imagine sera une resolution de " ??? j'en sais fichtre rien en sortie 1.3 ??? " et mon PC cela m'ira tres bien pour 4ans avec une 50B451.
Je veux l'utiliser regulierement pour la 3D en attendant mieux a 1000E d'ici 4 ans....retrop proj laser...oled...4K en
Je voudrais pas regretter car si la 3D si elle est pas un minimum detaillé en 1368x384 je risque de repassé rapidement en 2D 1368x768 c'est pour ca que j'aurais aimé voir a quoi ressemble ce rendu stereoscopique avant de l'acheter.
Voila ou j'en suis dans ma tete mais je manque d'info pour faire un choix en connaissance de cause...tres beaux biquini aux CES2010, mais a part ca on ne sait pas grand chose de plus ou jour d'aujourd'hui...super le HDMI 1.4 et des references de model haut de gamme a des prix non officieux tablé sur 2500E le 50 et des date de sortie que l'on se doutait deja''...c'est vrai une paire de lunette offerte...genial ...et la resolution 3D alors ? on revien en 720p ou 1080 entrelacé ou pas ? le rendu est mieux chez qui ? Des models bas et moyen de gamme vont intégré dans le FW la gestion du double flux ou faudra attendre 2012
Je concois mal d'acheter un truc 2500E qui en 2012 va etre a la rue avec l'arriver du 4K , processeur 16 X 3.2Hz, laser et tout le tra la la...periode charniere ou faudrait pas changer de TV mais j'en ai marre de mon CRT...faut bien prendre le train en marche...en tout cas chapeau au constructeur de TV, ils ont réussit car c'est devenu de la moyenne consommation a renouveler tout les 4 ans comme les PC mais sans possibilité d'upgrade...un CRT c'etait 8 a 10 ans tranquille ! (si il y a avait que cette exemple )
J'ai testé plusieurs heures la 42B430 qui est la meme base que la 451...en 2D meme si je connais mieux cela me convient vraiment tres bien, surtout d'un point de vue rapport qualité prix que je trouve excellent....
Pour le 1080P par oeil au niveau source il n'y a pas que les consoles...pour la ps3 on ne sait tjrs pas pour les BR 3D (techniquement en B.Passante c'est possible 1080p en 1.3 sans faire passer le son ou autre bidouille...wait & see...mais je pense aussi que ce sera du 720P.
Concernant les jeux, la 7900 est bcp trop faible et j'imagine tres mal du 1080Px2 sortir mais certainement du 720px2, je sens une grosse astuce....textures streamé et autres depuis le BR qui va passé a 16 couches sur simple update...gros gain de calcul si les textures ne sont plus a decompresser, nouveau kit de dev, etc..
...sinon tu fait un bon CF de 5870 ou un p'ti SLI de GTX280 ...en utilisant le dual DVI link ca devrait le faire
Bon je reviens a mes moutons:
A) si je prend une TV du CES qui gere le 1080P je pourrais j'espere gardé cette TV mettons 8 ans et ca va etre dur, ce qui fais du 2500/12x8 = 26 Euros/mois
B) Si je prend un 50B451 que je la garde 4 ans 650/12*4 = 13 Euros/mois
- payé le double par mois ne me derange pas si je suis sur que je pourrais la garder 8 ans et que ce sera bien du 1920x1080p en stereovision...j'ai tout de suite la claque a domicile en 2D et en 3D pour les 4 premieres années puis les 4 derniere je me dirais dommage que je doivent encore l'amortir car je prendrais bien un laser 4K machin tuc.
- payé moitié prix par mois ne me derange pas non plus si elle me permet de patienter 4 ans...mais je veux pas que la 3D sois gadget en usage...en gros je ne veux pas avoir a faire le choix entre tas de pixel flou en Setereoscopie et une 2D propre et détaillé---> si la différence est tolérable je fonce grillé la CB.
Sinon en 1.3 et imaginant que seul une ps3 sert de source en 3D qui j'imagine sera une resolution de " ??? j'en sais fichtre rien en sortie 1.3 ??? " et mon PC cela m'ira tres bien pour 4ans avec une 50B451.
Je veux l'utiliser regulierement pour la 3D en attendant mieux a 1000E d'ici 4 ans....retrop proj laser...oled...4K en
Je voudrais pas regretter car si la 3D si elle est pas un minimum detaillé en 1368x384 je risque de repassé rapidement en 2D 1368x768 c'est pour ca que j'aurais aimé voir a quoi ressemble ce rendu stereoscopique avant de l'acheter.
Voila ou j'en suis dans ma tete mais je manque d'info pour faire un choix en connaissance de cause...tres beaux biquini aux CES2010, mais a part ca on ne sait pas grand chose de plus ou jour d'aujourd'hui...super le HDMI 1.4 et des references de model haut de gamme a des prix non officieux tablé sur 2500E le 50 et des date de sortie que l'on se doutait deja''...c'est vrai une paire de lunette offerte...genial ...et la resolution 3D alors ? on revien en 720p ou 1080 entrelacé ou pas ? le rendu est mieux chez qui ? Des models bas et moyen de gamme vont intégré dans le FW la gestion du double flux ou faudra attendre 2012
Je concois mal d'acheter un truc 2500E qui en 2012 va etre a la rue avec l'arriver du 4K , processeur 16 X 3.2Hz, laser et tout le tra la la...periode charniere ou faudrait pas changer de TV mais j'en ai marre de mon CRT...faut bien prendre le train en marche...en tout cas chapeau au constructeur de TV, ils ont réussit car c'est devenu de la moyenne consommation a renouveler tout les 4 ans comme les PC mais sans possibilité d'upgrade...un CRT c'etait 8 a 10 ans tranquille ! (si il y a avait que cette exemple )
- copter
- Messages: 142
- Inscription Forum: 29 Déc 2009 17:31
-
» 15 Jan 2010 13:21
Franchement, attends la sortie des modèles 2010 compatibles 3D et regarde le prix des modèles bas de gamme
Mais ton dilemme sera à nouveau de choisir entre full HD et non full HD (en 3D cette fois-ci plutôt qu'en 2D comme aujourd'hui)
Enfin, je pense pas qu'ils gonfleront les prix (juste un prix de départ un peu élevé comme d'habitude).
J'imagine que les prix seront similaires à ce qu'on trouve aujourd'hui (3D en plus).
Ouais
Mais ton dilemme sera à nouveau de choisir entre full HD et non full HD (en 3D cette fois-ci plutôt qu'en 2D comme aujourd'hui)
Enfin, je pense pas qu'ils gonfleront les prix (juste un prix de départ un peu élevé comme d'habitude).
J'imagine que les prix seront similaires à ce qu'on trouve aujourd'hui (3D en plus).
Ouais
- Ouais
- Messages: 539
- Inscription Forum: 31 Aoû 2009 14:18
-
» 15 Jan 2010 14:07
Tu as vu des modeles bas de gamme en 3D ? ou sont-ils un lien ? ....j'aimerai chez samgung de pref....
En plasma de preference aussi car techno moins cher et de toute facon je n'aime pas la tendance du LCD 200hz a cause du rendu tres camescopé, de l'image trop brute pour les films et mauvaise pour les sources SD.
Je sais pas j'ai vu que du haut de gamme samsung, Sony, etc...a 2500E le bout...
En stereoscopie pour samsung/sony/sharp/etc...j'ai pas l'impression d'observer cette volonté de sortir du bas/moyen de gamme (du moins en première phase commercial), d'apres les modeles exposés je tablerai pour 2011 pour ca...
Moi j'imagine surtout que les XXB451 d'entre de gamme vont etre retiré de la vente pour vendre/promouvoir les haut de gamme avec pour 200$ de plus la 3D...stratégie marketing quoi.
...hummm LG ou un espoir avec Visio la 47'' a 1999$ + douane car j'image ne sera pas distribué en France...bhein ca fera 2000E et faudra pas qu'elle tombe en panne.
non la pour 50B451 le 1368x720 en 2D me conviendra tres bien surtout pour le prix, mais la ou j'ai peur c'est en 3D 1368X384 en mode damier ou entrelacé sur du 50'' a moins d'un mode Tat ca risque de tourner a la bouilli de pixel a et le rendre gadget comme usage...1368X720 en 3D m'aurait parfaitement convenu.
En plasma de preference aussi car techno moins cher et de toute facon je n'aime pas la tendance du LCD 200hz a cause du rendu tres camescopé, de l'image trop brute pour les films et mauvaise pour les sources SD.
Je sais pas j'ai vu que du haut de gamme samsung, Sony, etc...a 2500E le bout...
En stereoscopie pour samsung/sony/sharp/etc...j'ai pas l'impression d'observer cette volonté de sortir du bas/moyen de gamme (du moins en première phase commercial), d'apres les modeles exposés je tablerai pour 2011 pour ca...
Moi j'imagine surtout que les XXB451 d'entre de gamme vont etre retiré de la vente pour vendre/promouvoir les haut de gamme avec pour 200$ de plus la 3D...stratégie marketing quoi.
...hummm LG ou un espoir avec Visio la 47'' a 1999$ + douane car j'image ne sera pas distribué en France...bhein ca fera 2000E et faudra pas qu'elle tombe en panne.
Ouais a écrit:Mais ton dilemme sera à nouveau de choisir entre full HD et non full HD (en 3D cette fois-ci plutôt qu'en 2D comme aujourd'hui)
non la pour 50B451 le 1368x720 en 2D me conviendra tres bien surtout pour le prix, mais la ou j'ai peur c'est en 3D 1368X384 en mode damier ou entrelacé sur du 50'' a moins d'un mode Tat ca risque de tourner a la bouilli de pixel a et le rendre gadget comme usage...1368X720 en 3D m'aurait parfaitement convenu.
- copter
- Messages: 142
- Inscription Forum: 29 Déc 2009 17:31
-
» 16 Jan 2010 12:35
Alienware a du nouveau et en 3D Relief:
Moniteur 16/9 23", OptX AW2310, 3D FullHD 120Hz, 3ms, luminosité 400cd/m², contraste 80,000:1, prix 499$.
http://accessories.us.dell.com/sna/prod ... u=320-8846
Vidéos des TV du CES (En):
http://ces.cnet.com/ces-videos/?autopla ... dr;snav#tv
Petite info:
Panasonic recommande une distance écran/lunettes de 3 fois la hauteur de l'écran.
Moniteur 16/9 23", OptX AW2310, 3D FullHD 120Hz, 3ms, luminosité 400cd/m², contraste 80,000:1, prix 499$.
http://accessories.us.dell.com/sna/prod ... u=320-8846
Vidéos des TV du CES (En):
http://ces.cnet.com/ces-videos/?autopla ... dr;snav#tv
Petite info:
Panasonic recommande une distance écran/lunettes de 3 fois la hauteur de l'écran.
- Dugom1
- Messages: 1359
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 19:44
-
» 17 Jan 2010 20:04
Mise à jour des prix
Moniteurs LCD 3D Shutter:
Samsung SyncMaster 2233rz 243€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-4461-36.html
ViewSonic VX2268wm 255€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-6749-41.html
Moniteurs LCD 3D Polariser:
Zalman ZM-M220W 225€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-3293-310.html
Hyundaï W220S 405€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-3689-49.html
Moniteurs 3D non vendu en France:
iZ3D H220Z1 (Double ecran LCD Polariser) 325$ soit 225€ 56cm
Hyundai W240S (LCD Polariser) 1259$ soit 875€ 61cm
Plasmas 3D:
Samsung PS-42B451 459€ mini 107cm
Samsung PS-50B451 675€ mini 127cm
Vidéoprojecteur 1280x720 120Hz:
Acer H5360 515€
Vidéoprojecteurs 1024x768 120Hz:
Acer X1261 491€
BenQ MP777 1142€
BenQ MP776 859€
BenQ MP772 1229€
BenQ MP670 599€
Viewsonic PJD6381 803€
Viewsonic PJD6251 832€
Viewsonic PJD6221 511€
Viewsonic PJD6211 437€
Viewsonic PJD6210 518€
Viewsonic PJD5351 636€
Viewsonic PJD5111 344€
Moniteurs LCD 3D Shutter:
Samsung SyncMaster 2233rz 243€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-4461-36.html
ViewSonic VX2268wm 255€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-6749-41.html
Moniteurs LCD 3D Polariser:
Zalman ZM-M220W 225€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-3293-310.html
Hyundaï W220S 405€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-3689-49.html
Moniteurs 3D non vendu en France:
iZ3D H220Z1 (Double ecran LCD Polariser) 325$ soit 225€ 56cm
Hyundai W240S (LCD Polariser) 1259$ soit 875€ 61cm
Plasmas 3D:
Samsung PS-42B451 459€ mini 107cm
Samsung PS-50B451 675€ mini 127cm
Vidéoprojecteur 1280x720 120Hz:
Acer H5360 515€
Vidéoprojecteurs 1024x768 120Hz:
Acer X1261 491€
BenQ MP777 1142€
BenQ MP776 859€
BenQ MP772 1229€
BenQ MP670 599€
Viewsonic PJD6381 803€
Viewsonic PJD6251 832€
Viewsonic PJD6221 511€
Viewsonic PJD6211 437€
Viewsonic PJD6210 518€
Viewsonic PJD5351 636€
Viewsonic PJD5111 344€
- Dugom1
- Messages: 1359
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 19:44
-
» 18 Jan 2010 13:36
Nouveau Asus PG276H, LCD 120Hz 3D, 2 ms, 1920x1080, 69cm, luminosité 400 cd/m², contraste 20 000:1.
Entrée DVI (dual link), HDMI et VGA.
- Dugom1
- Messages: 1359
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 19:44
-
» 21 Jan 2010 19:19
Topic sur les Shutter et Polariser:
Trop de questions HS...
Perso, je peux pas t'aider, sorry.
Trop de questions HS...
Perso, je peux pas t'aider, sorry.
- Dugom1
- Messages: 1359
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 19:44
-
» 21 Jan 2010 21:31
Pourtant Il s'agissait d'une "TV 3D ready: a shutter pour nos salons"
...bon ok pas grave j'ai migré
...bon ok pas grave j'ai migré
- copter
- Messages: 142
- Inscription Forum: 29 Déc 2009 17:31
-
|
|
