[TEC_3D] 3D Ready (News en images, vidéos, tests Crosstalk)

[copter]

PS: le BR va passer a 66Go compatible tout lecteur BR (la ps3 400Go sur 16 couche sois disant) http://www.play3-live.com/news-ps3-la-p ... 18504.html

mais un blue Ray tel que nous allons les voir arriver dans les bacs a mi-2010 c'est 2X 1080P qui prend pas le double en taille, on parle de 150%....c'est grace a un sacré algo qui va détérioré l'image pour tenir sur 25Go ou c'est que c'est du 2 X 720P....
Il restera compatible 1080P donc ce sera pas du 2 X 720P je pense....donc algo donc perte de qualité et meme en mode 2D 1080P ????


Je me sens de plus en plus pommé

Qui a une 42B451 ou une 50B451 + les et qui veux gouter mon pop corn devant un jeu 3D
allez....je ramène du coca aussi

[knyz]

Franchement oublier la 3D des TV... tourner vous vers la technologie Trioviz... rendu étonnant, a moindre coût et utilisant le matos actuel...

Elle à fais fureur et à gagner des récompenses, la présentation au CES à étonné du monde, au point que des producteurs s'y intéressant de plus près...

Le premier film utilisant cette technique sera dispo en fevrier et il se nomme (Voyage sous les mers) je fais confiance à cette tech, qui est bien plus intéressante.

Copter j'ai le B451 et franchement le rendu 3D me fait marrer... bref, je ne parle même pas de la qualité, enfin bref.

[Dugom1]

La résolution finale dépend de la transformation:

-Tour à tour, sans perte de ligne.
-Entrelacée, avec perte de moitié de lignes horizontales ou verticales.
-Damier, avec perte de 1/2 de lignes horizontales et 1/2 de lignes verticales, mais des mêmes pixels, donc perte de moitié résolution.

Source / TaT / En Horizontal / En Vertical / Da
1280x720: / 1280x720 / 1280x360 / 640x720 / 678x678 (environ)
1920x1080: / 1920x1080 / 1920x540 / 960x1080 / 1018x1018 (environ)



Samsung 2233RZ: tour à tour, pas de perte.
Les nouveaux models du CES sont FullHD même en 3D, soit 1920x1080 par oeil, sauf les polarisées.
Pas 150% mais 50%.

[knyz]

Oui m'enfin image du 1080P 3D sur du matos d'aujourd'hui, sans avoir besoin de matos quelqu'on que, juste une technique bien plus evoluer, du traitement du film... et une simple paire de lunette...

Tout en sachant que avec ou sans les lunettes, pas de défaut et le film est visible sans les lunettes et avec effets avec les lunettes... si c'est pas du bon sa

Pour être vu en relief sur un simple écran de salon, le film doit au préalable subir un traitement numérique complexe, réalisé dans un studio de postproduction. « Après une minute, le cerveau s’habitue et l’on oublie que l’on porte des lunettes », assure Christophe Brossier, le fondateur de Trioviz. Cette technologie présente l’avantage de conserver les couleurs originales. L’image peut être regardée même sans lunettes, sans que cela gêne le téléspectateur.
Lauréat des trophées de l’innovation 2009, Trioviz est actuellement en pourparlers avec des majors hollywoodiennes pour le traitement d’autres films. « Le fait d’avoir un premier long-métrage à notre actif constitue une fantastique vitrine », souligne Christophe Brossier. Depuis juin, la société s’est aussi lancée sur le marché du jeu vidéo grâce à un partenariat avec Darkworks, le développeur d’« Alone in the Dark 4 », blockbuster vendu à 1,8 million d’exemplaires. Le premier titre utilisant le procédé de Trioviz sortira début mars. Il s’agira d’une réédition en 3D d’un best-seller dont la société val-de-marnaise tient pour le moment à garder le nom secret.

Wild Side proposera en février un nouveau Blu-Ray avec 'Voyage sous les mers 3D', produit en HD numérique et 3D relief. Et le film sera offert dans une version 3D que l'on qualifiera d'intermédiaire. Celle version sera basée sur un nouveau procédé baptisé TriOviz 3D qui est une technologie ne nécessitant pas l’achat d’écrans 3D ready mais qui promet tout de même des images conservant des couleurs naturelles et ne provoquant pas d'inconfort visuel . A voir !

[Dugom1]

knyz, tu nous parles de Trioviz, une société francaise, qui fait des lunettes anaglyphes !!!
Là, tu es sur un topic où l'on parle de Shutter et Polariser...

Vas plutôt chez Stof, où ils parlent de la 3D en général :
viewtopic.php?f=1194&t=29921292

[copter]

Je veux pas forcement enchérir sur trioviz dans un debat qui est HS mais cela ne semble pas probant comme resultat d'apres la technique employé...wait and see mais j'ai l'impression d'une farce non ?

La résolution finale dépend de la transformation

Donc si je comprend sur le 50B451 on est loin du rendu du 2233rz qui lui fait du tour a tour et n'a aucune perte de resolution donc 1650x1050 = 1.7 millions de pixel sur un 22''

Sur le 50B451 en entrelacé qui doit etre le meilleur mode on sera en 1368x384 = 500 000 pixels et la ce doit etre la catastrophe sur un 50''...gros pixel...
---> Peut-etre un mode TaT sur ce model ?????

Tout ce qui est presenté au CES en dehors du polarisé, c'est donc TOUS du "tour a tour" et seront donc TOUS en 1920x1080P ? ...chouette la, Yeapppppa !!!! pas du 1080i hein ?
---> J'attend alors ?

Les modeles polarisé du CES2010 sont 1920 par 540P soit 1920 X 1080 i ?


Bon en attendant moi le 50B451 me plaisait bien mais je commence a hesité serieusement, j'aurais bien aimé avoir plus de renseignement sur la qualité de cette 3D ou mieux constater par moi meme avant de l'acheter
Je sais pas quoi faire si j'attend elle risque de disparaitre des rayons au détriment de model a 2500E...et la ca va etre dur pour la CB

[Dugom1]

Sur les écrans types LCD/Plasma, la résolution réelle ne change pas en fait, on appelle ça une résolution native.
Du coup, pas de gros carrés, juste du flou.
La pixelisation provient de la source.

Par contre, tour à tour de la B450/B451 et le Full HD pour "tous" les écrans 3D du CES, je suis pas sûr.

Le reste me parait correct.

[copter]

Alors je suis complètement perdu

Mais je pense comprendre ce que tu veux dire, enfin je pense.

1368 x 768 = 1 050 624 pixel
1368 x 384 = 525 312 pixel

La dalle 1368 x 768 sera nativement correctement rempli donc on verra pas de gros carré avec des pixels eteind (genre un pitch enorme) mais il y aura des pixel en double rempli de la meme information qui fera donc un flou sur le rendu final...bref l'image manquera de definition un peu comme quand on passe du VHS au DVD

[Dugom1]

il y aura des pixel en double rempli de la meme information qui fera donc un flou sur le rendu final...bref l'image manquera de definition

Exactement.

[copter]

Par contre, tour à tour de la B450/B451 et le Full HD pour "tous" les écrans 3D du CES, je suis pas sûr.

Et voila ...et voila !!! Et je fais quoi moi !

[Dugom1]

Bah, tu vas nous chercher les infos, hé hé...

En tout cas, les écrans que j'ai notés FullHD ont bien une dalle native 1920x1080.

[copter]

Ah ah ha ah tres drole Dugom1
Bhein ouai je veux bien mais j'ai cherché 5h00 des info sur le CES2010...
...a part voir des photos de modeles ou de dire qu'il y a le processeur de la PS3 dans les TV et qu'elle fait radio reveil, je trouve aucune info un poil technique sur la 3D... !!! Rien....
Ils ont fait quoi tous ces gens au CES 2010, ils ont fait que des photos des nanas en biquini ?


....Pour la 451 cela risque fort d'etre gadget car entre regarder un truc floutter en 3D et un truc detaillé un 2D c'est comme dire je te coupe la main droite ou la main gauche

Bon de toute facon quelque soit les explications, en gros faut voir le truc tourner en 3D pour se faire une idée...
Personne la pour me faire essayer histoire de faire un chti CR sur une XXB451 ??? Vous etes ou ?

[Dugom1]

C'est une TV d'entrée de gamme, pour regarder la 2D tous les jours, et tester de temps en temps la 3D, elle n'est même pas estampillée 3D Ready, soyons indulgents.

Tous les écrans 3D du CES 2010, notés page 11, sont bien FullHD, mais ma liste n'est pas exhaustive, il manque certain modèle comme les petits OLED, qui eux bien évidemment ne sont pas FullHD.

[copter]

C'est une TV d'entrée de gamme, pour regarder la 2D tous les jours, et tester de temps en temps la 3D, elle n'est même pas estampillée 3D Ready, soyons indulgents.

le 2233RZ non plus et si tu me dis que sur la 50'' le résultat est identique et bhein je vais direct investir

Cela dit je vois pas comment elle pourrait rivaliser

2233RZ VS 50B451
1680 x 1050 en mode TaT sur un 22'' a 1 metre VS 1368 x 364 doublé sur un 50 '' a 3metre


un mode TaT sur la 50B451 peut-etre ? rien vu de tel dans la doc du 50B450

[Dugom1]

La définition n'est pas la même, c'est évident, mais il y a d'autres points:
Luminosité, contraste, rémanence, taille, angles de vision, qualité du gamma, écart d'homogénéité de la dalle, densité du noir, ect...