Comme promis :
|
5 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: marcoleroi et 49 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Calcul selfs filtres
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
La suite :
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Superbe travail
Merci Robert
Merci Robert
- J-C.B
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
hello
super, abaque à conserver.
ai toujours galérer pour dimensionner les inductances différentielles sortie d'alim.
en l'occurence des noyaux 3c90 (ETD 59) pour transfo et pour self de lissage (différentielle ),j'ai subi un échec sur la conception d'une alim SMPS 1-2 KW en 2003,lié à ce manque de connaissance.beaucoup de temps et de matos perdu
il me semble que l'entrefer sur chaque jambes ne soit pas la meilleure des solutions,un entrefer sur la jambe centrale est souvent adopté,un entrefer sur les jambes latérales (à flux égal ) montre des flux de fuites conséquents aux abords des gaps.
Thierry
super, abaque à conserver.
ai toujours galérer pour dimensionner les inductances différentielles sortie d'alim.
en l'occurence des noyaux 3c90 (ETD 59) pour transfo et pour self de lissage (différentielle ),j'ai subi un échec sur la conception d'une alim SMPS 1-2 KW en 2003,lié à ce manque de connaissance.beaucoup de temps et de matos perdu
il me semble que l'entrefer sur chaque jambes ne soit pas la meilleure des solutions,un entrefer sur la jambe centrale est souvent adopté,un entrefer sur les jambes latérales (à flux égal ) montre des flux de fuites conséquents aux abords des gaps.
Thierry
- thierry38
- Messages: 892
- Inscription Forum: 26 Jan 2006 18:42
thierry38efd a écrit:il me semble que l'entrefer sur chaque jambes ne soit pas la meilleure des solutions,un entrefer sur la jambe centrale est souvent adopté,un entrefer sur les jambes latérales (à flux égal ) montre des flux de fuites conséquents aux abords des gaps.
Thierry
C'est bien sûr beaucoup mieux mais on ne trouve pas tous les formats avec entrefer et il faut que les entrefers dispos correspondent à ce dont tu as besoin .(*)
Dans ce cas, il vaut mieux faire la démarche à l'envers et ajuster le nombre de spires pour que l'entrefer dont tu disposes convienne .(et faisant bien sûr attention à ne pas trop augmenter l'induction)
Et quand tu arrives dans les gros formats , tu utilises des couples U & I et là il faut bien créer l'entrefer .
Enfin le flux de fuite d'un entrefer raisonnable (qques mm) reste infiniment plus faible que celui d'un circuit ouvert .
(*) : l'déal serait de disposer d'une rectifieuse , la meule qui va bien et de savoir s'en servir...
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
|
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|