[VP_3D] LG C3FD - SXRD - Premier Full HD 3D

[Thebe]

Bonjour,

même s'il y a peu d'informations disponibles sur cet appareil, AMHA, il mérite la création d'un sujet dédié :

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... hd-3d.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://fr.cinenow.com/articles/21943-ce ... full-hd-3d" onclick="window.open(this.href);return false;



A ce jour les chiffres ne sont pas nécessairement miraculeux (par contre, le prix et sous réserve de précision, ce serait 10 000 USD (aille )

http://www.avcesar.com/actu/id-3618/CES ... et-3D.html" onclick="window.open(this.href);return false;

mais bon c'est un début.

Curieux cette histoire de HDMI 1.3.

http://www.audiovideohd.fr/actualites/5 ... 0p-3D.html" onclick="window.open(this.href);return false;

- Luminosité : 2500 lumens ANSI
- Contraste : 7000:1
- 120 Hz TruMotion
- SXRD™ 0,61″
- Full HD 1080p (1 920 x 1 080)
- 3D Auto Picture Calibration
- Dual Engine
- 2 entrées HDMI 1.3, port USB
- ISFccc
- Qualité cinéma (Real Cinema)
- CF3D Back

Une petite explication sur le processus utilisé (en passant par l'italie) :

http://translate.googleusercontent.com/ ... U0g7pb3oFA" onclick="window.open(this.href);return false;

[dakonsepta]

HDMI 1.3 c'est suffisant pour diffuser de la 3D .. HDMI 1.4 c'est surtout pour faire passer l'image 3d + les sons multicanaux HD .. après tout un vidéo projecteur n'a pas besoin de diffuser des sons ...le 1.4 sera important pour le lecteur blu ray et l'ampli compatibles-3D http://www.audiovideohd.fr/actualites/5739-Appareils-HDMI-1.3-PS3-PC...-compatibles-3D-explications.html... mais ce qui va refroidir tout le monde c'est le prix.... 10 000 $ c'est un peu chère faudra attendre la concurrence ..perso j'attends surtout Panasonic

[worf]

Bonjour,

même s'il y a peu d'informations disponibles sur cet appareil, AMHA, il mérite la création d'un sujet dédié :

Sujet qui existait déjà, la fonction recherche n'est plus ce qu'elle était

viewtopic.php?f=1255&t=29930759&p=173402304#p173402304

[Thebe]

HDMI 1.3 c'est suffisant pour diffuser de la 3D .. HDMI 1.4 c'est surtout pour faire passer l'image 3d + les sons multicanaux HD .. après tout un vidéo projecteur n'a pas besoin de diffuser des sons ...le 1.4 sera important pour le lecteur blu ray et l'ampli compatibles-3D http://www.audiovideohd.fr/actualites/5739-Appareils-HDMI-1.3-PS3-PC...-compatibles-3D-explications.html... mais ce qui va refroidir tout le monde c'est le prix.... 10 000 $ c'est un peu chère faudra attendre la concurrence ..perso j'attends surtout Panasonic

Bonjour,

Oui, enfin, si Pana commence à s'occuper de cet aspect coté VP, ils ont intétêt à booster la luminosité de leur VP. Jusqu'ici ils sont relativement moyen et s'ils passent à la 3D avec leurs caractéristiques actuelles, ça risque d'être "catastrophique".
Visiblement de ce côté là, LG en a un peu plus sous le pied (pour les modéles 2D, cela s'entend).

[Thebe]

Bonjour,

un autre article en passant par l'allemagne qui explicite un peu la même chose que l'article en provenance d'italie :

http://translate.googleusercontent.com/ ... g1GhlZEcPw

Le lien d'origine pour les germanophones :

http://www.media-maier.de/index.php?opt ... Itemid=160

On y lit que compte tenu du systéme utilisé, la luminosité "nominale" est en fait divisée par deux (c'est mécanique). Si en plus on y rajoute l'impact des lunettes, tu te retrouve dans le crépuscule. Pour MLill et sur la base d'un article qui a été publié dans Wide Screen Review en fait il faudrait que le projo sorte "en réel" entre 2 000 et 2 500 lumens et ça a ce jour

[Thebe]

Bonjour,

un truc rigolo que je n'avais pas remarqué avant d'aller sur AVS,c'est ça :



Allez, je laisse les plus perspicaces travailler

[Darkhan]

Par contre,... apparemment, la 3D passe sur ce modèle par l'utilisation de lunettes passives sans doute à Filtre polarisant. Pas top comme solution vu le tarif

Pour avoir eut l'occasion de tester la solution lunettes actives il y a quelques temps et récemment la solution lunettes polarisantes sur Avatar de James Cameron, cette dernière m'a littéralement n*q*er la tête. Au bout de 2h40 de film, je suis sorti avec la tête comme un gros chat et une gueule de bois sans pour autant avoir fait la fete.

Pour moi, a ce niveau de prix la solution choisit par LG est une faute de goût.

[xian]

dlp?

[Thebe]

dlp?

Yep ,

curieux l'association (en tout cas dans mon esprit et si mes yeux ne me trahisse pas) entre DLP et SXRD

[Thebe]

Bonjour,

un petit plus en passant par l'allemagne à nouveau :

http://www.grobi.tv/seiten/neuigkeiten/ ... ektor.html

http://translate.google.com/translate?j ... l=de&tl=fr

et un PDF en anglais mais court

http://www.grobi.tv/system/galleries/do ... -Grobi.pdf

Au moins, il y a de la réserve pour la luminosité mais bon 10 000 euros de prix estimé (aille, quand on pense au prix d'un 181 seul).

[Thebe]

Bonjour,

un petit plus pour indiquer que ceux qui traine actuellement du coté de Hanovre pourraient le voir :

http://audiovision.de/News/2010/03/Luxu ... nen-von-LG

http://translate.google.com/translate?j ... l=de&tl=fr

Par contre, le prix serait de 11 500 € dans nos contrées

[Idematoa]

Quelques info(s)... http://fr.cinenow.com/articles/22298-lg ... u-la-paire

[caraibe]

yessss mais lunettes passives et écran spécial obligatoire...pas top
pas top sauf le prix

[Idematoa]

Vidéoprojecteur LG CF3D : Full-HD et 3D (technologie passive) pour 9999€ http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -9999.html

[caraibe]

lunettes passives peu couteuse...Mais projo couteux..et écran couteux surement aussi ..et c'est pas la technologie donnant le meilleur résultat a voir les avis de ceux qui ont vu en salle

Mieux vaut un bon VP 2D