Bonjour,
même s'il y a peu d'informations disponibles sur cet appareil, AMHA, il mérite la création d'un sujet dédié :
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... hd-3d.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fr.cinenow.com/articles/21943-ce ... full-hd-3d" onclick="window.open(this.href);return false;
A ce jour les chiffres ne sont pas nécessairement miraculeux (par contre, le prix et sous réserve de précision, ce serait 10 000 USD (aille )
http://www.avcesar.com/actu/id-3618/CES ... et-3D.html" onclick="window.open(this.href);return false;
mais bon c'est un début.
Curieux cette histoire de HDMI 1.3.
http://www.audiovideohd.fr/actualites/5 ... 0p-3D.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- Luminosité : 2500 lumens ANSI
- Contraste : 7000:1
- 120 Hz TruMotion
- SXRD™ 0,61″
- Full HD 1080p (1 920 x 1 080)
- 3D Auto Picture Calibration
- Dual Engine
- 2 entrées HDMI 1.3, port USB
- ISFccc
- Qualité cinéma (Real Cinema)
- CF3D Back
Une petite explication sur le processus utilisé (en passant par l'italie) :
http://translate.googleusercontent.com/ ... U0g7pb3oFA" onclick="window.open(this.href);return false;
|
41 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cecmateleo et 63 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
[VP_3D] LG C3FD - SXRD - Premier Full HD 3D
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
HDMI 1.3 c'est suffisant pour diffuser de la 3D .. HDMI 1.4 c'est surtout pour faire passer l'image 3d + les sons multicanaux HD .. après tout un vidéo projecteur n'a pas besoin de diffuser des sons ...le 1.4 sera important pour le lecteur blu ray et l'ampli compatibles-3D http://www.audiovideohd.fr/actualites/5739-Appareils-HDMI-1.3-PS3-PC...-compatibles-3D-explications.html... mais ce qui va refroidir tout le monde c'est le prix.... 10 000 $ c'est un peu chère faudra attendre la concurrence ..perso j'attends surtout Panasonic
- dakonsepta
- Messages: 84
- Inscription Forum: 26 Mai 2007 14:35
Thebe a écrit:Bonjour,
même s'il y a peu d'informations disponibles sur cet appareil, AMHA, il mérite la création d'un sujet dédié :
Sujet qui existait déjà, la fonction recherche n'est plus ce qu'elle était
viewtopic.php?f=1255&t=29930759&p=173402304#p173402304
- worf
- Broker
- Messages: 14713
- Inscription Forum: 25 Juin 2002 16:37
- Localisation: - terre - quadrant alpha
dakonsepta a écrit:HDMI 1.3 c'est suffisant pour diffuser de la 3D .. HDMI 1.4 c'est surtout pour faire passer l'image 3d + les sons multicanaux HD .. après tout un vidéo projecteur n'a pas besoin de diffuser des sons ...le 1.4 sera important pour le lecteur blu ray et l'ampli compatibles-3D http://www.audiovideohd.fr/actualites/5739-Appareils-HDMI-1.3-PS3-PC...-compatibles-3D-explications.html... mais ce qui va refroidir tout le monde c'est le prix.... 10 000 $ c'est un peu chère faudra attendre la concurrence ..perso j'attends surtout Panasonic
Bonjour,
Oui, enfin, si Pana commence à s'occuper de cet aspect coté VP, ils ont intétêt à booster la luminosité de leur VP. Jusqu'ici ils sont relativement moyen et s'ils passent à la 3D avec leurs caractéristiques actuelles, ça risque d'être "catastrophique".
Visiblement de ce côté là, LG en a un peu plus sous le pied (pour les modéles 2D, cela s'entend).
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour,
un autre article en passant par l'allemagne qui explicite un peu la même chose que l'article en provenance d'italie :
http://translate.googleusercontent.com/ ... g1GhlZEcPw
Le lien d'origine pour les germanophones :
http://www.media-maier.de/index.php?opt ... Itemid=160
On y lit que compte tenu du systéme utilisé, la luminosité "nominale" est en fait divisée par deux (c'est mécanique). Si en plus on y rajoute l'impact des lunettes, tu te retrouve dans le crépuscule. Pour MLill et sur la base d'un article qui a été publié dans Wide Screen Review en fait il faudrait que le projo sorte "en réel" entre 2 000 et 2 500 lumens et ça a ce jour
un autre article en passant par l'allemagne qui explicite un peu la même chose que l'article en provenance d'italie :
http://translate.googleusercontent.com/ ... g1GhlZEcPw
Le lien d'origine pour les germanophones :
http://www.media-maier.de/index.php?opt ... Itemid=160
On y lit que compte tenu du systéme utilisé, la luminosité "nominale" est en fait divisée par deux (c'est mécanique). Si en plus on y rajoute l'impact des lunettes, tu te retrouve dans le crépuscule. Pour MLill et sur la base d'un article qui a été publié dans Wide Screen Review en fait il faudrait que le projo sorte "en réel" entre 2 000 et 2 500 lumens et ça a ce jour
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour,
un truc rigolo que je n'avais pas remarqué avant d'aller sur AVS,c'est ça :
Allez, je laisse les plus perspicaces travailler
un truc rigolo que je n'avais pas remarqué avant d'aller sur AVS,c'est ça :
Allez, je laisse les plus perspicaces travailler
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Par contre,... apparemment, la 3D passe sur ce modèle par l'utilisation de lunettes passives sans doute à Filtre polarisant. Pas top comme solution vu le tarif
Pour avoir eut l'occasion de tester la solution lunettes actives il y a quelques temps et récemment la solution lunettes polarisantes sur Avatar de James Cameron, cette dernière m'a littéralement n*q*er la tête. Au bout de 2h40 de film, je suis sorti avec la tête comme un gros chat et une gueule de bois sans pour autant avoir fait la fete.
Pour moi, a ce niveau de prix la solution choisit par LG est une faute de goût.
Pour avoir eut l'occasion de tester la solution lunettes actives il y a quelques temps et récemment la solution lunettes polarisantes sur Avatar de James Cameron, cette dernière m'a littéralement n*q*er la tête. Au bout de 2h40 de film, je suis sorti avec la tête comme un gros chat et une gueule de bois sans pour autant avoir fait la fete.
Pour moi, a ce niveau de prix la solution choisit par LG est une faute de goût.
- Darkhan
- Membre d'Honneur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
xian a écrit:dlp?
Yep ,
curieux l'association (en tout cas dans mon esprit et si mes yeux ne me trahisse pas) entre DLP et SXRD
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour,
un petit plus en passant par l'allemagne à nouveau :
http://www.grobi.tv/seiten/neuigkeiten/ ... ektor.html
http://translate.google.com/translate?j ... l=de&tl=fr
et un PDF en anglais mais court
http://www.grobi.tv/system/galleries/do ... -Grobi.pdf
Au moins, il y a de la réserve pour la luminosité mais bon 10 000 euros de prix estimé (aille, quand on pense au prix d'un 181 seul).
un petit plus en passant par l'allemagne à nouveau :
http://www.grobi.tv/seiten/neuigkeiten/ ... ektor.html
http://translate.google.com/translate?j ... l=de&tl=fr
et un PDF en anglais mais court
http://www.grobi.tv/system/galleries/do ... -Grobi.pdf
Au moins, il y a de la réserve pour la luminosité mais bon 10 000 euros de prix estimé (aille, quand on pense au prix d'un 181 seul).
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour,
un petit plus pour indiquer que ceux qui traine actuellement du coté de Hanovre pourraient le voir :
http://audiovision.de/News/2010/03/Luxu ... nen-von-LG
http://translate.google.com/translate?j ... l=de&tl=fr
Par contre, le prix serait de 11 500 € dans nos contrées
un petit plus pour indiquer que ceux qui traine actuellement du coté de Hanovre pourraient le voir :
http://audiovision.de/News/2010/03/Luxu ... nen-von-LG
http://translate.google.com/translate?j ... l=de&tl=fr
Par contre, le prix serait de 11 500 € dans nos contrées
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Quelques info(s)... http://fr.cinenow.com/articles/22298-lg ... u-la-paire
- Idematoa
- Messages: 11635
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
yessss mais lunettes passives et écran spécial obligatoire...pas top
pas top sauf le prix
pas top sauf le prix
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
Vidéoprojecteur LG CF3D : Full-HD et 3D (technologie passive) pour 9999€ http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -9999.html
- Idematoa
- Messages: 11635
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
lunettes passives peu couteuse...Mais projo couteux..et écran couteux surement aussi ..et c'est pas la technologie donnant le meilleur résultat a voir les avis de ceux qui ont vu en salle
Mieux vaut un bon VP 2D
Mieux vaut un bon VP 2D
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
|
41 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
|