Epson EH-TW4400 : videoprojecteur 1080p

[HollowMac]

V'là une photo prise à distance de visionnage, avec zoom x3~ : Photo
Regarder vers ofrodon - Valnir (en dessous c'est plus flou qu'en réalité (notamment les icônes dans la barre de tâches)). Déjà ici, on sent bien le problème de convergence sur le texte (notamment dans les titres des "colonnes" (Sujets, Messages, Derniers Messages)) : un zoom dessus et on voit bien le liseré violet qu'on retrouve partout en collant son nez sur l'écran (mais également visible (ou ressenti) à distance de visionnage).

[treza]

Mauvaises convergences en effet...

[alcine]

effectivement , c'est honteux de presenté des vp a ce prix pas finis .

[t2sampras]

C'est dur cette nouvelle année 2010. Donc si tu veux en M.P tu me dis ce que tu as éliminé, et celui qui tient la corde

Le tuyau du moment dans cette catégorie des 2500€ :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1255&t=29911315&p=173387401#p173387401

[Jiinzo]

En tout cas je peux vous dire que mon 4400 est ultra net (au rasoir en super résolution 3 et base de 2,70m).
J'ai essayé "Chasseurs de Dragons" en BR c'est tout simplement hallucinant, archi net et présente un effet de relief extraordinaire
C'est également le cas sur les BR de "Dark Knight" et "Transformers 2" le piqué est extra !!! Je suis aux anges.
Si d'autres personnes sont satisfait comme moi qu'il le dise car là le forum de ce vp commence à faire flippé.

[t2sampras]

En tout cas je peux vous dire que mon 4400 est ultra net (au rasoir en super résolution 3 et base de 2,70m).
J'ai essayé "Chasseurs de Dragons" en BR c'est tout simplement hallucinant, archi net et présente un effet de relief extraordinaire

Ultra net, c'est bien le mot !
Par contre concernant le relief, n'importe quel réflectif (Sony, LG, JVC) fait mieux car c'est une question de contraste et non de piqué ...

[Stone]

Personnellement, j'ai même redescendu la super résolution de 2 à 1 car je trouvais l'image un peu artificielle dans son extreme netteté. J'ai baissé un peu le contraste aussi pour avoir une image un peu plus douce, un peu moins "numérique". L'image est maintenant moins "tappe à l'oeil" mais plus confortable pour regarder un film. C'est sur je suis un peu déçu que la convergence ne soit pas parfaite, mais en plein film, assis à 4,50m de l'écran, ça ne me dérange pas vraiment.

[Callahan]

Bonjour , meilleurs voeux à tous !

Pour ma part , l'expression ' jamais deux sans trois ' prend toute son ampleur dans mon cas .

En effet , j'ai acheté un premier exemplaire qui souffrait de defaut de convergences , non fonctionnement de l'iris , impossible de changer de format , les choix dans la touche ' aspect ' restaient grisés ,non accessibles .
Donc retour chez mon revendeur ,échange et teste de cette deuxième mouture : plus de problème de convergences mais toujours un iris au abonné absent, un non accès des différents formats ,celui ci restant en position ' normal '. Peut etre ai je oublié quelque chose , mais avec mes deux derniers projos avec iris ,sony hs 60 et vw 60 ,je voyais et entendais le fonctionnement de l'iris .

Voilà donc , est il préférable de le ramener chez le revendeur ou de l'envoyer au sav directement ?

Concernant l'image , meme avec cet exemplaire boiteux ,on se console comme on peut , elle est excellente avec comme source une platine pio lx 91 et un pchc , le tout projeté sur une toile à gain dalite high power 2.34 m dans un pièce à vivre tout de blanc vétue .

Cordialement , bonne journée .

[t2sampras]

Ayant vu le 5500, son piqué est hors norme, aucun concurrent n'a atteint ce niveau.
Pourtant moi qui adore la netteté, j'ai trouvé le mode super résolution totalement surnaturel , on ressent trop l'artifice numérique et on perd en réalisme ...

[smeagol]

moi aussi je trouve le 4400 bien net...par contre j'ai regardé un peu trop vite les convergences;a 1M50 j'ai cru que c'etait parfait puis quand je me suis rapproché j'ai vu que j'avais exactement les memes defauts que southstar sur son 5500 à savoir un decalage d'un bon pixel...il faut savoir que pendant un film je ne pense pas que ça ait de l'importance mais maintenant que je l'ai vu je me dis qu'avec des convergences parfaites ça serait surement mieux...donc j'ai contacté epson et je vais surement le faire reparer!
c'est surement plus "psy" qu'autres choses mais bon à ce prix j'estime que l'appareil doit etre quasi parfait!

j'ai egalement du bruit video dans les scenes sombres sur certains films,je me demande si ce n'est pas a cause de la compensation de mouvement qui genère ce phenomene...je vais tester cette compensation en 1080i car j'ai lu quelque part que l'association 1080P 24i peut apporter du bruit...
c'est peut etre a cause aussi du hd enhancer de ma 5000es qui fait double emploi avec la super resolution et qui "durci" un peu trop l'image...par contre je n'ai pas de bruit du tout dans les scenes de jour!

[FoulehacheD]

Ayant vu le 5500, son piqué est hors norme, aucun concurrent n'a atteint ce niveau.
Pourtant moi qui adore la netteté, j'ai trouvé le mode super résolution totalement surnaturel , on ressent trop l'artifice numérique et on perd en réalisme ...

Tu veux plutôt dire qu'on gagne trop en réalisme et qu'on perd trop de la magie cinéma ?

[PHIL12]

moi aussi je trouve le 4400 bien net...par contre j'ai regardé un peu trop vite les convergences;a 1M50 j'ai cru que c'etait parfait puis quand je me suis rapproché j'ai vu que j'avais exactement les memes defauts que southstar sur son 5500 à savoir un decalage d'un bon pixel...il faut savoir que pendant un film je ne pense pas que ça ait de l'importance mais maintenant que je l'ai vu je me dis qu'avec des convergences parfaites ça serait surement mieux...donc j'ai contacté epson et je vais surement le faire reparer!
c'est surement plus "psy" qu'autres choses mais bon à ce prix j'estime que l'appareil doit etre quasi parfait!

j'ai egalement du bruit video dans les scenes sombres sur certains films,je me demande si ce n'est pas a cause de la compensation de mouvement qui genère ce phenomene...je vais tester cette compensation en 1080i car j'ai lu quelque part que l'association 1080P 24i peut apporter du bruit...
c'est peut etre a cause aussi du hd enhancer de ma 5000es qui fait double emploi avec la super resolution et qui "durci" un peu trop l'image...par contre je n'ai pas de bruit du tout dans les scenes de jour!

Salut Smeagold,

Peux-tu nous faire un screenshot de ton probleme de convergence ?

merci

Phil12

[smeagol]

comme je le disais l'image fait plus video(plus fluide,plus nette,plus 3D)c'est une autre façon de regarder un film!
mais en desactivant certaines options on peut faire une image typée plus cinema ou en activant le 4-4!

[smeagol]

moi aussi je trouve le 4400 bien net...par contre j'ai regardé un peu trop vite les convergences;a 1M50 j'ai cru que c'etait parfait puis quand je me suis rapproché j'ai vu que j'avais exactement les memes defauts que southstar sur son 5500 à savoir un decalage d'un bon pixel...il faut savoir que pendant un film je ne pense pas que ça ait de l'importance mais maintenant que je l'ai vu je me dis qu'avec des convergences parfaites ça serait surement mieux...donc j'ai contacté epson et je vais surement le faire reparer!
c'est surement plus "psy" qu'autres choses mais bon à ce prix j'estime que l'appareil doit etre quasi parfait!

j'ai egalement du bruit video dans les scenes sombres sur certains films,je me demande si ce n'est pas a cause de la compensation de mouvement qui genère ce phenomene...je vais tester cette compensation en 1080i car j'ai lu quelque part que l'association 1080P 24i peut apporter du bruit...
c'est peut etre a cause aussi du hd enhancer de ma 5000es qui fait double emploi avec la super resolution et qui "durci" un peu trop l'image...par contre je n'ai pas de bruit du tout dans les scenes de jour!

Salut Smeagold,

Peux-tu nous faire un screen de ton probleme de convergence ?

c'est exactement la meme que les photos prises par southstar sur le post du 5500...mais je vais tenter une photo ce soir





merci

Phil12

[smeagol]

attention je tiens a dire que malgré mon petit probleme de convergences,mon bruit video dans certaines scenes sombres(peut etre a cause de mes reglages et au l'encodage bluray!);l'image me satisfait pleinement(mais c'est plus fort que moi je me dis qu'apres reglage des convergences ça sera encore mieux )
et je le prefere a mon ancien jvc HD350(et c'est pas pour me dire que je n'ai pas fait une erreur en changeant de projo!)