Pio2001 a écrit:C'est un peu n'importe quoi. Déjà, soustraire des signaux montant aussi haut en fréquence suffit à faire apparaître à l'oscillo le délai d'arrivée des ondes EM en bout de câble : quelques nanosecondes pour parcourir un mètre. Il faudrait donc que les deux circuits de mesures soient totalement identiques, comme dans les trucs audiophiles les plus fous, avec un bouton de volume exactement à la même place sur chaque ampli mono. Y compris dans la carte interne de l'oscillo. Et tout ce qu'on montrerait, c'est la différence de diéléctrique entre les câbles.
Ensuite, analyser visuellement un signal carré, c'est mission impossible. Toutes les fréquences, du courant continu au mégahertz, concourent à la forme géométrique finale. Un signal carré parfait dans la bande audio n'est pas carré sur l'écran de l'oscillo.
PS : merci pour le résumé. Je fait partie de "ceux qui ne veulent pas la voir"
Ce qui me choque est la méthode :
L'oscillo est un modèle de bricolo alors que si on veut faire une mesure sur la différence de deux signaux ,on utilise un vrai montage différentiel .N'importe quel tech sait que la fonction A-B d'un oscillo de ce genre n'est qu'indicative . Des oscillos qui ont une vraie entrée différentielle en HF sont des appareils de labo très difficiles d'accès (chers)
Créé le 29 Jan 2022 21:03
