[BD_2D] Sony BDP-S760

» 21 Déc 2009 11:26

Je détient actuellement un bd -35 de panasonic donc la lenteur et le bruit me dérange,
je voudrait le remplacer par un lecteur br uniquement, pas besoin de support divx j'ai un tivx et pour les DVD mon lx 50 ne me déçoit pas.
pour les decodeur j'ai un ampi hdmi et le resau est a cote donc wifi pas obligatoire
J'envisagerai un sony pour la compatibilité avec mon lcd

budget +/- 500 €

donc BDP 360/560/760

votre avis si la difference es flagrante entre les modeles cité et le bd 35

» 21 Déc 2009 11:48

Selon moi, pas de différence en lecture BR entre BD35 et BDP 360/560 si ce n'est un peu plus de réactivité de la part des platines Sony. Avec la BDP 760, l'image sera différente, mais je ne suis pas sûr que une TV de 40p tu verras une forte amélioration. Je parlerais plutôt d'une nuance.

» 21 Déc 2009 11:56

arnaud l. a écrit:Selon moi, pas de différence en lecture BR entre BD35 et BDP 360/560 si ce n'est un peu plus de réactivité de la part des platines Sony. Avec la BDP 760, l'image sera différente, mais je ne suis pas sûr que une TV de 40p tu verras une forte amélioration. Je parlerais plutôt d'une nuance.

merci pour ton avis

» 21 Déc 2009 13:30

arnaud l. a écrit:Selon moi, pas de différence en lecture BR entre BD35 et BDP 360/560 si ce n'est un peu plus de réactivité de la part des platines Sony. Avec la BDP 760, l'image sera différente, mais je ne suis pas sûr que une TV de 40p tu verras une forte amélioration. Je parlerais plutôt d'une nuance.

Perso je vois surtout une différence en lecture DVD avec la S760 par rapport à une S350, de souvenir, et ce sur un 37p, donc sur un 40p la différence se verra également, après pour la partie BR je n'ai pas vraiment vu de différence, mais n'ayant pas eu les deux lecteurs en même temps je ne peux confirmer sur ce point...

Manu.

» 21 Déc 2009 13:50

manu59XXX a écrit:
arnaud l. a écrit:Selon moi, pas de différence en lecture BR entre BD35 et BDP 360/560 si ce n'est un peu plus de réactivité de la part des platines Sony. Avec la BDP 760, l'image sera différente, mais je ne suis pas sûr que une TV de 40p tu verras une forte amélioration. Je parlerais plutôt d'une nuance.

Perso je vois surtout une différence en lecture DVD avec la S760 par rapport à une S350, de souvenir, et ce sur un 37p, donc sur un 40p la différence se verra également, après pour la partie BR je n'ai pas vraiment vu de différence, mais n'ayant pas eu les deux lecteurs en même temps je ne peux confirmer sur ce point...

Manu.

en lecture dvd je garde mon lx 50 que je trouve tres bon donc juste la lecture br m'interesse ,et effectivement si pas de grosse difference et que je gagne juste en reactivite je sais pas si ca vaut l'investisement

» 21 Déc 2009 14:14

moi, je ne me lancerais pas dans cet investissement si j'avais un 40", surtout que la BD35 est un excellent rapport Q/P

» 21 Déc 2009 15:29

Willou a écrit:moi, je ne me lancerais pas dans cet investissement si j'avais un 40", surtout que la BD35 est un excellent rapport Q/P

je pense de + en + a le garder effectivement

» 21 Déc 2009 15:41

il faut peser le pour et le contre du changement
tu auras moins de nuisances sonores avec le sony, mais est-ce sortir 350/400€ le justifie vraiment ?? d'autant que ta platine pana se revendra combien d'occas ?
en gros les arguments se limitent à cela !!

il semble que la pana soit une très bonne platine BD selon les différents avis.
son défaut serait le bruit (ventil et vibrations)

» 21 Déc 2009 15:47

dadoul a écrit:il faut peser le pour et le contre du changement
tu auras moins de nuisances sonores avec le sony, mais est-ce sortir 350/400€ le justifie vraiment ?? d'autant que ta platine pana se revendra combien d'occas ?
en gros les arguments se limitent à cela !!

il semble que la pana soit une très bonne platine BD selon les différents avis.
son défaut serait le bruit (ventil et vibrations)

le bruit oui c'est asser desagreable et la vendre je le ferait pas ma mére en heriterai lol

» 22 Déc 2009 0:16

ça y est j'ai recu ma S760,

finalement l'aspect "cheap" est pas çi dérangeant je trouve, et une fois installé dans mon meuble, aucune importance, le tiroir une fois ouvert "bouge" moin que celui de la bd30 ( quand on le prend a la main et que on le gigotte)
le ventilo fait peut etre un peu plus de bruit sur la Sony, mais rien de dérangeant.

les 1er réglage sont assez simple, direct pour le son, un peu plus de truc a régler pour la vidéo mais rien de bien dramatique.

réglage du wifi, trés simple, quand on fait pas le boulet comme moi, j'ai dans ma neuf box paramétré identification par mac adresse, mais j'avais oublié de renseigné la mac adresse de la platine, une fois correctement renseigné nickel
maj via wifi ok et assez rapide.

éssai avec quelque passage de kil bill 1, iron man, the dark nigth, et la haut.

réglage dans un 1er temp mode standard, renforcement +3, lissage haut, fgr 0 les 3 filter nr auto

kill bill : terrible, j'ai jammais eu autant de détails, le kimono de Oren (dans le dernier combat sous la neige) j'avais jammais remarqué les détails de broderie par exemple.

iron man : superde aussi mais peut mieux faire niveau couleurs, je trouve pas l'armure trés saturé, ces déja bien, mais je pense que on peut mieux faire.

the dark night : juste le début en imax, c juste magnifique, l'éxplosion de la vitre au tout début, et vraiment réaliste.

la haut : juste magnifique.

j'ai donc éxploré un peu plus les réglages, pour cette histoire de couleur sur iron man, de tout les modes prédéfinnit le mode cinéma et vraiment le plus pourrit, il grise les couleur et assonbrit vraiment l'image, chez moi il ne servira pas.

le mode piece claire, faudrat que j'essaye en pleins jour

vient le mode mémoire, en trifoullant un peut j'ai amélioré les couleurs, pas touché au gamma, mais je doit affiné par ce mode et je pense pourvoir arrivé a une image "parfaite"

demain j'arrete de trifouillé les réglage et je regarde un film en entier

pour le moment je suis pas déçut, j'ai pas mal gagné niveau précision. la sensation de 3d est aussi bien présente.

par contre j'ai rien gagné du coté de la rapidité, mais bon pas trés grave, ça me laisse le temp de m'ouvir une petit biere et de m'installé dans le canapé

» 22 Déc 2009 8:11

De mémoire il me semble quand m^me que la sony est plus rapide que la pana bd 30.

» 22 Déc 2009 9:45

Reçu le 760, déçu d'une seule chose, une seule mémoire pour les réglages vidéo !

J'aurais aimé affiner le process suivant les sources.
Sur certains BD comme Iron Man, ou Transformers 2 on peut tout pousser au max et avoir un gain qualitatif remarquable. Mais sur des sources plus "vidéo" type Bronson ou Public ennemies, il faut y aller plus mollo avec les process de renforcement, voir de lissage.
Pour Pathfinder ou Mirrors, gangréné par un grain qui génère un bruit vidéo gênant, le lissage permet de pas mal "débruiter" l'image, ce qui la rend plus agréable, mais poussé le renforcement au delà de +1 sur ces sources rend rapidement l'image très numérique.

Sinon globalement, sur de "bonne source", j'ai eu un peu le même sentiment en bidouillant les réglages que celui que j'avais eu sur le XE1 à son époque, donc très content de mon achat.

» 22 Déc 2009 12:20

xolooth a écrit:ça y est j'ai recu ma S760,
...

par contre j'ai rien gagné du coté de la rapidité, mais bon pas trés grave, ça me laisse le temp de m'ouvir une petit biere et de m'installé dans le canapé

J'ai comparé les temps de la pana bd 30 (que j'avais noté avec la version 2.4)face à la Sony 760 (mise à jour 007)..
LA sony est plus rapide (test réalisé platine allumé et plateau ouvert)....
-------------------- pana bd30----sony 760
quantum Solace: 70 s ------------- 65 secondes
superman Returns: 45 s -------------- 30s
6eme sens:---45s (langues) et 70s -------30s (langues) et 52s logo
Casino royal (1ere édition): 40s---------------30s

» 22 Déc 2009 13:46

ok pour la rapidité, j'avais pas pris de chrono,

» 22 Déc 2009 14:07

avec ma LX71, je ne compte plus en secondes mais en cookies :lol:

les chiffres sont un peu plus petit :mdr: