[THEME] Salles de cinéma Vs Home Cinéma...

[sokh1985]

Loool! J'aurais fait un scandale avec mes lunettes de vue!

[stipus]

Non mais meme les arrieres plans dans un film normal sont visibles, la c'est tellement flou que tu peux pas le regarder!

Et le coup de la vision du real c'est ce que je me disais, mais a quoi bon faire un decor de fou si tes yeux ne peuvent voir que 20% de ce qui est affiché! (bon pas les plans larges heureusement!) Desole mais la 3D ce sera sans moi, en tout cas pas en l'etat!

Je ne sais pas ou tu as été le regarder, mais après deux visionnages dont le second ou j'ai particulièrement fait attention aux arrières plans, je n'ai pas trouvé que c'était si flou que ça. Sur certaines scènes c'est vrai, mais dans la majorité des scènes il y a quand même une bonne profondeur de champ ou tout est très net en arrière plan. Dans ce cas si un objet apparait très proche de toi il est effectivement flou mais c'est une limitation physique des objectifs. On ne peut pas faire le point en même temps sur tous les plans.

Dans la vie de tous les jours, tu vois une scene se derouler et tes yeux peuvent se ballader sur tout ce que tu vois et feront le focus automatiquement, la, non!

Quel est l'interet de la 3D si ce n'est d'etre plus immersif et donc plus proche de l'experience de vie reele?

Sur ce point tu as raison. On est tellement immergé dans le film qu'on voudrait que ce soit la réalité et qu'on voudrait soit même pouvoir focaliser les yeux sur n'importe quel plan comme dans la vie réelle. Avec du 100% CGI on devrait pouvoir y arriver... alors qu'avec une caméra optique avec un objectif dont la focale doit être choisie et réglée ce n'est pas la même chose. Par contre l'utilisation d'une caméra optique permet une réalité au rendu que je n'ai encore jamais vu dans du 100% CGI.

[Resetto]

Non mais la justement en plus tu as des "premiers plans" flous qui te forcent a te focaliser sur un "moyen plan" et ca fait super bizarre.

Et serieux je suis loin de le recommander chaudement.

A voir une fois parce que c'est joli ok, mais le film c'est pas beaucoup mieux que du Transformers mais tout le monde mouille et en fait tout un foin parce que c'est le premier blockbuster en 3D!

Bon, meme plus qu'une fois car je le prendrais urement en BR pour le voir en 2D normale, mais bon...

Il est super sur-fait!

Est-ce que tu te rends compte un seul instant des bêtises que tu viens de sortir?! N'importe quoi, il n'est pas "surfait", il est pas acclamé par la presse, le public, et nominé aux Golden Globes comme meilleur film pour rien.

[alcatol]

sokh1985,

Si tu n'es pas arrivé à regarder le film en 3D, c'est ton problème ... Effectivement, le 2D est probablement fait pour toi ...( Mais je te plains sincèrement) Pleins de forumeurs ont apprécié ce fameux relief, et n'ont pas trouvé le film globalement flou (Stipus t'a expliqué pourquoi ...)

Le scénario facile, téléguidé : ok, ok, on a compris : Pas assez compliqué pour toi ?

Tu dois peut-être apprécier "The Fountain", culculterie mystico-bobo-68arde à tiroirs, tellement prétentieuse et complètement incompréhensible au premier visionage pour les bourrins comme moi et tout ceux qui ont apprécié tellement d'autres choses dans AVATAR : On comparera si tu le permet, les entrées des deux films.
Jamai il ne t'est venu à l'esprit que le scénar ait pu être construit VOLONTAIREMENT SIMPLE ? Un film, c'est un tout. The Fountain, au niveau image, trucages, c'est magnifique. Mais c'est raté, totalement raté ! Il est et restera confidentiel.

Ce choix scénaristique, c'est du marketing intelligent. Cela peut ne pas te plaire. Les gouts et les couleurs ...

Cameron est un visionnaire : il a voulu, avec AVATAR, poser les jalons d'un nouveau cinéma spectacle, facile d'accès mais fascinant, en faisant un carton planétaire. Il a réussi : Aucun doute.
Pour réussir, on ne peut pas utiliser un scénario qui cible "l'élite" de ses spectateurs sur leur culture ou leur intelligence supérieure.

Tu ne dis rien ou pas grand chose, tu semble ne pas apprécier le formidable travail de création, arstistique et technique de Pandora, la maestria de l'animation, les efforts d'une équipe qui s'est véritablement défoncée, cela se voit à chaque plan.

Remarque, tu vas sans doute attaquer le budget pharaonique du film pour amoindrir l'importance de ce travail ? Cela a l'avantage d'avoir donné du boulot à une foultitude de gens pendant 5 ans, et le tabac qu'il va faire au niveau mondial permettra d'envisager de plus gros budgets encore, pour des films encore plus dément. Parmi les futurs, peut-être y en aura-t-il un qui trouvera grâce à tes yeux ?
En tant que cinéphile, non seulement je suis content que ce film m'ait plu, mais content aussi parce que cela va inciter les investisseurs à continuer à financer de mega-super productions : Miam !

sokh1985, ce film n'est simplement pas fait pour toi ... Mais on ne va pas en faire un fromage non plus.

[Resetto]

Oui il dit n'importe quoi, y en a marre de lire ces reproches sur le scénario simple, je sais pas s'il se rend compte que c'est un film pour le grand public, ça doit toucher un maximum de monde, j'ai aimé l'histoire, elle est bien traitée, le film est fantastique de beauté et d'émotion. Et non la 3D ne rend pas le film flou, j'étais tout au fond dans la plus grande salle, et c'était très net, superbe qualité.

[sokh1985]

Ca me fera toujours delirer que qulqu'un veuille imposer sa vision.

Je l'ai trouve pas top, jamais dit qu'il etait naze en plus!

Niveau creation, techniquement c'est beau, mais c'est tout!

Cameron Visonnaire C'est pas le mac qui a fait True Lies

Le choix scenaristique du marketing? Pourquoi? Y a 15 tonnes de Marketing autour du film, ca oui! D'ailleurs si il etait aussi beau que ca, pourquoi depenser autant an marketing?

Les films sans marketing s'en tirent tres bien si ils plaisent (Les Ch'tis)

The Fountain a l'air trop nimp

Et question scenar j'adore mettre mon cerveau sur Off --> Transformers, T 4, autres Blockbusters que les gens qualifient "de merde" j'adore!
Pour le boulot, ca donne sans doute moins de job qu'un film classique, tout est fait par ordi!

Ce qui me derange avec Avatar c'est qu'on en fait 1.000 fois trop, il est sympa, Stop!

[stipus]

Il faut quand même reconnaitre que tout le travail de création de cet univers sur Pandora est exceptionnel.

Dans de nombreux films qui sont sensés se passer sur une autre planète, on voit tout de suite que c'est tourné dans tel désert, ou dans telle forêt. La planète forestière de la guerre des étoiles ressemble comme deux gouttes d'eau à la forêt à côté de chez moi, alors qu'elle est sensée être à des années lumière !

Mais dans Avatar, on a vraiment l'impression que le film est tourné sur une autre planète, et c'est la première fois que ça me fait cet effet. Le moindre brin d'herbe, la moindre essence d'arbre, la moindre feuille, les insectes, les animaux, tout cet univers est pensé, réfléchi, travaillé, et réellement différent de l'univers terrien que nous connaissons.

On a l'habitude de voir de telles créations dans des bandes dessinées de science fiction, dans des dessins animés et autres CGI, mais dans un film c'est plutôt rare !

[Cylon]

Stop le HS les gars. Continuez ce passionnant débat sur le topic d'Avatar pour faire partager votre expérience pour ceux qui s'y rendent.... Le prochain qui parle d'Avatar ici, je censure son post.

Et je viens de répondre à sokh dans le bon topic. Merci de continuer là-bas et de revenir au sujet principal.

[opbilbo]

J'ai trouvé un cinéma qui projète une image aussi bonne que chez moi (et le son qui va avec) : Le complexe Gaumont Dammarie-les-lys Actoria.

10 salles avec projection 3D numérique.

Je l'ai "inauguré" pour voir Avatar, et je suis pas déçu, moi qui vais rarement au ciné.

[Fafa]

J'ai des places à 4€ là-bas. Je vais y aller le WE prochain, je pense.

[opbilbo]

Tu nous diras ce que tu en penses (j'étais dans la salle n°7)...

[Fafa]

Je pense que j'irai voir Avatar en 3D.

[metallicam]

quand j'ai vu batman the dark knight à l'ugc de bordeaux, j'avais l'impression que les perso chuchotaient, je trouve que le son dans ce cine est vraiment à chier, du coup je ne vais presque plus au cine, je préfère voir le film dans des meilleurs conditions chez moi

[Daigoro]

Pour le son, va quand même falloir qu'elles mettent le paquet sévère pour s'aligner avec moi!

restons modeste, comme tu le dit pour les projos, pour le son c'est identique, le moindre de leur caisson doit valoir plusieurs fois le prix de notre intal complete

[Fafa]

Ce n'est pas une question de prix mais une question de matos au regard de la pièce.

Il est évident que ton projo ou mes enceintes ne pourraient pas animer une salle de ciné.
Mais il est évident que le son chez moi est quinze fois mieux qu'au cinéma.