J'ai fait quelques test aujourd'hui avec de la laine de roche 50mm que j'ai fixée par adhésif double face dans ma salle dédiée.
Pour l'instant je ne teste que l'effet au plafond.
Puisque le sujet de ce post est "guide du débutant en acoustique", je pense que ce serait une démarche à conseiller à tous ceux qui se sentent concernés, elle est assez démonstrative.
Dans ma tête, je m'étais surtout focalisé sur la volonté d'obtenir un message plus intelligible, et je pensais qu'il fallait pour cela réduire au maximum les réflexions spéculaires provoquant un filtrage en peigne.
En fait, cela m' a apporté des éclairages à la fois sur la spatialisation, le filtrage en peigne , et la réponse fréquentielle.
Placé au plafond, mon panneau de laine de roche a eu les effets suivants:
La scène sonore est moins "diffuse", moins "étalée", plus "projetée", on se sent plus percuté par l'action sonore. Cela peut donner une impression d'étroitesse par contre, il faut l'entendre pour se rendre compte.
L'affaiblissement des reflexions spéculaires qui se produisaient à cet endroit a eu pour conséquence une moins grande envergure de la scène sonore. C'est bien ce que JPL ou d'autres avaient expliqué. L'effet Haas ajoute de l'ampleur à la scène sonore.
Là où j'ai été bluffé, c'est que certains détails sur la même scène passée en boucle sont littéralement "apparus " dans les surrounds !
Surpris, j'ai refait plusieurs fois le test et c'était vraiment flagrant: ce son (percussion assez aiguë style tambourin ou Charley) disparaissait littéralement lorsque je supprimais la laine de verre au plafond. J'en déduis (mais c'est peut être simpliste) qu'un filtrage en peigne devait avoir lieu à cette position d'écoute , dû à des reflexions qui se produisaient à cet endroit du plafond.
Enfin, et ça je ne n'y avais pas pensé, j'ai pu noter une nette différence de rendu fréquentiel. Je n'ai pas fait d'analyse chiffrée, mais j'entendais clairement un surplus de fréquences bas médiums, très remarquable sur les voix, qui devenaient plus nasillardes. Puis j'ai pensé qu'effectivement la laine de roche à cette épaisseur n'absorbait de manière efficace qu'au delà de 500/ 700 Hz.
Mais je pense que ceci peut être rattrapé ensuite par une égalisation adéquate.
Bref, si cela ne m'apporte pas de solution miracle, c'est en tout cas assez démonstratif comme expérience.
J'aimerais pouvoir la mener avec un diffuseur cellulaire style manhattan (
http://www.akustar.com/tech/051_d_manhattan.htm), mais là va falloir passer à la caisse ou trouver une âme charitable