Y'a t-il des saccades en BR sur les pana C10 et X10 ?

» 14 Déc 2009 19:40

Satisfait ou remboursé.....

Ton pote l'achète, s'il trouve que ça jud ou saccade.... il le ramène et prend un V10 lol :mdr:

» 14 Déc 2009 19:43

gounch57 a écrit:Satisfait ou remboursé.....

Ton pote l'achète, s'il trouve que ça jud ou saccade.... il le ramène et prend un V10 lol

+1 ,
On va pas acheter un X10 pour vérrifier à sa place ... :mdr:

» 14 Déc 2009 19:46

c'est vrai mais bon vous pourriez tout de même aider petit dragon surtout toi urga ?

» 14 Déc 2009 19:49

ulypsos a écrit:c'est vrai mais bon vous pourriez tout de même aider petit dragon surtout toi urga ?

Je suis pas Dieu ...
Sur PX80 y en avait pas ... :wink:

» 14 Déc 2009 19:58

je m'excuse d'insister mais pour NOUS, un c10 ou X10 est un PX, que nous avons ou avons eu :wink:

, petit dragon m'a déjà demandé en MP, je lui ai répondu, Urga aussi, ainsi que quelqu'un d'autres qui a un X10 il me semble sur le topic dédié aux X10 justement, et qui lui aussi semble confirmer qu'il ne voit pas de "saccades" en BR 1080/24p, le 24P playback semble donc bien fonctionner sur ces écrans....

donc que dire de plus.....si l'ami de petit dragon à un budget pour un X10, je ne pense pas qu'il sera déçu pas cet écran.....comme le dis Urga on ne peut pas choisir à votre place, si un doute subsiste et bien il faut se diriger vers un autre modèle.....

Fin de commentaire pour moi sur ce topic

cordialement..... :wink:

» 14 Déc 2009 20:05

petit dragon a écrit:je sais pas ce que vous en pensez mais y'en a marre de tourner en rond une bonne fois pour toute, est-ce que qulqu'un peut confirmer qu'il n'y a ni judder ni saccades sur les series x10 et c10, répondez franchement car mon pote risque d'être déçu ! du moins je pense !

J'ai un 37X10 est une PS3... j'ai pas vu de saccade sur mes 4 BD (batman, terminator, spiderman 3 et Casino Royal !)

javais anciennement un LCD de 2007 (philips 32PF9632) qui ne faisait pas le 24 et j'apercevais bien souvent ce judder. mais sur le PX c'est niquel...enfin comme au ciné :oops:

» 14 Déc 2009 20:14

qu'est ce que t'enrend par la quand tu dis "enfin comme au ciné" ? :-?

» 14 Déc 2009 23:27

petit dragon a écrit:qu'est ce que t'enrend par la quand tu dis "enfin comme au ciné" ?

bonsoir
le judder est des micros saccade du au 24p sans compensateur image , cet a dire comme le film a était tourner et que long voie au ciné , après cet a la vision de chacun , on peux être sujet avoir le judder comme celui qui voi les flash vert ou autres , donc je voi pas qui pourrais a part un logiciel pourvue pour sa pour te donner la réponse , chacun a sa perception de image la ou certain ne verront aucun défauts , d'autres les verront.
un écran sans compensateur ne serra jamais fluide sur une source 24p , mais retransmettras image origine 24 image secondes , le compensateur lui accélérera image pour qu'il y ai pas se problème , mais hélas ferras un effet image camescope , image accélérais ect ... a chacun de choisir se qu'il préfère , donc ton ami doit lui savoir se qu'il veux on ne peux pas choisir a sa place.
@+dom

» 14 Déc 2009 23:47

petit dragon a écrit:qu'est ce que t'enrend par la quand tu dis "enfin comme au ciné" ?

ba c'est fluide mais pas comme avec les compensateurs "IFC, motion flow and co"... mais ya pas de saccade (ce que je percois comme des "a coup")

» 14 Déc 2009 23:53

re
pour la diff cet simple prend un plasma non compatible 24 p et prend un plasma compatible 24 p.
que se passe t'il quant tu passe un film 24 p sur le non compatible , ben la tu vas avoir des saccades cet sur et pas que des petites, pourquoi parceque tout simplement il va retravailler le 1080p 24 en 1080p 50 \ ou 60 et la cet sans aucun doute saccade assurer.
prend l'autre 24p compatible ben la tu verras juste de léger travelling pas fluide et cela pas très souvent , la plus part du temps cet relativement très fluide.
@+dom

» 15 Déc 2009 0:27

Je viens de recevoir un 42x10, j'ai vraiment été impressionné par la fluidité de l'image et par la qualité de l'image, les couleurs sont top également, naturelles, pas de problèmes d'angles de visions, ... franchement, pour ce prix là (529€ frais de port inclus), c'est formidable. Personnellement, je ne mettrais pas plus dans une tv, ou alors pour un videoprojecteur, mais sinon, mettre le double sur un 42" pour avoir des couleurs artificiels (LED TV), sans plus de fluidité, ... autant le mettre dans de bonnes enceintes (ou justement, achater un VP en complément).

» 15 Déc 2009 8:31

PlayTime a écrit:Je viens de recevoir un 42x10, j'ai vraiment été impressionné par la fluidité de l'image et par la qualité de l'image, les couleurs sont top également, naturelles, pas de problèmes d'angles de visions, ... franchement, pour ce prix là (529€ frais de port inclus), c'est formidable. Personnellement, je ne mettrais pas plus dans une tv, ou alors pour un videoprojecteur, mais sinon, mettre le double sur un 42" pour avoir des couleurs artificiels (LED TV), sans plus de fluidité, ... autant le mettre dans de bonnes enceintes (ou justement, achater un VP en complément).

100% d'accord avec toi :wink:

Il y avait justement un 42X10 juste à coté d'un B6000 au leclerc près de chez moi (je ne sais pas quels étaient leurs réglages respectifs) mais j'ai trouvé le X10 mieux! :roll:

(en tout cas pour le prix.....

)

» 15 Déc 2009 13:04

voici la definition que l'on trouve sur resetmag concernant le "judder"

judder
Conséquence du 3:2 pulldown, ou conversion d'un signal vidéo de 24 images seconde à 29.97 images seconde. Le judder désigne les saccades visibles sur l'image, notamment lors des déplacements latéraux de la caméra. Le judder survient notamment avec les films en haute définition, encodés en 24 images secondes, mais diffusés sur des écrans ou du matériel qui ne supportent que le 60hz.

les séries PX, C10 et X10 faissant un 24p logiciel dit "playback", ces derniers font donc un 3:2 pulldown, ils sont donc compatibles 24p mais ne sont pas techniquement capable de faire du 24i/s MAIS uniquement sur des écrans qui supportent le 60hz, est-ce le cas des PX, C10 et X10 ??????? :roll:

» 15 Déc 2009 13:48

Ya la théorie et la pratique... quoiqu'en dise les définitions et les specs les X10 ne saccades pas ' je le trouve d'ailleurs bien plus luide que certains écrans soit disant 24p natif !

» 15 Déc 2009 15:12

petit dragon a écrit:voici la definition que l'on trouve sur resetmag concernant le "judder"

judder
Conséquence du 3:2 pulldown, ou conversion d'un signal vidéo de 24 images seconde à 29.97 images seconde. Le judder désigne les saccades visibles sur l'image, notamment lors des déplacements latéraux de la caméra. Le judder survient notamment avec les films en haute définition, encodés en 24 images secondes, mais diffusés sur des écrans ou du matériel qui ne supportent que le 60hz.

les séries PX, C10 et X10 faissant un 24p logiciel dit "playback", ces derniers font donc un 3:2 pulldown, ils sont donc compatibles 24p mais ne sont pas techniquement capable de faire du 24i/s MAIS uniquement sur des écrans qui supportent le 60hz, est-ce le cas des PX, C10 et X10 ???????

Il faut un test photo pour les C10 et X10.
Pour les PX80/81, c'est du 4:4 96 Hz (ou 2:2 48 Hz si on désactive le mode 100 Hz), donc pas de judder tel que défini.

MC