Epson EH-TW4400 : videoprojecteur 1080p

» 11 Déc 2009 19:20

Si tu veux l' ISF faut prendre le 5500

Mais sans ISF (4400) avec une bonne calibration , le résultat sera déjà

» 11 Déc 2009 20:31

Pourquoi tu l'as testé ?

» 11 Déc 2009 22:14

Non malheureusement mais déjà (en parcourant le forum) le 3500 est très bon avec un scaler et bien calibrer
il serait étonnant que le 4400 ne soit pas du même tonneau
et par rapport au prix du 5500 je pense qu'il vaut mieux prendre un 4400 quitte à le faire calibrer par un pro :roll:

» 11 Déc 2009 23:46

Quelqu'un a t'il déja regardé du sport avec un JVC DLA HD350 ?

» 14 Déc 2009 17:51

lupin.forum a écrit:Quelqu'un a t'il déja regardé du sport avec un JVC DLA HD350 ?

Foot pendant quelques mois, j'ai trouvé manque de netteté/saccades vu que l'on passe son temps à regarder des travelings.
Peut-être que si je n'avais pas consulté HC-Fr je n'aurai rien vu, mais là une fois remarqué c'était trop tard (et pour toi aussi du coup

)
Après ce n'était pas irregardable non plus il ne faut pas exagérer, je les ai regardé les matchs (TF1 en HD ou Canal+ en SD).

J'ai 2m de base et 3m30 de recul, c'est relativement près de l'écran en plus, 30-50 cm de plus et ça aurait été encore moins significatif, il faut voir ton ratio de projection en fait.

» 14 Déc 2009 23:42

Parmis ceux qui l'ont acheté, vous l'avez toujours pas reçu !? Des avis sur les perfs du bestiau ? :mdr:

» 15 Déc 2009 0:02

En attente de livraison

Laurent

» 15 Déc 2009 8:27

Le 4400 n'est pas encore chez les détaillants. Il doit être dispo en milieu de semaine.

» 16 Déc 2009 13:27

j'ai l'impression que c'est pas gagné pour cette semaine :cry:

» 16 Déc 2009 17:55

Commandé ce jour mon petit 4400

Je ferai un petit CR dès réception

» 16 Déc 2009 18:43

KlocheTTe a écrit:
lupin.forum a écrit:Quelqu'un a t'il déja regardé du sport avec un JVC DLA HD350 ?

Foot pendant quelques mois, j'ai trouvé manque de netteté/saccades vu que l'on passe son temps à regarder des travelings.
Peut-être que si je n'avais pas consulté HC-Fr je n'aurai rien vu, mais là une fois remarqué c'était trop tard (et pour toi aussi du coup )
Après ce n'était pas irregardable non plus il ne faut pas exagérer, je les ai regardé les matchs (TF1 en HD ou Canal+ en SD).

J'ai 2m de base et 3m30 de recul, c'est relativement près de l'écran en plus, 30-50 cm de plus et ça aurait été encore moins significatif, il faut voir ton ratio de projection en fait.

En termes de recul, je devrais être à peu près à 6m... peut-être cela peut-il compenser les pbs de netteté et de saccades ?

» 17 Déc 2009 12:18

lupin.forum a écrit:
KlocheTTe a écrit:
lupin.forum a écrit:Quelqu'un a t'il déja regardé du sport avec un JVC DLA HD350 ?

Foot pendant quelques mois, j'ai trouvé manque de netteté/saccades vu que l'on passe son temps à regarder des travelings.
Peut-être que si je n'avais pas consulté HC-Fr je n'aurai rien vu, mais là une fois remarqué c'était trop tard (et pour toi aussi du coup )
Après ce n'était pas irregardable non plus il ne faut pas exagérer, je les ai regardé les matchs (TF1 en HD ou Canal+ en SD).

J'ai 2m de base et 3m30 de recul, c'est relativement près de l'écran en plus, 30-50 cm de plus et ça aurait été encore moins significatif, il faut voir ton ratio de projection en fait.

En termes de recul, je devrais être à peu près à 6m... peut-être cela peut-il compenser les pbs de netteté et de saccades ?

Clairement pour le piqué déjà (à part si ta base d'écran est de 4m).
Après le 100Hz apporte de la précision/netteté de l'image, en tout cas sur le sport.

Tout dépend de l'utilisation que tu va faire de ton PJ,
pour résumer :
Majoritairement orienté cinéma, en environnement sombre => plutôt 350
Polyvalent (Ciné/TV/Sport/Jeux) dans une pièce à vivre => plutôt 4400

» 17 Déc 2009 20:28

KlocheTTe a écrit:
lupin.forum a écrit:
KlocheTTe a écrit:
lupin.forum a écrit:Quelqu'un a t'il déja regardé du sport avec un JVC DLA HD350 ?

Foot pendant quelques mois, j'ai trouvé manque de netteté/saccades vu que l'on passe son temps à regarder des travelings.
Peut-être que si je n'avais pas consulté HC-Fr je n'aurai rien vu, mais là une fois remarqué c'était trop tard (et pour toi aussi du coup )
Après ce n'était pas irregardable non plus il ne faut pas exagérer, je les ai regardé les matchs (TF1 en HD ou Canal+ en SD).

J'ai 2m de base et 3m30 de recul, c'est relativement près de l'écran en plus, 30-50 cm de plus et ça aurait été encore moins significatif, il faut voir ton ratio de projection en fait.

En termes de recul, je devrais être à peu près à 6m... peut-être cela peut-il compenser les pbs de netteté et de saccades ?

Clairement pour le piqué déjà (à part si ta base d'écran est de 4m).
Après le 100Hz apporte de la précision/netteté de l'image, en tout cas sur le sport.

Tout dépend de l'utilisation que tu va faire de ton PJ,
pour résumer :
Majoritairement orienté cinéma, en environnement sombre => plutôt 350
Polyvalent (Ciné/TV/Sport/Jeux) dans une pièce à vivre => plutôt 4400

Le seul point qui me fait hésiter vraiment, c'est le bruit du VP... 22db, c'est supportable s'il est à côté de ton canapé ?
Après, je me demandais si la luminosité de l'Epson serait suffisante pour regarder le sport en lumière du jour avec 6m de recul... (par contre seulement écran 2m-2m40)...j'aurais éventuellement une solution pour le mettre à 3m50-4m (mais m'obligerait à mettre un meuble avec tablette coulissante)... ce serait mieux ?

Sinon sais-tu si c'est vraiment contraignant d'avoir un lens shift manuel ? ou motorisé c'est du gadget ?

» 17 Déc 2009 23:21

Vous pensez qu'il y a une erreur sur ce site ?

http://www.selexium.fr/videoprojecteur- ... 000-1.html

EDIT : oui je me répond :mdr:

> la référence constructeur est celle du 2900 :roll:

» 17 Déc 2009 23:25

SamJedi a écrit:Vous pensez qu'il y a une erreur sur ce site ?

http://www.selexium.fr/videoprojecteur- ... 000-1.html

EDIT : oui je me répond > la référence constructeur est celle du 2900

Les caractéristiques ne semblent pas être celles du tw4400 non?