|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aventuree, cecmateleo, fred-ql, gilmour, Labiss, lordring et 58 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Le Topic de la Squeezebox Touch de Logitech
Ok donc e DAC100 ayant 3 entrées numériques en coaxial c'est bon, merci.
- KeizerSauze
- Messages: 1777
- Inscription Forum: 07 Mar 2004 12:07
- Localisation: Paris
rodymary a écrit:peps49 a écrit:Comment controllez vous le volume avec ce genre d'appareil? On est obligé d'avoir le touch ET la téléco de l'ampli du coup.
salut peps49
considères la squeezebox comme une source dont le volume est réglé en permanence à 100%, et tu ne joues que sur le volume de l'ampli
ensuite si c'est le fait d'avoir 2 telco qui t'embêtes, n'importe quelle telco peut piloter une squeezebox, même celle de tes primare(s)
Pas vrai, le Receiver ne peut être piloté que par le Controler, ou un iPhone/iPodTouch ou un PC
Et c'est bien con que jouer sur le volume depuis la SB dégrade la qualité, car c'est bien pratique..
Enfin pour les cas où on écoute en dehors de la pièce hifi (exemple, depuis son bain), on peut bien règler la SB à volume 80% pour pouvoir jouer dessus sans avoir à retourner devant l'ampli (et mettre de l'eau partout )
- djoole
- Messages: 3125
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 0:43
- Localisation: Val d'oise
djoole a écrit:rodymary a écrit:peps49 a écrit:Comment controllez vous le volume avec ce genre d'appareil? On est obligé d'avoir le touch ET la téléco de l'ampli du coup.
salut peps49
considères la squeezebox comme une source dont le volume est réglé en permanence à 100%, et tu ne joues que sur le volume de l'ampli
ensuite si c'est le fait d'avoir 2 telco qui t'embêtes, n'importe quelle telco peut piloter une squeezebox, même celle de tes primare(s)
Pas vrai, le Receiver ne peut être piloté que par le Controler, ou un iPhone/iPodTouch ou un PC
Et c'est bien con que jouer sur le volume depuis la SB dégrade la qualité, car c'est bien pratique..
Enfin pour les cas où on écoute en dehors de la pièce hifi (exemple, depuis son bain), on peut bien règler la SB à volume 80% pour pouvoir jouer dessus sans avoir à retourner devant l'ampli (et mettre de l'eau partout )
non djoole, tu confonds avec la squeezebox duet dont la telco fonctionne en wifi.
ici, nous parlons de la nouvelle squeezebox touch, qui est dotée (en plus de sa fonction tactile) d'une telco IR classique.
si tu connais un peu les squeezebox, tu sais aussi qu'on peut les paramétrer pour recevoir les ordres de n'importe quelle telco IR.
ensuite, sans considération audiophile poussée à outrance, le volume analogique de la squeezebox poussée à 100% ne dégrade en rien la qualité sonore.
de plus ce qui intéresse peps49 c'est la sortie numérique, dans ce cas on peut déjà désactiver de façon logicielle la sortie analogique pour éviter d'éventuelles interférences.
et pour finir, gérer 2 volumes différents, c'est le même merdier que pour regarder la télé avec un décodeur TNT externe...
- rodymary
- Messages: 179
- Inscription Forum: 07 Nov 2003 2:16
Autnat pour moi, j'étais persuadé que le Receiver ne disposait pas de récepteur IR, et de ce fait qu'il nécessitait d'être piloté par le réseau (controller, iphone, etc).
- djoole
- Messages: 3125
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 0:43
- Localisation: Val d'oise
oulà dur à la compréhension,
le Receiver, faisant parti de l'ensemble Squeezebox Duet, NON il n'a pas de récepteur IR, uniquement en wifi/éthernet et wifi dédié avec Controler.
seules les Squeezebox Classic, Radio, Boom et bientôt Touch ont une interface IR pour la télécommande.
le Receiver, faisant parti de l'ensemble Squeezebox Duet, NON il n'a pas de récepteur IR, uniquement en wifi/éthernet et wifi dédié avec Controler.
seules les Squeezebox Classic, Radio, Boom et bientôt Touch ont une interface IR pour la télécommande.
- avour
- Messages: 2715
- Inscription Forum: 25 Juil 2006 0:19
- Localisation: Niort (79)
oui donc controler le receiver avec autre chose que le controller ou un iphone (wifi) n'est donc pas possible.
edit : ggrrr, je suis sur le post du Touch, désolé, je m'emmele les pinceaux.
edit : ggrrr, je suis sur le post du Touch, désolé, je m'emmele les pinceaux.
Dernière édition par peps49 le 04 Déc 2009 16:26, édité 1 fois.
- peps49
- Messages: 2327
- Inscription Forum: 27 Sep 2005 10:01
- Localisation: Los Angers
Au fait, le Touch devrait être bientôt disponible ou a-t-il éré reporté ?
- KeizerSauze
- Messages: 1777
- Inscription Forum: 07 Mar 2004 12:07
- Localisation: Paris
Bon, j'avais raison, nah
- djoole
- Messages: 3125
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 0:43
- Localisation: Val d'oise
bachelay a écrit:Au fait, le Touch devrait être bientôt disponible ou a-t-il éré reporté ?
viewtopic.php?p=173170122#p173170122
viewtopic.php?p=173273137#p173273137
- sebp
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 3958
- Inscription Forum: 07 Juin 2007 23:35
- Localisation: Pau
J'ai recu ma SB Radio !!!
Il faut donc continuer sur ce post car celui que j'ai ouvert a été fermé car il y a trop de post sur des squeezebox ...
NoNoDup
Il faut donc continuer sur ce post car celui que j'ai ouvert a été fermé car il y a trop de post sur des squeezebox ...
NoNoDup
Dernière édition par nonodup le 07 Déc 2009 14:46, édité 1 fois.
- nonodup
- Messages: 387
- Inscription Forum: 19 Déc 2004 16:35
- Localisation: Saint Jean de Niost (dans l'ain !)
Petite question avant de faire ma lettre au barbu, la Touch aime t elle se faire mettre une clé USB inside?
Auto-réponse : je crois bien que oui!
Auto-réponse : je crois bien que oui!
- kepa1
- Messages: 911
- Inscription Forum: 11 Jan 2004 16:56
- Localisation: Paris
Mouais.... on s'emballe, on s'emballe.
Mais la touch continue à ne pas prendre en compte au delà de 96 Khz alors qu'on trouve du 192 Khz sur les sites de téléchargement légaux et que tous les DACS reconnaissent ce taux d'échantillonnage.
Encore en retard d'une guerre.
Pourquoi cette limitation, jusqu'à quand, et en attendant quel équivalent à la Touch peut-on utiliser ?
Mais la touch continue à ne pas prendre en compte au delà de 96 Khz alors qu'on trouve du 192 Khz sur les sites de téléchargement légaux et que tous les DACS reconnaissent ce taux d'échantillonnage.
Encore en retard d'une guerre.
Pourquoi cette limitation, jusqu'à quand, et en attendant quel équivalent à la Touch peut-on utiliser ?
- Phamphare
- Messages: 268
- Inscription Forum: 26 Oct 2009 23:03
- Localisation: ça dépend
tous les DACS reconnaissent ce taux d'échantillonnage.
Très rarement lorsque reliés en usb.
- Paull
- Messages: 8657
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
Phamphare a écrit:Mouais.... on s'emballe, on s'emballe.
Mais la touch continue à ne pas prendre en compte au delà de 96 Khz alors qu'on trouve du 192 Khz sur les sites de téléchargement légaux et que tous les DACS reconnaissent ce taux d'échantillonnage.
Encore en retard d'une guerre.
Pourquoi cette limitation, jusqu'à quand, et en attendant quel équivalent à la Touch peut-on utiliser ?
As tu écouté la qualité des enregistrements Linn Records en 24-96 ? Je n'appelle pas ça une "limitation" mais plutôt un choix technique de raison
- Nico
- Messages: 2044
- Inscription Forum: 13 Oct 2003 19:23
Çà doit commencer à peser lourd un enregistrement de 60 min en 24 bits / 192 khz?
- kepa1
- Messages: 911
- Inscription Forum: 11 Jan 2004 16:56
- Localisation: Paris
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|