Mes derniers tests: Sony VPL-VW85 et Pana PT-AE4000

» 10 Déc 2009 19:58

Bastien

esr ce vous confirmé qu'il passe à 5.15m d distance et une base de 2.34m?
Si oui je pense que je vai jeté mon dévolu sur ce projo :lol:

» 10 Déc 2009 20:19

3,17 a 6,28 donc ok

» 10 Déc 2009 20:36

Que ça passe , d'accord , mais avec assez de luminosité c'est autre chose.
Si je me base à projection calculator un VW60 il passe,.... mais avec un écran à gain 1.3 sinon pas assez de luminosité, et moi je veux rester avec un ecran 1.0 qui est moin directionel et qui garde le max de contraste.

» 10 Déc 2009 20:57

c'est bien assez luineux

» 10 Déc 2009 21:42

Donat a écrit:Soutien inconditionnel à Bastien et la rédaction de la RDS. Bon vent à vous et grand merci publiquement.
Donat (et je ne dois pas être seul ici à penser cela)

Gros +1 tout mon soutien aussi.....

» 12 Déc 2009 14:39

Bastien Cluzet a écrit:Mes deux derniers tests pour la RDS&HC ( ) sont donc le Panasonic PT-AE4000 et le Sony VPL-VW85. A paraitre dans le numéro de Janvier (347), sortie fin Décembre.

Huuu..? J'ai loupé un épisode.. :roll:

La NRDS/HC s'arrête..? Pas glop.. :-?

Cela va mal à ce point là l'édition..?

» 12 Déc 2009 14:57

Bonjour,

l'édition, pas sûr, mais le propriétaire du titre, il semble que ça ne lui convienne pas :

http://www.strategies.fr/actualites/med ... e-fhm.html

Sinon, Pascal, l'un des gros reproches que tu faisais de toute façon aux pana, c'est leur "sensibilité" à la poussiére et ça même si l'image est bonne, c'est quand même une grosse galére :-?

.

» 12 Déc 2009 15:27

15 MN
une bombe a air sec
un tournevis
et bye bye poussiere :mdr:

» 13 Déc 2009 17:41

Bastien Cluzet a écrit:
anfi43 a écrit:Merci Bastien pour ce rapide comparo. Toi qui as eu le (ou qui a le HW-10) en terme de luminosité tu dirais que le VW85 est aussi lumineux que le HW10 ou moins, ou plus ?

D'avance, merci

C'est comparable, et bien meilleur que le VW80 qui était un peu "juste " en luminosité... j'ai sur le mode Cinéma 3 ( le meilleur par défaut) iris ouvert 440 lumens en mode Normal de lampe, 780 lumens en mode haut ( pour avoir 14 fL - SMPTE spec. - sur 3 mètres de base il faut en gros 800 lumens en sortie de projecteur).

Le manuel du VW80 est ici, l'optique est la même sur le 85 :

http://www.aboutprojectors.com/Sony-VPL ... ector.html

Merci beaucoup pour ces éclaircissements, perso j'accepte un peu mois que 13 fl sur mes 3 m 50 de base avec le HW-10, ça semble donc nickel avec le VW-85... Il reste plus qu'à économiser

(et ça c'est le plus dur...)

Bonne chance à toi pour ton avenir avec ou sans la NRDS :wink:

» 16 Déc 2009 18:19

dionysos 1 a écrit:Oui, je confirme les propos de Bastien : j'ai pu comparer le nouveau VW85 à mon VW80 : le niveau de noir est légèrement meilleur, mais surtout le contraste est nettement au dessus et avec une lisibilité sans faille. Sur 2m63 de base, la luminosité est excellente ! Quant à la colo, en sorti de carton, c'est déjà très bien. Je n'ai jamais beaucoup aimé les JVC, mais là il n'y a plus photo : le VW 85 est au-dessus sur tous les points !

Est-ce qu'il y a un gros gap avec le vw60, ou c'est juste un peu mieux ? :wink:

» 16 Déc 2009 20:55

12singes a écrit:
dionysos 1 a écrit:Oui, je confirme les propos de Bastien : j'ai pu comparer le nouveau VW85 à mon VW80 : le niveau de noir est légèrement meilleur, mais surtout le contraste est nettement au dessus et avec une lisibilité sans faille. Sur 2m63 de base, la luminosité est excellente ! Quant à la colo, en sorti de carton, c'est déjà très bien. Je n'ai jamais beaucoup aimé les JVC, mais là il n'y a plus photo : le VW 85 est au-dessus sur tous les points !

Est-ce qu'il y a un gros gap avec le vw60, ou c'est juste un peu mieux ?

Un très gros plus en contraste oui, sans parler du Motion Flow qui n'existe pas sur le VW60 :roll:

» 16 Déc 2009 21:05

survie a écrit:
jacko a écrit:J'ai toujours aimé le rendu des SXRD Sony

Je fais aussi partie de ceux là.J'ai un VW60 avec seulement 620h de lampe donc pas assez encore pour changer mais si j'avais à le faire c'est vers le 85 que je me dirigerais en priorité. Je n'ai pas encore vu l'Epson 5500 qui a l'air très bien mais j'ai du mal à croire qu'il me fera oublier le rendu Sony.A voir quand même

J'ai eu la chance de voir les deux chez moi.
L'Epson est en progrès mais ne m'a pas fait oublier le Sony.
Je continue à lui préférer mon "vieux" VW60.
Laisser partir le VW85 a été plus délicat

A l'avantage de l'Epson des réglages très complets ... que j'aimerai trouver sur le Sony.
Peut être aussi, pour les amateurs, son traitement d'accentuation heureusement débrayable.
Le problème vient de ce que les traitements ne sont pas assez intelligents pour accentuer les détails des personnages dans une foule ... et pas le grain de la peau des actrices :lol:

Michel

» 16 Déc 2009 21:10

Bastien Cluzet a écrit:Un très gros plus en contraste oui, sans parler du Motion Flow qui n'existe pas sur le VW60

+1

En plus Sony a résolu les problèmes de convergence.
Des mires à un deux et trois pixels sont beaucoup plus détaillées sur le VW85 et de couleur uniforme.
Ce qui se retrouve dans les détails de l'image.

Pour faire aussi bien que le VW85 il faut un DLP.

Michel

» 16 Déc 2009 21:21

Le PT AE 4000 a une super critique dans la review de AVforums.
Ca donne vraiment envie de l'acheter.

http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-PT-AE4000-LCD-Projector-Review.html

Et puis un gros plus par rapport au sony, c'est le switch automatique 16/9 / 2.35/1

Attention, je ne dis pas qu'il est meilleur, mais la vie est une question de rapport qualité/prix, non ?

» 16 Déc 2009 22:42

C'est pas faux, mais visiblement il est en rupture un peu partout, avec des délai de commande non précisé...
C'est ce qui fera certainement que je passerai par une "entrée de gamme" chez Epson, ce qui sera peut être aussi plus logique vu mes conditions de projection... ^^