Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 110 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Epson EH-TW4400 : videoprojecteur 1080p

Message » 07 Déc 2009 9:51

smeagol a écrit:bon ça y est je me suis decidé et j'ai commandé un epson 4400;j'ai vraiment hesité avec le 5500 mais etant dans une salle au mur clair je me suis dirigé vers le moins cher!
par contre je ne comprends toujours pas cette difference de contraste qui passe de 200 000 à 130 000,quelqu'un a t il une idee?...j'ai un peu les boules qu'il soit inferieur a mon jvc 350 :oops:
on parle beaucoup du 5500 mais tres peu du 4400...


Niveau contraste le 4400 sera inferieur au JVC puisque le 5500 l'est deja.
Encore une fois, le JVC obtient de bons contrastes et beaux noirs sans modifier un IRIS, donc les zones lumineuses restent tres lumineuses dans tous les cas. Apres pour la nettete, je ne sais pas, certains pensent que l'Epson sera un peu au dessus, les tests que je lis en generale disent que c'est kif kif (dont les excellentes reviews de projectorreviews et projectorcentral). Pour la fluidite, un JVC alimente en 24hz pour les bluray est deja bien fluide, sans defaut particulier. L'Epson doit pouvoir par contre ameliorer la fluidite pour le sport par exemple.
Autant j'ai hesite longtemps entre acheter un HD350 ou un 5500, autant changer le HD350 pour un 4400, la je ne comprends pas trop :idee: mais bon c'est toujours fun d'essayer plusieurs modeles et de comparer ... :)
fboss
 
Messages: 668
Inscription Forum: 13 Juin 2002 11:36
Localisation: Nice
  • offline

Message » 07 Déc 2009 11:46

bah comme je disais plus haut il n'y a pas beaucoup de difference entre un 5500 et un 4400 a part le contraste(le contraste natif a l'air d'etre le meme,donc il doit y avoir une difference sur le fonctionnement de l'iris;si je me trompe n'hesitez pas à me reprendre :roll: ),et vu que je suis dans une salle au mur blanc le choix m'a paru plus judicieux!
je vous en direz plus quand je l'aurais testé...
smeagol
 
Messages: 1491
Inscription Forum: 08 Oct 2004 20:58
Localisation: oise
  • offline

Message » 07 Déc 2009 12:48

smeagol a écrit:par contre je ne comprends toujours pas cette difference de contraste qui passe de 200 000 à 130 000,quelqu'un a t il une idee?...j'ai un peu les boules qu'il soit inferieur a


Salut,
tu sais on est sur des mesures de contraste qui ne veulent absolument rien dire... Epson mesure iris ouvert puis iris fermé... Et on ne sait pas comment en plus. :roll:

Si on parle de contraste natif cad sans artifice type iris auto, l'Epson est donné à 5000:1 quand le hd350 est à 15000:1, une fois calibrés.
Les spécialistes comme mlill s'accordent à penser qu'au-dessus de 6000:1, l'oeil ne sait plus faire la différence.

Ceci dit, pour répondre à ton interrogation sur la différence de contraste donné par epson entre les 4k et 5k, je pense que ça vient du fait que le 5k embarque un système de double iris et -a priori- pas le 4k.

@+,
Xavier.
tobal
 
Messages: 6118
Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
Localisation: Niort
  • offline

Message » 07 Déc 2009 14:14

sur certains sites on peut lire que le processeur video est le pixelworks alors qu'ici on annonce HQV;qui a raison?
smeagol
 
Messages: 1491
Inscription Forum: 08 Oct 2004 20:58
Localisation: oise
  • offline

Message » 07 Déc 2009 15:45

smeagol a écrit:sur certains sites on peut lire que le processeur video est le pixelworks alors qu'ici on annonce HQV;qui a raison?


Toutes les annonces presse que tu trouves datent de début septembre (présentation à l'ifa), les caractéristiques ont évoluées dans le bon sens (voir pdf sur le site d'epson et TEST les années laser de novembre).

On récapitule, le 4400 a en commun avec le 5500 :

-matrice d7 c2 fine.
-techno DEEP BLACK
-hqv
-superésolution
-interpolation 100/120hz
-chassis et focale identique sauf la couleur.
-les modes images (info BASTIEN CLUZET, les noms sont différents mais résultats identique).


Cordialement.
Sonic69
 
Messages: 1619
Inscription Forum: 30 Oct 2002 23:12
Localisation: ile de france
  • offline

Message » 07 Déc 2009 16:34

D'après mes lectures et l'avis d'intervenants cet Epson pourrait être une bonne affaire...il serait proche voir meilleur qu'un tw 5000 je me trompe ?? quelqu'un à une idée des disponibilités ?
jayjay19
 
Messages: 892
Inscription Forum: 23 Oct 2005 20:35
  • offline

Message » 07 Déc 2009 19:40

Sonic69 a écrit:
smeagol a écrit:sur certains sites on peut lire que le processeur video est le pixelworks alors qu'ici on annonce HQV;qui a raison?


Toutes les annonces presse que tu trouves datent de début septembre (présentation à l'ifa), les caractéristiques ont évoluées dans le bon sens (voir pdf sur le site d'epson et TEST les années laser de novembre).

On récapitule, le 4400 a en commun avec le 5500 :

-matrice d7 c2 fine.
-techno DEEP BLACK
-hqv
-superésolution
-interpolation 100/120hz
-chassis et focale identique sauf la couleur.
-les modes images (info BASTIEN CLUZET, les noms sont différents mais résultats identique).


Cordialement.




merci sonic69! ça fait plaisir de voir que le 4400 est vraiment la bonne affaire du moment!
j'ai hate de le recevoir et de le comparer au jvc350...car ça fait debat :mdr: (avec le 5500 en tout cas!)
smeagol
 
Messages: 1491
Inscription Forum: 08 Oct 2004 20:58
Localisation: oise
  • offline

Message » 07 Déc 2009 20:51

pour moi ce sera le le 4400 :mdr:

La configuration dans mon profil


http://installations-home-cinema.eu/Ins ... .html#TopI
PIONEER 5090H , EPSON TW9400, KEF R700, R600C, BW 610, AT IC 6.3 S
UBD 820..Arcam AVR 550, CAMBRIDGE 851C, CREEK DESTINY 2, AUDIRVANA
Avatar de l’utilisateur
SEGA team
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
 
Messages: 3375
Inscription Forum: 14 Oct 2007 12:01
Localisation: Rodez
  • offline

Message » 07 Déc 2009 21:51

Et donc quesquils nont pas en commun ? Le CMS , le choix de gamut, et le double iris , a priori c'est tout?
TITI69
 
Messages: 398
Inscription Forum: 28 Sep 2003 16:19
Localisation: region lyonnaise
  • offline

Message » 08 Déc 2009 1:39

TITI69 a écrit:Et donc quesquils nont pas en commun ? Le CMS , le choix de gamut, et le double iris , a priori c'est tout?


Et la possibilité de faire du 2.35 je crois pour le 5500.
dufy
 
Messages: 1591
Inscription Forum: 01 Avr 2003 3:03
  • offline

Message » 08 Déc 2009 9:39

Rapido a écrit:Ca c'est interessant, peux tu nous dire en quoi tu as voulu changé le JVC pour cet Epson ? Vu que j'hesite entre les deux ?

Illel est toujours le meilleur prix ?


Mode [HS on]
Petite parenthèse pour inciter Rapido à répondre à l'acheteur de son Z3 (silence depuis 5 jours). Merci.
Mode [HS off]
sipherneo
 
Messages: 39
Inscription Forum: 11 Juin 2002 10:50
  • offline

Message » 08 Déc 2009 9:46

salut, pour apporter de l'eau au moulin :
moi qui ai un HC5000 et qui va le remplacer d'ici peu, le piqué c'est important (et là avec Mitsubishi je suis servi) mais le contraste et surtout le niveau des noirs c' est primordial.

De plus l'effet de grille (sur grande base) est effectivement infime en full hd, mais il se "sent" quand même, contrairement aux sxrd/Dila.

Perso je lorgne de plus en plus vers le HD350 mais le prix pour l'instant est encore trop élevé pour un ancien modèle et surtout en comparaison de la concurrence.
Les projos Epson sont bien mais bon...
audiosong
 
Messages: 1494
Inscription Forum: 16 Oct 2001 2:00
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 08 Déc 2009 22:00

arf: moi aussi j'hésite avec le 5500 :-? Ya juste l'apport en contraste qui pourrait m'intéresser, mais si ce poil de contraste est aussi visible qu'un poil de cul, je préfère garder mes 400/500€ dans la poche :lol:
HollowMac
 
Messages: 487
Inscription Forum: 22 Oct 2008 23:39
Localisation: Seine-et-Marne
  • offline

Message » 08 Déc 2009 22:03

audiosong a écrit:salut, pour apporter de l'eau au moulin :
moi qui ai un HC5000 et qui va le remplacer d'ici peu, le piqué c'est important (et là avec Mitsubishi je suis servi) mais le contraste et surtout le niveau des noirs c' est primordial.

De plus l'effet de grille (sur grande base) est effectivement infime en full hd, mais il se "sent" quand même, contrairement aux sxrd/Dila.

Perso je lorgne de plus en plus vers le HD350 mais le prix pour l'instant est encore trop élevé pour un ancien modèle et surtout en comparaison de la concurrence.
Les projos Epson sont bien mais bon...


c'est quoi la concurrence du hd350 en fait ?
Rapido
 
Messages: 697
Inscription Forum: 31 Oct 2004 10:55
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 09 Déc 2009 12:29

Rapido a écrit:c'est quoi la concurrence du hd350 en fait ?

hd550 ? :wink:
Peut-être le Sony hw15 plutôt
KlocheTTe
 
Messages: 1585
Inscription Forum: 15 Jan 2005 2:24
Localisation: PaParis
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message