kepassa a écrit:Merci pour ton explication sledge hammer. Malheureusement, tous ces spécificités de l'image (super 35, 70mm,vista, imax) sont nivelées par la sony. On obtient un rendu standardisé, j'aurai préféré pour ma part la possibilité de régler l'image en fonction du film diffusé. Je pense qu'il manque une fonction de réglage de l'image pour cela. Le grain contribue à l'effet réel de la 3D et permet de rattraper le défaut de l'image numérique, à savoir un rendu trop proche de la vidéo basique.
Mis à part un PCHC doté des bons petits programmes qui vont biens, cela m'étonnerait qu'un lecteur BD de quelque budget que ce soit puisse faire cela !!
On aimerait bien des fois que les ingénieurs des fabricants nous écoutent, parce qu'on ne dit pas QUE des conneries, des fois nos requêtes sont censées !!
En attendant la platine parfaite, il faut avouer que cette sony n'est pas une daube.
On peut lui reprocher un lissage de l'image, normal, depuis le numérique, tout le monde bosse pour arriver à une qualité d'image en adéquation avec l'analogique !! allez comprendre... pour ma part, je trouvais l'image d'un LD superbe !! (faut relativiser ca fait un bail que je l'ai pas rebranchée
) mais comparé au CDI (philips) ou au DVD, j'ai mis un peu de temps à changer de technologie et basculer vers le numérique.
autant pour la musique j'y ai trouvé une réelle avancée technologique que pour la vidéo, ca a été moins flagrant et plus une usine à gaz qu'autre chose.
M'enfin, on est tous là avec nos grosses config à x milliers d'euros et au final on râle tjs ...
David.