Enceintes monitoring

» 08 Déc 2009 12:07

si vous validé le faite que je peut lire du flac avec un Ipod je sent que je vais être au anges

» 08 Déc 2009 12:21

GandalfLux a écrit:si vous validé le faite que je peut lire du flac avec un Ipod je sent que je vais être au anges

Il me semble que la seule solution serait de "craquer" le système de l'iPhone/iPod > pas de support officiel du FLAC pour l'iPhone/iPod pour le moment

» 08 Déc 2009 12:35

Oui, j'ai "rockboxé" mon ancien Ipod 5ième génération et c'est compatible flac (pour les plus récents c'est pas sûr).
Mais à quoi bon alors qu'un simple clic dans foobar permet de convertir en quelque secondes un album en mp3 et de placer directement la copie sur l'Ipod ?

» 08 Déc 2009 12:54

Le but serai d'avoir 1 et 1 seul base de musique accessible sur SquezzeBox et sur Ipod classic le tous si possible en FLAC !! ou en AAC propriétaire itunes m'en fous mais bon LossLess

» 08 Déc 2009 18:19

krack a écrit:
odpc a écrit:Cela me permettra d'utiliser encore un certain temps ma platine CD, car je ne me vois pas ripper mes plus de 3000 CD en quelques jours
Bien amicalement
Olivier

Salut Olivier,
Félicitation pour tes AIR 20 !
3000 cd

Merci
Oui et je parle pas des vinyles, des MP3 et des Flac :wink:

J'ai du acheter mon premier 45T en 1968, ça me rajeunit pas tout ça

Les Air 20 il me reste à les installer, ça va m'occuper pour Noël !

» 09 Déc 2009 4:31

frgirard a écrit:Dans la gamme de prix de O300d. tu as les Air 12. Ce ne sont que des deux voix mais à écouter il me semble.

Francois

Malheureusement, je n'ai pas fait de test croisé entre une 2 voix et une 3 voix, mais par contre j'ai pu écouter une paire de AIR 25 il y quelques années déjà (merci Yves) et perso, cela va bien plus loin surtout sur les voix. Pour un prix assez proche, autant prendre une 3 voix ?
Sinon, il y a aussi les Adam S3X-V mais je ne suis pas fan de leur esthétique et elles n'ont pas d'entrée numérque.
N'ayant également pas pu tester une enceinte attaqué directement en numérique vs analogique mais d'après ce que j'ai compris, le fait d'éviter les conversions A/D la qualité s'en ressent. Est-ce flagrant ou plus subtile que ça ?

» 09 Déc 2009 4:46

lapaille a écrit:Il doit y avoir un plug-in flac pour itunes il me semble.

Je vais faire une recherche la dessus :wink:

» 09 Déc 2009 8:21

krack a écrit:
frgirard a écrit:Dans la gamme de prix de O300d. tu as les Air 12. Ce ne sont que des deux voix mais à écouter il me semble.

Francois

Malheureusement, je n'ai pas fait de test croisé entre une 2 voix et une 3 voix, mais par contre j'ai pu écouter une paire de AIR 25 il y quelques années déjà (merci Yves) et perso, cela va bien plus loin surtout sur les voix. Pour un prix assez proche, autant prendre une 3 voix ?
Sinon, il y a aussi les Adam S3X-V mais je ne suis pas fan de leur esthétique et elles n'ont pas d'entrée numérque.
N'ayant également pas pu tester une enceinte attaqué directement en numérique vs analogique mais d'après ce que j'ai compris, le fait d'éviter les conversions A/D la qualité s'en ressent. Est-ce flagrant ou plus subtile que ça ?

les S3V-V ont une entrée numérique en option mais je ne sais pas si le volume est réglable.
Le côté trés défini du Med/aigue des S3A m'a fait peur. Connaissant bien ma piéce, je n'ai pas écouter plus en profondeur. Ce que j'ai fais pour les Klein.

Le mieux disant technologique est toujours préférable, cela n'empêche que les soit disant pertes de la conversion et autres concepts techno afférants quand le mp3 320 voir plus bas est indiscernable - format avec grande perte - ne vallent pas le coup de se prendre la tête.

Francois :wink:

» 09 Déc 2009 12:01

krack a écrit:
lapaille a écrit:Il doit y avoir un plug-in flac pour itunes il me semble.

Je vais faire une recherche la dessus

Pour itune oui mais pas pour Ipod

» 09 Déc 2009 17:43

GandalfLux a écrit:
krack a écrit:
lapaille a écrit:Il doit y avoir un plug-in flac pour itunes il me semble.

Je vais faire une recherche la dessus

Pour itune oui mais pas pour Ipod

Merci

Peut-être pour iPhone jailbreaker 3.1...

» 09 Déc 2009 17:59

Pfff je sait po du tous, mais je regarde du coté des Archos pour mon FLAC Mobile

» 09 Déc 2009 18:11

frgirard a écrit:les S3V-V ont une entrée numérique en option mais je ne sais pas si le volume est réglable.
Le côté trés défini du Med/aigue des S3A m'a fait peur. Connaissant bien ma piéce, je n'ai pas écouter plus en profondeur. Ce que j'ai fais pour les Klein.

Le médium des S3A t'as fait peur dans quel sens, en bien ou en mal ?

frgirard a écrit:Le mieux disant technologique est toujours préférable, cela n'empêche que les soit disant pertes de la conversion et autres concepts techno afférants quand le mp3 320 voir plus bas est indiscernable - format avec grande perte - ne vallent pas le coup de se prendre la tête.

Entièrement d'accord ! Il faut faire attention aux vieux démons qui étaient en nous lors de notre époque "HIFI" traditionnel... Ils sont tenaces :wink:

» 09 Déc 2009 18:44

krack a écrit:Le médium des S3A t'as fait peur dans quel sens, en bien ou en mal ?

Ni en bien ni en mal mais par rapport à ma piéce et a ses caractéristiques bien que celle-ci soit optimisée pour le Med/aigue et à condition que les enceintes soient dans un périmétre précis.
Périmétre qui évite également les trous dans le bas et les bosses excessives.
D'autant que je ne comptais pas les utiliser en verticale.

Francois :wink:

» 12 Déc 2009 2:05

TMS a écrit:Le tweeter à ruban est une super "usine à embellir le son".... on s'éloigne donc du concept du "neutre" et de la "vrai HIFI".... ça devrait sonner "agréable" (on doit intervenir dans un studio équipé d'adam prochainement....j'en saurais plus par la suite

jacques

EDIT: la réponse impulsionnelle du tweeter montre clairement les suroscillations dans les 0,4 ms (RI visible dans un préprint AES de présentation du tweeter) responsables de cet "embellissement. Le waterfall confirme également la chose.

alors ces Adams ?

» 13 Déc 2009 12:35

Mahler a écrit:
TMS a écrit:Le tweeter à ruban est une super "usine à embellir le son".... on s'éloigne donc du concept du "neutre" et de la "vrai HIFI".... ça devrait sonner "agréable" (on doit intervenir dans un studio équipé d'adam prochainement....j'en saurais plus par la suite

jacques

EDIT: la réponse impulsionnelle du tweeter montre clairement les suroscillations dans les 0,4 ms (RI visible dans un préprint AES de présentation du tweeter) responsables de cet "embellissement. Le waterfall confirme également la chose.

alors ces Adams ?

alors Malher ?

Francois