Mais "avant", on ne partagerait notre avis qu'avec notre voisinage. Aujourd'hui, on le partage avec "n'importe qui"...
![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 78 invités
La configuration dans mon profil
lapaille a écrit:Del Toro a fait le le labyrinthe de pan, lui !
La configuration dans mon profil
Frenshprince a écrit:Enfin je remarque que plus les années passent, et moins les gens accordent d'importance à une bonne histoire et à sa structure cinématographique.
Frenshprince a écrit:Tu sais, ça va te paraitre fou, mais le cinéma ne se divise pas qu'en deux catégories : Films divertissement et film d'auteur![]()
Un film divertissement n'a pas besoin être con pour plaire, tout comme un film d'auteur ne doit pas être nécessairement lent et pompeux.
Que tu ai apprécié T4, tant mieux pour toi.
J'aime moi aussi des films nanardesque dont les qualités réveillent ma dopamine.
Mais de là a dire que ce sont des bons films parce que la bande son est très physique![]()
Après, chacun à sa vision du ciné. La mienne est loin d'être élitiste.
Mais les belles plantent qui n'ont rien à remuer, ce n'est pas pour moi
Cylon a écrit:dgilz a écrit:Fafa a écrit:Rhôôô....
y'en à même qui disent qu'on lui voit la tou...![]()
Pourquoi tu mets ton texte en tout petit ? Tu n'assumes pas tes propos (très classe)![]()
Frenshprince a écrit:Tu sais, ça va te paraitre fou, mais le cinéma ne se divise pas qu'en deux catégories : Films divertissement et film d'auteur![]()
Un film divertissement n'a pas besoin être con pour plaire, tout comme un film d'auteur ne doit pas être nécessairement lent et pompeux.
Que tu ai apprécié T4, tant mieux pour toi.
J'aime moi aussi des films nanardesque dont les qualités réveillent ma dopamine.
Mais de là a dire que ce sont des bons films parce que la bande son est très physique![]()
Après, chacun à sa vision du ciné. La mienne est loin d'être élitiste.
Mais les belles plantent qui n'ont rien à remuer, ce n'est pas pour moi
Frenshprince a écrit:Mais de là a dire que ce sont des bons films parce que la bande son est très physique![]()
transeuropexpress a écrit:Par contre en vieux Trekker perso j'ai apprécié le dernier Star Trek, et pas seulement pour les effets spéciaux et le boum boum du caisson ....
kerambeach a écrit:Un petit test de BOPE ou elite squad
Image 2/5
Franchement j'ai été déçu du blu ray, il y a du grain peu être artistiquement mais trop présent, on dirait un dvd presque.
J'ai pas accroché du tout et la bande-son m'a plus fatiguée qu'autre chose.
chris.24 a écrit:Par contre j'ai trouvé encore une fois un peu débile la façon dont Harry se fait moucher par les 3 personnages au départ, on dirait qu'il ne sait faire que des tours de pacotille, alors qu'il a affronté Voldemort à plusieurs reprises, qu'il a repoussé dans le 3ème épisode l'attaque de dizaines de ces créatures volantes dont j'ai oublié le nom, etc. Idem Dumdeldor se fait désarçonner par Malfoy qui lui éjecte sa baguette... (Mais j'ai ma petite hypothèse sur cette "fin"... Je n'ai pas lu les livres, je le précise)...
|
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|