JVC DLA HD 950 - 50 000 : 1 et 100hz/120 hz

» 08 Nov 2009 13:33

ben oui l'ami.
avec un noir jamais atteint par un autre projecteur... on ne voyait pas l'ombre de l'eye one pro mais clairement des nuances visibles aisément en passant de 0 à 10IRE.
si j'en ai l'occasion, la prochaine fois je regarderai à partir de quel niveau la différence n'est plus visible.

» 08 Nov 2009 13:40

moudugnou a écrit:ben oui l'ami.
avec un noir jamais atteint par un autre projecteur... on ne voyait pas l'ombre de l'eye one pro mais clairement des nuances visibles aisément en passant de 0 à 10IRE.
si j'en ai l'occasion, la prochaine fois je regarderai à partir de quel niveau la différence n'est plus visible.

Tu as oublié mon Tritube pour le noir lol
Pour le reste je pense que tout le monde a raison car je n'ai pas été assez précis dans mon affirmation... Plusieurs choses entrent en compte tel que la salle (dédiée ou non) la taille de l'écran qui a son importance et la qualité de la source, cela fait beaucoup de paramètres à considérer pour optimiser la chose :wink:

.

» 08 Nov 2009 13:57

contemplationaveugle a écrit:
moudugnou a écrit:ben oui l'ami.
avec un noir jamais atteint par un autre projecteur... on ne voyait pas l'ombre de l'eye one pro mais clairement des nuances visibles aisément en passant de 0 à 10IRE.
si j'en ai l'occasion, la prochaine fois je regarderai à partir de quel niveau la différence n'est plus visible.

Tu as oublié mon Tritube pour le noir lol
Pour le reste je pense que tout le monde a raison car je n'ai pas été assez précis dans mon affirmation... Plusieurs choses entrent en compte tel que la salle (dédiée ou non) la taille de l'écran qui a son importance et la qualité de la source, cela fait beaucoup de paramètres à considérer pour optimiser la chose .

ahhh le tritube..

justement, depuis le retour de jvc pour le grand public, ça me rappelle un peu les tritubes.. on verra ce que nous reservent les modèles dans quelques années

» 08 Nov 2009 16:09

C'est vrais que ton G90 cédric me fais penser aux noir du 550 que j'ai vu maintenant que vous le dites j'ai fais le rapprochement et que le tritube ne me fais pas penser à un autre projo, je devrais voir un 750 calibré et un 950 ce mois ci, il me tarde

» 08 Nov 2009 16:36

salut totof tu vas voir ca ou ? montpellier ?

» 08 Nov 2009 16:36

ca m'intérresse

» 08 Nov 2009 16:42

Le 750 chez un particulier à Narbonne le 950 à Nîmes, pour le 750 il est calibré quand au 950 il sera pas calibré c'est pour voir la fluidité et le piqué sachant que la colorimétrie se règle.
Vu l'écart que j'ai constaté à Nîmes entre le 350 et le 550 j'attend de voir le 950 et un 750 calibré, mais juste le piqué et la fluidité m'interresse car je n'ai pas ce problème avec mon VP11 par contre sur les 350 et 550 la fluidité était à l'ouest quand au piqué le 350 bof et le 550 en progrés :mdr:

» 08 Nov 2009 17:33

totoff garde ton marantz !!

» 08 Nov 2009 20:37

telemaq76xxx a écrit:totoff garde ton marantz !!

Je le garde t'inquiète surtout que je lui rajoute un scaler Lumagen Radiance XD

» 08 Nov 2009 20:59

moudugnou a écrit:
totof66 a écrit:
contemplationaveugle a écrit:
moudugnou a écrit:tu as eu l'occasion de calibrer plusieurs 750 & co ? je n'ai pas bien saisi

si oui, en dessous de quel niveau de noir considères tu que les noirs sont bouchés ?

Oui je n'ai pas calibré que du JVC d'ailleurs, un Tritube par ex est plus compliqué à régler d'ailleurs.
Si tu fais le noir absolu à 0 IRE, en affichant la mire d'AVS HD des niveaux de noirs (par exemple), toutes les barres noires en dessous de 16 voire de 14-13 si le projo est bon ne seront pas vible c'est sans appel.

Il me semble que quand julien est passé calibrer mon ex VP15 la mire était visible dès 5 IRE
On vérifiera quand tu passera pour le VP11 car étant le point fort des JVC ça m'étonne tes 16 IRE

Pareil, je passe largement en dessous de 10IRE, la base via mires. Faudrait que je vérifie à quel niveau "ça se bouche" mais c'est bien plus bas

Je ne sais pas si vous parlez de la même mire.
J'ai l'impression que "contemplationaveugle" parle de la Black Clipping Pattern ou effectivement les niveaux inférieur à 17 ne doivent pas âtre visibles alors que vous, vous évoquez la Grayscale Bars où tous les niveaux de gris doivent être visibles puisque supérieur à 16 (valeur numérique de codage pour le noir).

» 09 Nov 2009 19:43

Euh ben pour l instant ça marche pas mal .....Temp de couleur de RICHARD , j ai rajouté gamut et gamma edité ....Malgre tout l apn est incapable de deboucher la densité du noir a couper au couteau .

A+

» 09 Nov 2009 19:46

attention de pas te tromper de carton lors de l envoi :mdr:

» 09 Nov 2009 19:54

j ai pas pu cette am .....mais demain sans faute dans l avion a 10 hres !........

A+

» 09 Nov 2009 20:18

Ah cool tu vas pouvoir nous faire une petite critique des differences avec le hd750 , piqué, contraste, finesse d'image , colorimetrie,fluidite.. :wink:

» 09 Nov 2009 20:40

FRANCK salut ,

En fait et en qqs mots l appareil est mieux qu avant sur pas mal de points mais bon si on a pas possédé un JVC avant ce n est pas non plus le jour et la nuit :

EN MIEUX :

NETTETE et convergence
FLUIDITE sans INTERPOLATION
REMANENCE diminuée
LUM moins violente le mode haut de la lampe est utilisable .

EN COMME AVANT :

NOIR presque trop malgre le fait d avoir édité un gamma pour déboucher les trois premiers niveaux .
CONTRASTE
COLO formidable mais qui doit etre ajustée , j ai pas encore sorti ma sonde EYE ONE , mais faudra bien car pour l instant c est WIDE GAMUT de compet .

A REVOIR .

TELECO mieux mais enfin , ça fait bas de gamme .
INTERPOLATION inutilisable sur 24 p

je continuerai des que possible

a+