Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Julien1314 et 42 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Amplis Pioneer ELITE, cuvée 2009 - LX72 et LX82

Message » 06 Nov 2009 19:23

Et même si Elecson est un professionnel reconnu, il y a son goût prononcé pour Yamaha :lol: !

Phil44
phily44
 
Messages: 1985
Inscription Forum: 05 Jan 2008 17:07
Localisation: 44
  • offline

Message » 06 Nov 2009 19:44

Sebastien30200 a écrit:Juste une question ca ne peut pas se compenser juste en remontant les surrounds ?

Peut etre que le gain est juste de base plus bas sur les surrounds chez Pio ?


Je n'en suis pas convaincu, l'assise chez KLS est proche des surrounds, et mon point n'étant pas tant un volume trop bas qu'un manque d'information sur le Pio. Donc relever le volume rendra juste le son... plus fort. :wink:
tmarques
 
Messages: 7800
Inscription Forum: 13 Jan 2003 19:37
Localisation: Dans les rues de Chicago au volant d'une Ferrari 250 GT de 1961
  • offline

Message » 06 Nov 2009 21:25

Et les calibrations MACCAC et YPAO ont été faitent correctement :roll: .......car celà peut jouer énormement !
vddan
 
Messages: 14636
Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
Localisation: saone et loire
  • offline

Message » 06 Nov 2009 21:29

C'est ca qui m'embete dans ces comparos. Quand j'irais faire une écoute chez elecson je leur demanderais si on peut prendre un peu de temps pour faire un MCACC et YPAO avant l'ecoute car ils ne le font pas
Sebastien30200
 
Messages: 4401
Inscription Forum: 25 Aoû 2008 18:52
  • offline

Message » 06 Nov 2009 21:37

Sebastien30200 a écrit:C'est ca qui m'embete dans ces comparos. Quand j'irais faire une écoute chez elecson je leur demanderais si on peut prendre un peu de temps pour faire un MCACC et YPAO avant l'ecoute car ils ne le font pas


C'est sur que si il le font pas :-? cela peut changer bien des choses car j'ais eu un YAMAHA Z9 et l'YPAO ,j'ais pas apprécié,surtout en comparaison avec l'AUDISSEY que j'ais actuellement sur rmon INTEGRA DTC 9.8 :o et parait-il que le MACCAC serait encore supérieur !!!!

A mon avis des bêtes comme cela doivent-être testé avec tout leurs atouts!!! :wink:
vddan
 
Messages: 14636
Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
Localisation: saone et loire
  • offline

Message » 06 Nov 2009 21:46

+1 avec vddan

sur l'YPAO du 3800 , j'avais désactivé l'égalisation auto
avec le MCACC du LX82 même en stéréo je préfère laisser l'égalisation sur on
RITON
 
Messages: 322
Inscription Forum: 07 Sep 2009 11:57
Localisation: Val d'oise
  • offline

Message » 07 Nov 2009 11:41

Bonjour à tous.

Je voudrais savoir si le bug (alim qui se mettrait en veille su le 72 et qui ne veut plus s'allumer à la telco le lendemain...) que j'ai entr'aperçu sur le fil du post est aléatoire et régulier ou s'il ne s'agissait que d'un ou deux cas?

Par ailleurs le LX82 a un "émulateur" HDMI (il booste le signal à la sortie), est ce le cas du LX72?

Merci.

Phil44
phily44
 
Messages: 1985
Inscription Forum: 05 Jan 2008 17:07
Localisation: 44
  • offline

Message » 07 Nov 2009 14:56

J'ai posté mon CR dans les 2 topics : 82 et Z7.
Et comme je dis préférer le Z7, on hurle au scandale ici : KLS est pro Yam, l'égalisation n'a pas été faite, on a mis des coussins sur les enceintes... :roll:

Le Pio en première approche donne plus de patate, un poil plus détaillé sur les avants (ce sont des points positifs ça !) mais la scène est frontale et l'immersion clairement moins marquée que sur le Yam. Acceptez le.
J'avais pourtant envie de préférer le 82, j'ai longtemps suivi le 81, et j'entends beaucoup de bien du 82... mais en test, face au Z7, il montre certaines lacunes.

C'est quand même génial, j'aurai préféré le 82 au Z7 que personne n'aurait rien trouvé à redire... belle mentalité, qui montre le fanboy-isme de certains. :-?
tmarques
 
Messages: 7800
Inscription Forum: 13 Jan 2003 19:37
Localisation: Dans les rues de Chicago au volant d'une Ferrari 250 GT de 1961
  • offline

Message » 07 Nov 2009 15:28

tmarques a écrit:J'ai posté mon CR dans les 2 topics : 82 et Z7.
Et comme je dis préférer le Z7, on hurle au scandale ici : KLS est pro Yam, l'égalisation n'a pas été faite, on a mis des coussins sur les enceintes... :roll:

Le Pio en première approche donne plus de patate, un poil plus détaillé sur les avants (ce sont des points positifs ça !) mais la scène est frontale et l'immersion clairement moins marquée que sur le Yam. Acceptez le.
J'avais pourtant envie de préférer le 82, j'ai longtemps suivi le 81, et j'entends beaucoup de bien du 82... mais en test, face au Z7, il montre certaines lacunes.

C'est quand même génial, j'aurai préféré le 82 au Z7 que personne n'aurait rien trouvé à redire... belle mentalité, qui montre le fanboy-isme de certains. :-?


J'esperais ne pas être mal pris :wink: .

Il y avait vraiment une pointe d'humour dans ma remarque (j'aurais pu rajouter "...et B&W...").

Pour tout te dire, je suis plutôt content que tu ai trouvé ton bonheur avec le Z7. Je pense qu'arrivé à ce niveau Yamaha Z7, Pioneer LX72 ou 82, Onkyo 906,... ça se joue sur des légeres préférences...

Phil44
phily44
 
Messages: 1985
Inscription Forum: 05 Jan 2008 17:07
Localisation: 44
  • offline

Message » 07 Nov 2009 15:31

Très clairement, les 2 sont de belles machines. :wink:
tmarques
 
Messages: 7800
Inscription Forum: 13 Jan 2003 19:37
Localisation: Dans les rues de Chicago au volant d'une Ferrari 250 GT de 1961
  • offline

Message » 07 Nov 2009 17:17

tmarques a écrit:J'ai posté mon CR dans les 2 topics : 82 et Z7.
Et comme je dis préférer le Z7, on hurle au scandale ici : KLS est pro Yam, l'égalisation n'a pas été faite, on a mis des coussins sur les enceintes... :roll:

Le Pio en première approche donne plus de patate, un poil plus détaillé sur les avants (ce sont des points positifs ça !) mais la scène est frontale et l'immersion clairement moins marquée que sur le Yam. Acceptez le.
J'avais pourtant envie de préférer le 82, j'ai longtemps suivi le 81, et j'entends beaucoup de bien du 82... mais en test, face au Z7, il montre certaines lacunes.

C'est quand même génial, j'aurai préféré le 82 au Z7 que personne n'aurait rien trouvé à redire... belle mentalité, qui montre le fanboy-isme de certains. :-?


Tu peux préciser si la configuration d'écoute d'elecson était en 7.1 ou 5.1 ?
Merci
Le Fresh
 
Messages: 2055
Inscription Forum: 19 Nov 2002 12:13
Localisation: Nancy
  • offline

Message » 07 Nov 2009 18:33

En 5.1. :wink:
tmarques
 
Messages: 7800
Inscription Forum: 13 Jan 2003 19:37
Localisation: Dans les rues de Chicago au volant d'une Ferrari 250 GT de 1961
  • offline

Message » 08 Nov 2009 15:28

Yop !

Je viens de lire l'intégralité du topic: cool... mais je garde le SC-LX71 : pas de justifications à changer ;-)

Bye

Rahan
Rahan06
 
Messages: 1773
Inscription Forum: 12 Oct 2006 23:12
Localisation: Nice
  • offline

Message » 10 Nov 2009 2:11

phily44 a écrit:
tmarques a écrit:J'ai posté mon CR dans les 2 topics : 82 et Z7.
Et comme je dis préférer le Z7, on hurle au scandale ici : KLS est pro Yam, l'égalisation n'a pas été faite, on a mis des coussins sur les enceintes... :roll:

Le Pio en première approche donne plus de patate, un poil plus détaillé sur les avants (ce sont des points positifs ça !) mais la scène est frontale et l'immersion clairement moins marquée que sur le Yam. Acceptez le.
J'avais pourtant envie de préférer le 82, j'ai longtemps suivi le 81, et j'entends beaucoup de bien du 82... mais en test, face au Z7, il montre certaines lacunes.

C'est quand même génial, j'aurai préféré le 82 au Z7 que personne n'aurait rien trouvé à redire... belle mentalité, qui montre le fanboy-isme de certains. :-?


J'esperais ne pas être mal pris :wink: .

Il y avait vraiment une pointe d'humour dans ma remarque (j'aurais pu rajouter "...et B&W...").

Pour tout te dire, je suis plutôt content que tu ai trouvé ton bonheur avec le Z7. Je pense qu'arrivé à ce niveau Yamaha Z7, Pioneer LX72 ou 82, Onkyo 906,... ça se joue sur des légeres préférences...

Phil44


+1 ! :wink:
cycy26
 
Messages: 223
Inscription Forum: 31 Aoû 2008 12:57
  • offline

Message » 10 Nov 2009 10:03

Et également sur la qualité de la calibration, potentiel difficilement "testable" dans un mag quant on compare deux amplis, souvent la calibration n'est pas faite, et cela peut vraiment changer la donne pour qui n'a pas de salle traitée. :wink:
Avatar de l’utilisateur
DAVEYBROTHERS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7081
Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
Localisation: Pas loin de je ne sais où.
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message