A quoi sert un DAC avec prise USB?

» 06 Nov 2009 19:39

Bonsoir, je suis un gros newbies en son,

je me suis fabriqué un Gainclone de chez briangt.

Sur ce forum on m'a conseillé de le coupler avec un buffer à tube:
http://cgi.ebay.fr/Class-A-tube-buffer- ... 4a976dcab9

j'ai commander le kit, je l'attends.

Mais sachant que ma source audio est mon PC et que j'écoute essentiellement des mp3 et wma a quoi sert un DAC avec prise usb?

Merci de m'éclairer.

Bon we.

Julien.

» 06 Nov 2009 20:41

A être branché sur une prise USB de ton PC pour attaquer directement ton ampli ou ton préampli. Lavry en fait un excellent par exemple (DA11).

JM

» 06 Nov 2009 20:48

Salut,

donc en gros ça sert de carte son externe, il faut des drivers et un logiciel pour utiliser ce type de matos?

tu aurais un lien sur ce celui de Larry?

Je suis friand d'infos,

je gagnerais en qualité en utilisant un dac?

Merci pour ta réponse, sympa de me répondre, les forums sont ma seule source d'information à ce sujet!!

Bon WE!

Julien près de Brest!

» 06 Nov 2009 22:15

Tu ne gagneras pas en qualité, c'est juste indispensable

Soit c'est une carte son avec un DAC intégré, soit c'est un DAC utilisant la sortie numérique intégrée à l'ordi, soit un DAC avec entrée USB. La troisième solution est la meilleure d'un point de vue qualité.

http://www.audioaddict.fr/produit_detail.php?pid=253

http://www.lavryengineering.com/product ... _da11.html

» 07 Nov 2009 0:02

Glazik a écrit:Tu ne gagneras pas en qualité, c'est juste indispensable Soit c'est une carte son avec un DAC intégré, soit c'est un DAC utilisant la sortie numérique intégrée à l'ordi, soit un DAC avec entrée USB. La troisième solution est la meilleure d'un point de vue qualité.

C’est peut-être le cas, je ne discute pas … mais je ne comprends pas pourquoi un DAC externe alimenté par USB serait meilleur qu’un DAC externe alimenté par S/DPIF

Dans le HDG, nombreux sont les drives qui alimentent leur DAC externe via la S/PDIF

Ce n’est pas que je pense que la liaison S/PDIF soit excellente mais elle fonctionne sur pas mal de matos HDG et en termes de régularité de flux, c’est bien meilleur qu’une liaison USB qui envoie les DATA par parquet (suivant le mode utilisé)

» 07 Nov 2009 0:09

Et je ne vois pas bien la différence entre un dac usb et une carte son externe concernant la qualité qu'on en attends, sur le plan techno.

» 07 Nov 2009 0:15

Kro a écrit:Et je ne vois pas bien la différence entre un dac usb et une carte son externe concernant la qualité qu'on en attends, sur le plan techno.

+1

» 07 Nov 2009 0:37

Sur le plan technique, aucun. Mais il se trouve que les DACs inclus dans les cartes son sont de qualité allant de médiocre à standard, alors qu'on trouve des DACs USB de meilleur qualité.

Mais on peut aussi faire dans la qualité avec une carte son avec sortie numérique entrant dans un DAC via AES ou SPDIF.

Au final, quand on veut faire simple et de très bonne qualité, le DAC USB est bien la meilleur alternative.

» 07 Nov 2009 0:45

Glazik a écrit:Sur le plan technique, aucun. Mais il se trouve que les DACs inclus dans les cartes son sont de qualité allant de médiocre à standard

Enfin ... je dirais plutôt de médiocre à très bon sur les cartes son Pro
Sur par mal de carte son externes de marque E-MU il y a les versions "M" (pour Mastering) qui utilise les meilleurs DAC du marché

» 07 Nov 2009 0:45

Glazik a écrit:Sur le plan technique, aucun. Mais il se trouve que les DACs inclus dans les cartes son sont de qualité allant de médiocre à standard, alors qu'on trouve des DACs USB de meilleur qualité.

Mais on peut aussi faire dans la qualité avec une carte son avec sortie numérique entrant dans un DAC via AES ou SPDIF.

Au final, quand on veut faire simple et de très bonne qualité, le DAC USB est bien la meilleur alternative.

Pourquoi un DAC USB est il meilleur qu'une liaison SPDIF ? Un bit est un bit, sur USB ou SPDIF, non ?

» 07 Nov 2009 0:48

akira9a a écrit:Pourquoi un DAC USB est il meilleur qu'une liaison SPDIF ? Un bit est un bit, sur USB ou SPDIF, non ?

Oui, un bit est un bit mais la manière dont les bits sont acheminé par les deux bus série est totalement différentes

S/PDIF : flux continu
USB : il ya plusieurs modes et certains envois les DATA par paquets avec une entête et tout le trallala

» 07 Nov 2009 1:04

OK ... il y a plus de controle d'erreurs dans le protocole USB ?

» 07 Nov 2009 1:11

akira9a a écrit:OK ... il y a plus de controle d'erreurs dans le protocole USB ?

Oui, le protocole USB est bcp plus complexe, il inclue une détection d'erreur (le paquet et jeté et ré-émis s'il est corrompu maintenant je ne suis pas spécialiste de l’USB :oops:

)

» 07 Nov 2009 1:13

OK, merci pour ces infos.

» 07 Nov 2009 1:27

L’inconvénient de l’USB est que les donnés arriver « un peu n’importe quand » (j’exagère une peu :oops:

car ça dépend aussi des modes) OK, les DATA arrivent plus vite mais de manière plus irrégulières contrairement au S/PDIF qui les envoi régulièrement (mais je ne suis pas entrain de dire que le S/PDIF est supérieur a l’USB … ni le contraire d’ailleurs !)