PANASONIC PT-AE 4000

» 06 Nov 2009 12:07

Si c'est 1/2 pixel, je me casserai pas la tête à titre perso, surtout pour le vert.
Mais c'est toi qui voit

Voilà une preuve de pourquoi je ne lis plus les topics des projecteurs que j'achète... on me montre du doigt un problème sur mon vp que je n'avais pas remarqué.. :oops:

» 06 Nov 2009 12:52

Ramsses a écrit:c'est un bon début

J'ai testé le PTAE4000 avec la PS3 et avec mon PC + Media player home cinema (sur XP Pro)
Je ferais lorsque je rentrerai ,des gros plans avec mon K20 et l'objectif adapté (j'avais un 12-24mm pour les photos de dessus)
L'image est nette ,j'ai peut être noté une petite aberration chromatique verte inférieure (à la ligne au trait ou au détail) ,de très près et sur des forts grossissements (la base de mon écran fait 2,5 mètre c'est énorme car l'impression est identique que dans une salle de cinéma (largeur du champ) , mes sièges sont à environ 2,50 mètres et le projecteur à 3,25 mètres environ de la toile.
Il faut que je re-teste cette aberration chromatique verte inférieure (minime) avec un bon signal vidéo ,et plusieurs sources vidéo

Je l'avais bien constaté au premier test c'était évident . Je n'ai pas trouvé de menu macro pour le réglage de ce paramètre dans le PTA4000 ?

» 06 Nov 2009 13:14

moudugnou a écrit:Si c'est 1/2 pixel, je me casserai pas la tête à titre perso, surtout pour le vert.
Mais c'est toi qui voit

Voilà une preuve de pourquoi je ne lis plus les topics des projecteurs que j'achète... on me montre du doigt un problème sur mon vp que je n'avais pas remarqué..

Salut moudugnou

Tu as raisons, et en plus perso je defie les gars de remarquer ce "default" à2 metres de l'ecran

...a moins d'avoir des yeux aussi precis qu'un laser :mdr:

Et de plus quelles incidence ce 1/2 pixel a comme conséquence sur l'image?
Et si en plus c'est pour nous dire que vous regardez un fichier mkv compressé sur un lecteur "multimedia" au traitement video plutot douteux... :roll:

» 06 Nov 2009 13:15

Nan mais on t'a mis le doigt dessus avec worf parce qu'on est des casse-c....

Sérieux, s'il fonctionne bien et que ça ne te gênait pas plus que ça jusqu'à présent, pourquoi entamer un retour SAV ou un échange ?
C'est un tout petit défaut.

Maintenant, si tu ne peux plus en faire abstraction depuis que tu le sais et que ça va te bouffer la tête, je peux comprendre (ho oui :roll:

).

@+,
Xavier.

» 06 Nov 2009 13:55

Miam !
Perso, il me fait bien envie celui là, pour peu qu'il y ait des boutiques qui pratiquent un prix raisonnable... :roll:

Je suis preneur par MP de toute source intéressante...

@+

» 06 Nov 2009 14:14

Asousras a écrit:
moudugnou a écrit:Si c'est 1/2 pixel, je me casserai pas la tête à titre perso, surtout pour le vert.
Mais c'est toi qui voit

Voilà une preuve de pourquoi je ne lis plus les topics des projecteurs que j'achète... on me montre du doigt un problème sur mon vp que je n'avais pas remarqué..

Salut moudugnou

Tu as raisons, et en plus perso je defie les gars de remarquer ce "default" à2 metres de l'ecran

...a moins d'avoir des yeux aussi precis qu'un laser

Et de plus quelles incidence ce 1/2 pixel a comme conséquence sur l'image?
Et si en plus c'est pour nous dire que vous regardez un fichier mkv compressé sur un lecteur "multimedia" au traitement video plutot douteux...

De toutes façons, les convergences parfaites ça n'existe pas. 1/2 pixel reste tout à fait raisonnable. :wink:

C'est simplement un problème pour les zinzins que nous sommes.. :mdr:

» 06 Nov 2009 15:33

moudugnou a écrit:Si c'est 1/2 pixel, je me casserai pas la tête à titre perso, surtout pour le vert.
Mais c'est toi qui voit

En fait pour préciser, sur les screens je parlais d' 1 à 2 px et pas d'un-demi px.

@+,
Xavier.

» 06 Nov 2009 19:47

tobal a écrit:
moudugnou a écrit:Si c'est 1/2 pixel, je me casserai pas la tête à titre perso, surtout pour le vert.
Mais c'est toi qui voit

En fait pour préciser, sur les screens je parlais d' 1 à 2 px et pas d'un-demi px.

@+,
Xavier.

1px, ça passe.... 2px, pour moi c'est non.

sinon, je l'ai testé aujourd'hui, je vous ferai un petit topo pour bientot :wink:

» 06 Nov 2009 23:13

Bin ch'ais pas, c'est quand même pas mal décalé, là non ?

@+,
Xavier.

» 07 Nov 2009 0:07

1px de vert, pour moi, à titre perso, ça passe.
il faut aussi regarder l'homogénéité de ce décallage sur l'écran

» 07 Nov 2009 2:20

PANA 3OOO

SEULEMENT

photo prise a 20 CM
PUIS a 1 M :mdr:

- meme pas la moitié d'un pixel :mdr:

le flou c'est pas le smothmachin mais LA PHOTO :mdr:

» 07 Nov 2009 9:29

Mon revendeur s'est occupé hier de mon problème (avec le Sav Pana)et me propose soit l'échange standard ou l'alignement des matrices + réglages. :idee:

Je suis très satisfait de la réactivité et SAV du magasin

ainsi que de Panasonic

nb : je ne sais pas encore quoi choisir !

» 07 Nov 2009 10:03

Pour avoir déjà pu apprécier leur professionnalisme, je peux te dire que le magasin dans lequel tu as acheté ton VP mérite d'être connu. :wink:

Ton post me conforte dans ce que je pensais d'eux.
Quoi qu'il arrive maintenant ce problème ne t'empêchera pas de dormir.

» 07 Nov 2009 10:41

Ramsses a écrit:Mon revendeur qui s'est occupé hier de mon problème (avec le Sav Pana)et me propose soit l'échange standard ou l'alignement des matrices + réglages.
Je suis très satisfait de la réactivité et SAV du magasin ainsi que de Panasonic

nb : je ne sais pas encore quoi choisir !

echange
test le projo sur place avec un dvd (mire)
ou avec l 'image du menu du projo
tu peux la deplacer de gauche a droite au milieu et de bas en haut
pour voir si l'alignement est ok
:idee:

fait moi un petit CR SUR TON Asrock ION 330
MERCI

» 07 Nov 2009 13:17

ramsses, moi je ferai l inverse, réglages. Le nouveau a autant de chance d'avoir un petit défaut, le même ou un autre :-?

Ca reste un produit grand public. Avec le réglage tu es sur d'avoir une machine optimisée et surtout sans autre défaut. En tout cas belle réactivité du vendeur.