PANASONIC PT-AE 4000

[cricri67]

heureuse

[petitdernier]

[toute petite] question : alimentation universelle 110 - 220 v ou pas?

Merci

[qlex]

J'ai testé un peu tous les supports aussi (BR, jeu PS3, dvd, TV tnt hd, xvid, xvid 720p, h264 720p et 1080p ...), sur 2.50m de base environ pour 3.50m de recul et projo à 4m.
720p minimum, en dessous c'est trop crade
Je viens de finir le 1er épisode de Band of Brothers en BR à l'instant: génial, même si les noirs morflent un peu à cause de mes murs blancs.

[Le Fresh]

Bonjour,

vous avez touché ce projo à combien ? (par MP bien sur )

[qlex]

[toute petite] question : alimentation universelle 110 - 220 v ou pas?

Merci

Les deux câbles sont dans la boîte

[petitdernier]

Bon signe ca.

Et.... y a t'il des inscriptions sur le chassis de la bête, qui confirment cette potentielle bonne nouvelle, genre "110 - 220 V input"?

[qlex]

Ça parle d'un "fusible à 13 ampères dans la fiche moulée à trois broches" dans le manuel. Je te laisse le soin de decrypter

[fabrizio64]

L'acheter en USA a ce point ça me tente vraiment : chez moi (je suis Italien) le meileur prix est 2400 euros plus transport, et on le trouve environ à 2500 euros.
Sur ebay je l'ai trouvé a 2300 dollars, transport compris avec EMS : çelà fait environ 1500 euros, auquels ont doit ajouter la tva et les taxes de douane pour ariver à 1850/1900 euros.....
J'avais déjà acheté de ce type mon premier JVC 8HD1) et une Klipsch heresy III donc je le connais tres bien
ça me tente bien ...

Fabrizio

P.s. : veuillez m'excuser pour mon français

[L3R4F]

J'attends vos avis concernant le format 2.35
Je suis intéressé par vos prix aussi ^^

[qlex]

J'attends vos avis concernant le format 2.35

De ce que j'ai pu en tester pour le moment, tu peux sauvegarder dans 6 mémoires ton paramètre de zoom assorti de réglages de positionnement vertical, horizontal et d'une valeur de "crop" pour les 4 côtés de l'image.
A confirmer (je referai un test, je suis vraiment passé en coup de vent sur ce menu), mais ça ne m'a pas convaincu dans mon cas de figure: lors du passage de 16/9 vers 2.35 je voudrais que l'image descende (Ok avec le param de positionnement vertical) et que le crop "mange" la bande du haut (qui du coup est double après le déplacement vertical) sans changer la valeur de zoom. Or la valeur max du crop ne me permet pas de couvrir toute cette large bande.
Je pense donc que c'est surtout utile pour les gens qui, à la différence de mon cas, ne sont pas limités en largeur d'écran, et qui peuvent ainsi sauvegarder un param de zoom + un crop qui leur permettent de garder la même hauteur d'image mais d'augmenter la largeur lors du passage de 16/9 à 2.35.

Un raccourci télécommande te permet de modifier très rapidement ta configuration dans le cas ou la détection auto ne conviendrait pas.

Je suis pas sûr d'être très clair

EDIT: si tu veux plus de détail ou de certitudes sur un point précis hésites pas, je vais rejeter un oeil ce soir, je pourrai faire une capture du menu déjà.

[qlex]

En complément, le crop ne produit pas un noir absolu, cf cette capture que j'ai trouvée sur AVS qui illustre pas mal (photo d'iphone mais on voit le principe)


Les bandes:
1. bande du dvd
2. bande du crop
3. noir du bas de l'écran de projection

[L3R4F]

J'attends vos avis concernant le format 2.35

Je suis pas sûr d'être très clair

En gros c'est bien mais pas top

De toute façon l'achat n'est pas prévu avant l'année prochaine, ca me laisse le temps d'avoir vos avis après moulte tests en long, en large et en travers. Mais à priori c'est une bonne alternative quand on veut pas acheter une lentille anamorphique à 1500 euros

[coldhand]

Mais à priori c'est une bonne alternative quand on veut pas acheter une lentille anamorphique à 1500 euros

rajoute 2000€ a ton chiffre et tu seras dans le bon ^^ a 1500€ ont commence seulement a trouver de bon prisme

qlex tu as un écran 2:35 ?

[Le Fresh]

Vous pensez quoi du smooth screen qui est un des soucis des panasonics puisque l'image est un peu "adoucie" et est scensée donnée une impression de moindre nettetée ?

[qlex]

qlex tu as un écran 2:35 ?

Un joli mur blanc Et je ne regrette pas car si j'avais pris un écran directement j'aurais pris un 230 alors que dans la pratique après période d'adaptation je suis déjà à environ 270 de base.

Vous pensez quoi du smooth screen qui est un des soucis des panasonics puisque l'image est un peu "adoucie" et est scensée donnée une impression de moindre nettetée ?

Etant donné les réglages possibles (valeur négative) je ne pense pas que tu sois limité. Moi en tous cas à une valeur à 1 (sur une fourchette de -1 à 7 il me semble, avec 3 par défaut en usine) je trouve ça très bien. Tu as d'ailleurs deux paramètres (smooth screen et detai clarity il me semble) et si tu forces un peu trop sur les deux, tu commences à avoir des artefacts (un peu comme trop de sharpen sur photoshop).