JVC DLA HD 950 - 50 000 : 1 et 100hz/120 hz

[Thebe]

Bonjour,

Un comparatif avec le 750 a t'il été fait

Fernand

AMHA c'est très comparable, j'ai mesuré un meilleur rapport de contraste sur le 950 ( j'ai eu jusquà 41200:1 sur le mode le plus lumineux en focale longue et en fermant l'iris) , mais c'était peut-être mon exemplaire qui était très bon. De toutes façons, même 10000:1 natif çà creuse déjà l'écart avec la concurrence, aucun autre projecteur n'a une telle dynamique !

Le CMD ne marche que sur les sources 50/60 Hz, où il apporte un léger gain de netteté dans les travellings m'enfin son effet est très très léger...

Calibration obligatoire et pas très facile d'ailleurs, sauf à mettre le mode THX mais qui est totalement bridé... personnellement j'ai choisi le Naturel. Attention la température de couleur change en fonction du mode lampe déjà constaté sur le 750 ...

Bonjour Pascal,

je ne sais pas si tu as lu le test des anglais, mais visiblement il leur a fallu six heures pour aboutir à un résultat qu'ils estiment correct.

[Fernand55]

Oui mais pour eux, ça devient la nouvelle référence quand même, même s'il n'y a pas révolution.
En attendant le 990

[Fernand55]

Bonjour,

Un comparatif avec le 750 a t'il été fait

Fernand

AMHA c'est très comparable, j'ai mesuré un meilleur rapport de contraste sur le 950 ( j'ai eu jusquà 41200:1 sur le mode le plus lumineux en focale longue et en fermant l'iris) , mais c'était peut-être mon exemplaire qui était très bon. De toutes façons, même 10000:1 natif çà creuse déjà l'écart avec la concurrence, aucun autre projecteur n'a une telle dynamique !

Le CMD ne marche que sur les sources 50/60 Hz, où il apporte un léger gain de netteté dans les travellings m'enfin son effet est très très léger...

Calibration obligatoire et pas très facile d'ailleurs, sauf à mettre le mode THX mais qui est totalement bridé... personnellement j'ai choisi le Naturel. Attention la température de couleur change en fonction du mode lampe déjà constaté sur le 750 ...

Bon ben alors c'est celui là que je veux
Merci Bastien

Fernand

[chris cinephile]

garde t'il son rendu naturel et doux genre argentique comme ces prédécesseurs ou a t il une image moins naturelle et plus dur voir plus video genre dlp
merci

[dvdcinehome]

Oui mais pour eux, ça devient la nouvelle référence quand même, même s'il n'y a pas révolution.
En attendant le 990

la nouvelle référence oui et non, car beaucoup sont emballés par le Sony VW85 qui n'a pas à rougir même face au 990

[Simo]

Bonjour,
Pour information, la revue du son et HC vient juste de sortir dans son dernier n° de novembre 2009 un test du HD 950 en donnant 5 * et donc il est " recommandé ". Elle précise également qu'il est préférable de le faire calibrer par un calibreur agréé ISF pour tirer le meilleur du projo (ça serait dommage vu le prix du produit ).

Deux questions qui s'imposent :
1- Est ce qu'il est vraiment meilleur que le sony VW85 (même fourchette de prix) ???
2- Est ce que qqu'un sait combien ça coute un calibrage ISF et par qui (en IDF) ?

[Fernand55]

Oui mais pour eux, ça devient la nouvelle référence quand même, même s'il n'y a pas révolution.
En attendant le 990

la nouvelle référence oui et non, car beaucoup sont emballés par le Sony VW85 qui n'a pas à rougir même face au 990

VW85 face au 990, un comparatif à été fait ou c'est des bruits de couloir

Fernand

[Fernand55]

Un calibrage coûte environ 500€, c'est suivant le projo, auquel il faut rajouter le trajet donc à voir suivant la distance.
Par qui, simplement par ceux certifié ISF que tu trouves en cherchant un peut, sinon par MP

Fernand

[dico95]

autre possibilitée,tu deviens menbre HCFR, tu aura acces au bon plan et ainsi l'intervention a moindre cout d'un des tenor de la calibration ISF sur paris RP,sans suplément pour le déplacement.
Cordialement
Antoine

[Thebe]

Bonjour,

LAL l'a testé. Pour info, il ne finit pas dans le Hit Matériel. J'ai bien l'impression qu'ils n'ont pas trop apprécié l'augmentation de prix par rapport au 750 et l'efficacité (relative) du C.M.D. même s'il serait beaucoup plus fluide que son prédécesseur.

[dvdcinehome]

Oui mais pour eux, ça devient la nouvelle référence quand même, même s'il n'y a pas révolution.
En attendant le 990

la nouvelle référence oui et non, car beaucoup sont emballés par le Sony VW85 qui n'a pas à rougir même face au 990

VW85 face au 990, un comparatif à été fait ou c'est des bruits de couloir

Fernand

Non le comparatif a été réellement effectué , le Sony est même meilleur en contraste dynamique, en contraste intra-mage, il ressort qu'il est "au moins aussi bon que JVC", en tout cas le résultat est une image somptueuse pour le 85.D'autre part le motion-flow et le dark frame insertion sont non seulement exploitables, mais le Dark Frame Insertion fonctionne a merveille sur les films en blu-ray,contrairement a tous les nouveaux JVC.

[Thebe]

Bonjour,

LAL l'a testé. Pour info, il ne finit pas dans le Hit Matériel. J'ai bien l'impression qu'ils n'ont pas trop apprécié l'augmentation de prix par rapport au 750 et l'efficacité (relative) du C.M.D. même s'il serait beaucoup plus fluide que son prédécesseur.

Bonjour,

j'ai oublié d'indiquer qu'ils l'avaient mesuré à un 24 000 :1, mais comme je n'ai pas le numéro où ils ont testé le 750, je n'ai pas de moyens de faire de comparaison.

[contemplationaveugle]

Bonjour,

LAL l'a testé. Pour info, il ne finit pas dans le Hit Matériel. J'ai bien l'impression qu'ils n'ont pas trop apprécié l'augmentation de prix par rapport au 750 et l'efficacité (relative) du C.M.D. même s'il serait beaucoup plus fluide que son prédécesseur.

Bonjour,

j'ai oublié d'indiquer qu'ils l'avaient mesuré à un 24 000 :1, mais comme je n'ai pas le numéro où ils ont testé le 750, je n'ai pas de moyens de faire de comparaison.

Bastien cluzet dit :

AMHA c'est très comparable, j'ai mesuré un meilleur rapport de contraste sur le 950 ( j'ai eu jusquà 41200:1 sur le mode le plus lumineux en focale longue et en fermant l'iris.

Il y a quand même une sacrée différence entre ces 2 mesures pour ce JVC950. Quel est le protocol de mesure ? Quel appareil de mesure a été utilisé dans ces 2 cas ? Dans quel contexte ? A croire qu'il y a des erreurs de mesures ou que les appareils de mesures mesurent n'importe comment.
On bombarde de chiffre (de gros chiffre même), à la fin on arrive à une course aux chiffres qui perdent toute crédibilité pour plusieurs d'entre nous.

[Southstar]

Bonjour,

Un comparatif avec le 750 a t'il été fait

Fernand

AMHA c'est très comparable, j'ai mesuré un meilleur rapport de contraste sur le 950 ( j'ai eu jusquà 41200:1 sur le mode le plus lumineux en focale longue et en fermant l'iris) , mais c'était peut-être mon exemplaire qui était très bon. De toutes façons, même 10000:1 natif çà creuse déjà l'écart avec la concurrence, aucun autre projecteur n'a une telle dynamique !

Le CMD ne marche que sur les sources 50/60 Hz, où il apporte un léger gain de netteté dans les travellings m'enfin son effet est très très léger...

Calibration obligatoire et pas très facile d'ailleurs, sauf à mettre le mode THX mais qui est totalement bridé... personnellement j'ai choisi le Naturel. Attention la température de couleur change en fonction du mode lampe déjà constaté sur le 750 ...

BASTIEN BONJOUR ,

Avez vous fait des mesures a des positions différentes de l iris ?........j ai pas encore trouvé la NRDS en kiosque ....le temps qu elle arrive dans le sud !......

a+

[contemplationaveugle]

Je viens de lire le compte rendu de "homecinéchoice" et cela confirme 2 choses.
1) dès qu'il s'agit de projo JVC on a doit aux mots "calibration" et "ISF" toute les 5 lignes et cela même si l'on vient d'annoncer plus haut dans le compte rendu que ce n'est plus la peine de le calibrer grâce au nouveau mode THX.
2) dès qu'il conviendrait d'informer les gens sur la qualité de l'optique et de la netteté (pour éventuellement voir s'il y a eu du progrès par rapport à la génération précédente) là il n'y a plus grand monde....

+1000

c'est pourtant vrai que ce sont des critères plus importants que des labels à gogo qui ne veulent plus dire grand chose... On ne voit d'ailleurs pas très bien quels sont les améliorations significatives que va proposer cette " nouvelle" mouture JVC, les constructeurs se foutent de plus en plus du consommateur qui achète un JVC 750 ( moi pour ne pas me citer), pour voir 1 an après le 950 arriver , idem d'ailleurs chez Sony VW80, puisque 1 an après, voila le VW 85 !!, tout ça parce qu'ils n'ont pas mis le "Motion flow" ou "Frame Interpolation" sur la première fournée d'appareils,c'est du mercantilisme de bas étage,je suis dégouté , c'est pire que les voitures.Je tire mon chapeau à la Société DVDO et son scaler "EDGE", qui a intégré le deep color à ses machines par simple mise à jour, sans oser mettre sur le marché un nouveau modéle "EDGE II ", a cause de cette modification.

Entièrement d'accord !
Garde ton JVC750 ou change de marque et de technologie pour avoir un changement éventuellement significatif.
La politique actuelle de toutes ces marques est de rester sur le devant de la scène en sortant le plus souvent possible des nouveautés qui en réalités ne le sont pas. Ce ne sont que des rajout de gadgets qui n'ont pas une réelle importance pour l'aspect qualitatif de leurs produits. Juste de la poudre aux yeux pour justifier un prix de vente élevé du produit au catalogue.
En période de crise il devrait plutôt miser sur des MAJ software et garder leur produit sans nouveautés au moins 2 ans.
Le HMI 1.4 vient de sortir... les scalers ont du mal à être en 1.3.
Le marché n'a même plus le temps de se pérenniser avec les normes et les protocoles que lui même met en place.
la politique du consommable va finir par énerver beaucoup de monde.