Subwoofer asservi

[Philby]

J-C,

Oui, 3.5k, il y a deux 3.3k en série!

Sur ma simu, j'ai mis 3.3k en série, et juste une 100nF à la masse, l'asservissement coupe alors vers 1k, et comme j'ai mon filtre qui vient en 24dB/octave entre 100 et 330 sur le signal d'entrée, ca devrait le faire. Je ne sais pas si j'aurai le temps de voir ça ce soir...
En tout cas pour les deux pôles 1k/680nF et 20k/25n, je me demande vraiment ce que ça peut donner...Ca booste la réponse aux environs de 200/300 Hz, et ca a tendance a faire méchamment osciller, et idem en simu.
Un mode propre, peut être...mais chez moi, je n'en vois pas les effets.
Le gti15 est peut être différent à ce niveau là...

Merci en tout cas

Philippe

[aldo]

up

[papacool]

Bonsoir Aldo,

pour ma part j'ai pas commencé . j'ai commandé les IAN118 sur la bay , Farnell pousse un peu loin le bouchon en frais de port. Et toujours la flemme avec les plaques à trous ..
Donc pour l'instant j'ai mis de coté. Merci à Philby d'avoir servi de fusible pour l'expérimentation..

[Philby]

Pour ma part, je pense que j'ai abîmé mon ach-01.
Il n'a plus la belle réponse linéaire en amplitude du début.
Je m'explique : il apparait maintenant un affaiblissement de 6dB/octave à mesure qu'on monte la fréquence, et ce à partir de 50 Hz environ.

L'asservissement compense cette réponse en fréquence de l'accéléro, si bien que j'ai une réponse du système complet qui augmente à mesure que la fréquence augmente : j'ai 6dB de plus à 100 Hz qu'à 50Hz, et encore 6dB de plus à 200Hz.
J'ai donc re-commandé deux accelero ACH-01 chez mouser (20,50 euros), et j'ai pris aussi deux accelero mma1200eg (3.73 Euros!!!) qui me paraissent bien interressant bien qu'ils ne montent qu'à 400Hz (bien suffisant pour un sub!):
http://fr.mouser.com/Search/Refine.aspx ... -MMA1200EG

J'ai acheté sur ebay des supports pour souder des soic :
http://cgi.ebay.fr/16-SOIC-to-DIP-Proto ... 0493375621

Enfin voilà les nouvelles...

Quant au HP lui même, je me familiarise avec les mesures de SPL, les grandeurs physiques, etc...
Je me suis fait un petit tableau bien utile qui me donne :
- le SPL en fonction de l'élongation, puis l'accélération en fonction de cette élongation et de la fréquence, et enfin, ce que je dois trouver en sortie de l'ACH-01 en fonction de cette accelération.

Le SPL est limité dans les fréquences basses par l'élongation max, et dans les fréquences hautes par la puissance max de l'ampli

[Philby]

La question qui se pose est "comment se fait-ce qu'il soit détérioré de la sorte?"

Mon explication :
L'accelero est collé sur le cache poussière, et est donc la partie la plus avancée du HP.
Lors de mesures, avec de grandes élongations, ils s'est heurté plusieurs fois au micro, du moins, à la tige en cuivre de 12mm, qui était un peu près!
Je pense que ces chocs lui auront été fatal...

Il est à noter que la limite des 150g est atteinte pour 117dBspl, non atteignable avec un gt120, mais avec un GTI12...Attention!!!

Le Gti15 étant plus grand, il y aura moins d'élongation, et donc moins de g...

[J-C.B]

Bonsoir Philby,
Que c'est rageant.
Je te souhaite un décollage facile
Cordialement.

[stf_adonf]

Salut

Etrange ton histoire d'accélero qui déconne. je ne pensais pas cette pièce aussi fragile.
L'affaiblissement de 6db dont tu parles est une comparaison de mesures sur TP1 en boucle ouverte ?

J'ai été regardé le mma1200eg ça semble effectivement très intéressant cependant le câblage risque d'être plus délicat à réaliser (soic)

en ce qui me concerne, j'ai attaqué le caisson, je suis parti sur une base de 32 Litres net. Il est en médium de 22mm (j'ai pas trouvé de 30)
avec moult renforts en de tasseau de 30*50 et de la colle .... beaucoup de colle
je mettrai une petite photo demain.

@++

[Philby]

Bonsoir Philby,
Que c'est rageant.
Je te souhaite un décollage facile
Cordialement.

Bonsoir J-C

Pas si rageant, car il fonctionne encore bien en dessous de 70Hz, et je peux travailler.
Je pense que je le laisserai en place, et qu'il me servira de support pour les suivants.
Je vais voir comment faire.
Cordialement

[Philby]

Le résultat de mes expérimentations...
Je veux savoir combien je sors de Spl avec mon HP...
J'ai attaqué le problème par les deux bouts :

1 - Premier bout (expé 1) :

J'excite mon HP à différentes tensions alternatives RMS à 50Hz :
1.5, 3 , 6, 12 et 24Vrms

Pour chaque tension appliquée, je mesure les dB Spl sur spectralabs, en ayant étaloné le système en considérant que 17.7mv en sortie de capsule donnent 94dB spl.
C'est la spec de la capsule.
Je mesure aussi ce que me donne l'accelero en mv rms

Ceci me donne le tableau suivant :

Il est assez cohérent en dB, et en fonction des différents éloignements du micro.
Les dB SPL ne sont pas folichons...
Ce qui nous interresse ici c'est la valeur lue sur l'accelero pour chaque tension appliquée au HP, et c'est en bas du tableau.
Ceci est donc la valeur expérimentale de l'acceleration.Elle est en gras dans le tableau.

[Philby]

2 - Deuxième bout (expé 2) :

J'excite mon HP à différentes tensions alternatives RMS à 50Hz :
6, 12 et 24Vrms

Pour chaque tension appliquée, je mesure le déplacement de la membrane avec mon appareil photo réglé sur un temps d'expo de 1 seconde.
J'ai placé un mètre très près, et qui sera sur la photo.

Ensuite, pour chaque valeur, j'en déduit le spl, avec la formule :

SPL = 100 + 20Log (déplacement x Sd x Pi x Frequence² x 1.18)

Je calcule aussi l'accélération avec la formule :

Accel peak = déplacement/2 x (2PI freq)²
Accel rms = accel peak/1.414

mVrms accelero = 8.9 x accel rms/9.81 (l'accelero estdonné pour 8.9mv/g).

Ceci me donne le tableau suivant :

voir la pièce jointe

Maintenant, comparons les valeurs obtenues pour l'accelero :

à 6v, on a mesuré (expé1) 126mv, et on a calculé (expé2) : 130mv
à 12v, on a mesuré (expé1) 254mv, et on a calculé (expé2) : 272mv
à 24v, on a mesuré (expé1) 524mv, et on a calculé (expé2) : 554mv

Pas mal non?

Le problème, c'est le SPL...
On a une différence de 17 dB entre le SPL donné par la capsule, et celui calculé à partir de l'élongation...
Ya un truc qui cloche la'd'dans comme dirait Vian...

Quelqu'un pour vérifier mes formules?
Notamment le 100+20log(....x1.18)...pourquoi 100, et pourquoi 1.18...c'est une formule trouvée surle net (audiophile scientifique).

Merci

[J-C.B]

Philby,
1.18 est la densité de l'air.
Pour le reste édite la formule en entier, je me ferais un plaisir de te donner la signification des termes.
Cela dit ta source est gérée par un jeune élève ingénieur, bourré de promesses.
L'asservissement à l'aide d'un accéléromètre était l'un de ses travaux de fin de Prépa.
Cordialement

[Philby]

Philby,
1.18 est la densité de l'air.
Pour le reste édite la formule en entier, je me ferais un plaisir.... .
Cordialement

Merci J-C, mais elle est au dessus...
Je te la remets :

SPL = 100 + 20Log (déplacement x Sd x Pi x Frequence² x 1.18)

[Philby]

Oui, j'ai suivi, soundlab ou qqchose comme ça.
Son site est très riche.

Philippe

[J-C.B]

Philby,
Je pense que cette formule est ....
Tu trouveras celle qui est adaptée à tes besoins dans les premières pages de
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/74/30/05/Realisation-Projet/Sub_M4.pdf
Elle y est développée
Cordialement

[Philby]

Philby,
Je pense que cette formule est ....
Tu trouveras celle qui est adaptée à tes besoins dans les premières pages de
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/74/30/05/Realisation-Projet/Sub_M4.pdf
Elle y est développée
Cordialement

Ouille ouille ouille

SW-11?

Merci en tout cas

Philippe, débordé